Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Зюкова В.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Решетниковой А.А., рассмотрев в судебном заседании отчет конкурсного управляющего открытого акционерного общества «Каменский элеватор» (630007, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>),

при участии в судебном заседании: представителя налогового органа – ФИО1 (удостоверение, доверенность от 02.03.2018),

установил:

13.03.2014 определением Арбитражного суда Новосибирской области заявление общества с ограниченной ответственностью «СибАгроПром» о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества «Каменский элеватор» признано обоснованным. В отношении должника ОАО «Каменский элеватор» введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО2.

15.03.2014 в газете «Коммерсантъ» №43 опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства - наблюдение.

15.09.2014 решением Арбитражного суда Новосибирской области должник – открытое акционерное общество «Каменский элеватор», признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО3.

Определением Арбитражного суда Новосибирской области ФИО3 освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника, конкурсным управляющим утвержден ФИО4.

Рассмотрение отчета назначено на 19.11.2018.

Конкурсным управляющим заявлено ходатайство о продлении срока конкурсного производства на четыре месяца, обоснованное тем, что на данный момент не завершены мероприятия, направленные на достижение целей конкурсного производства.

В настоящий момент в Арбитражном суде Алтайского края в рамках дела №А03-729/2018 удовлетворено исковое заявление о взыскании страхового возмещения со страховщиков ответственности конкурсного управляющего ФИО3, с которого было взыскано 11 000 000 рублей убытков. На 04.12.2018 отложено рассмотрение апелляционных жалоб ответчиков.

Также судом установлено, что не вступило в законную силу определение суда об индексации размера убытков, не рассмотрено заявление о привлечении к субсидиарной ответственности руководителя должника.

Исследовав представленные в материалы дела отчёт конкурсного управляющего и иные документы, суд установил следующие имеющие значение для разрешения ходатайства обстоятельства.

Учитывая, что цели конкурсного производства не достигнуты, ходатайство о продлении срока конкурсного производства конкурсным управляющим мотивированно и документально подтверждено, суд приходит к выводу об его удовлетворении.

Пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротствепредусмотрено, что конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

В соответствии с пунктом 1 статьи 34 Закона о банкротстве арбитражный управляющий, является лицом, участвующим в деле о банкротстве, следовательно, наделен правом, обратится в суд с ходатайством о продлении срока конкурсного производства.

Вместе с тем, пунктом 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.04.2003 № 4 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что по смыслу пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве по истечении установленного срока конкурсное производство может быть продлено судом в исключительных случаях с целью завершения конкурсного производства по мотивированному ходатайству конкурсного управляющего. В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве конкурсное производство – процедура банкротства, применяемая к должнику, признанному банкротом, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов. Максимальный срок, на который может быть продлен срок конкурсного производства составляет 6 месяцев. При определении срока конкурсного производства, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства о продлении срока на четыре месяца.

Руководствуясь статьей 124 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Удовлетворить заявление конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства.

2. Продлить срок конкурсного производства по делу о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Каменский элеватор» на 4 месяца, до 09.03.2019.

3. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения конкурсного производства в отношении должника на 12.03.2019 в 10 часов 30 минут, в помещении Арбитражного суда по адресу: <...>, кабинет № 805.

4. Конкурсному управляющему представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства и всю информацию о проделанной работе в ходе конкурсного производства.

5. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г.Томск) в течение четырнадцати дней с момента его принятия.

Судья В.А. Зюков