ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А45-22720/16 от 15.05.2017 АС Новосибирской области

082/2017-71375(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Новосибирск

«15» мая 2017г. Дело № А45-22720/2017  Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Наумовой Т.А. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Ивановой А.И. 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению по ис- ку Открытого акционерного общества "Новосибирская коммерческая фирма  "НОВОСИБМЕТАЛЛ", г. Новосибирск 

к Обществу с ограниченной ответственностью "ДИСКУС плюс", г. Новосибирск  Третье лицо Мэрия города Новосибирска 

о обязании передать земельный участок, о взыскании неосновательного обога- щения и упущенной выгоды и убытков, третье лицо: Мэрию города Новосибирска, 

встречный иск: Общества с ограниченной ответственностью "ДИСКУС плюс"  к Открытому акционерному обществу "Новосибирская коммерческая фирма  "НОВОСИБМЕТАЛЛ" 

о взыскании неосновательного обогащения,
при участии в судебном заседании представителей:

от ОАО "Новосибирская коммерческая фирма "НОВОСИБМЕТАЛЛ" - Прива- лихина А.В., по доверенности от 10.04.2017, паспорт; ФИО1, по доверенности от 23.01.2017 № 28/17, паспорт, 

от ООО "ДИСКУС плюс" - ФИО2, по доверенности от 16.10.2015,  паспорт; ФИО3, по доверенности от 18.07.2016, удостоверение адвоката  от Мэрии города Новосибирска: не явился; извещен; 

У С Т А Н О В И Л:


К дате судебного заседания в суд от истца поступило заявление об уточ- нении исковых требований. 

Арбитражный суд, принял уточнения исковых требований.

Представитель ответчика ходатайствует о приобщении к материалам дела  дополнительных документов. 

Суд, приобщил документы к материалам дела.

Представитель истца ходатайствует о приобщении к материалам дела пла- тежного поручения, схему размещения. 

Суд, приобщил документы к материалам дела.

Представитель ответчика ходатайствует об отложении судебного разбира- тельства. 

Ввиду неисполнения определения суда от 11.04.2017 года и не представле- нии доказательств по ст. 66 АПК РФ, арбитражный суд, считает необходимым  отложить судебное заседание. 

Руководствуясь статьями 158, 184, 185  Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Судья Т.А. Наумова