Определение № А45-22762/13 от 13.03.2014 АС Новосибирской области

322/2014-36847(3)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Кладовой Л.А.,

при ведении протокола судебного помощником судьи Висковской К.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Товарищества собственников жилья "На Кирова", г. Новосибирск

к ответчикам: 1. Открытому акционерному обществу «Новосибирскгортеплоэнерго», г. Новосибирск; 2. Муниципальному казенному образовательному учреждению дополнительного образования детей города Новосибирска Дворец творчества детей и учащейся молодежи "Юниор", г.Новосибирск

третье лицо – открытое акционерное общество «Сибирская энергетическая компания»

о понуждении согласовать границу разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности сторон,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца – Гащицкий В.С. (доверенность от 09.11.2011, паспорт),

от ответчиков – 1. Байрамалова Н.А. (доверенность от 11.03.2013, паспорт),

2. Суханов В.Н. (доверенность от 01.10.12, паспорт), Кунц Н.А.

(доверенность от 25.11.2013, паспорт),

от третьего лица – Степанова Е.В. (доверенность №12 от 01.04.2014, паспорт),

У С Т А Н О В И Л:

11 декабря 2013 года товарищество собственников жилья "На Кирова" (далее по тексту ТСЖ «На Кирова», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ответчикам: открытому акционерному обществу Новосибирскгортеплоэнерго" (далее по тексту ОАО «НГТЭ», 1-й ответчик) и Муниципальному казенному образовательному учреждению дополнительного образования детей города Новосибирска Дворец творчества детей и учащейся молодежи "Юниор" (далее по тексту Дворец творчества «Юниор», 2-й ответчик) о понуждении согласовать границу разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности сторон.

Определением от 27 декабря 2013 года исковое заявления товарищества собственников жилья "На Кирова" принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 29 января 2014 года. Определением от 29 января 2014 года судебное заседание назначено на 05 марта 2014 года, отложено на 13 марта 2014 года.

В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство о приобщении к материалам дела письменных пояснений, дополнительных документов, которые приобщены к материалам дела.

Представитель ОАО «Новосибирскгортеплоэнерго» заявила ходатайство о приобщении к материалам дела Положения об Отделе документооборота и Положения о районе тепловых сетей. Указанные документы приобщены к материалам дела.

Представитель третьего лица заявил ходатайство о приобщении к материалам дела пояснений по делу.

Представитель истца пояснил в судебном заседании, что каких-либо документов до судебного заседания от лиц, участвующих в деле, не получал.

Представитель третьего лица сообщила, что пояснения были направлены истцу, но доказательств направления не представила.

Представитель МОУ ДОД ДТД УМ «Юниор» заявила ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов и доказательства отправки истцу 25 февраля 2014 года копий документов, представленных в материалы дела. Доказательства направления истцу документов приобщены к материалам дела.

Однако, доказательства получения истцом дополнительных документов, направленных ответчиком МОУ ДОД ДТД УМ «Юниор», отсутствуют. На официальном сайте ФГУП «Почта России» сведения о получении истцом документов отсутствуют.

Представитель истца заявил ходатайство об обязании сторон направлении представленные в материалы дела документы истцу и отложить судебное заседание для ознакомления с указанными документами.

Лица, участвующие в деле, оставили рассмотрение ходатайства об отложении судебного разбирательства на усмотрение суда.

Судом ходатайство об отложении судебного разбирательства рассмотрено, удовлетворено, поскольку согласно описи документов, истцу было направлено 49 документов, для ознакомления с которыми необходимо время.

При этом, МОУ ДОД ДТД УМ «Юниор» представило доказательства направления в адрес истца документов: опись вложения в ценное письмо, почтовую квитанцию от 25.02.2014 года, а потому обязанность повторного направления документов, у ответчика МОУ ДОД ДТД УМ «Юниор», отсутствует.

На основании изложенного, суд полагает необходимым отложить судебное заседание для ознакомления сторон с представленными в материалы дела документами, а также для представления дополнительных доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Отложить судебное разбирательство суда первой инстанции на 25 марта 2014 года в 16 часов 00 минут по адресу: 630102 г. Новосибирск, ул.

Нижегородская, 6, каб. 511 (тел. <***>).

2. Ответчику - ОАО «Новосибирскгортеплоэнерго» представить в арбитражный суд доказательства направления пояснений истцу.

3. Предложить лицам, участвующим в деле, ознакомится с материалами дела.

4. Истцу предложить уточнить исковые требования, в соответствии с пунктом 4 части 2 ст.125 АПК РФ, предложить представить в арбитражный суд протокол собрания собственников дома 44/1 по ул.Кирова по вопросу создания ТСЖ «На Кирова».

5. В соответствии с ч. 1, 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательств арбитражному суду и другой стороне по делу.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

6. Полномочия представителей (в том числе руководителей) должны быть оформлены в соответствии со статьями 59 - 62 Арбитражного процессуального