Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Бычковой О.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Орловой М.В., рассмотрев в судебном заседании обоснованность заявления должника – ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города Новосибирск, ИНН <***>, СНИЛС – <***>, адрес регистрации - 630055, <...>) - о признании его несостоятельным (банкротом), при участии представителя должника – ФИО2 (доверенность № 54 АА 1879655 от 02.10.2015, паспорт), установил:

30.10.2015 должник обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в связи с наличием общего размера требований кредиторов к должнику в размере 16 988 982 рублей 78 копеек.

Судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления о признании гражданина банкротом назначено на 23.12.2015. Поскольку у должника имеются несовершеннолетние дети, судом привлечен к участию в рассмотрении дела о банкротстве граждан орган опеки и попечительства - Департамент по социальной политике мэрии города Новосибирска.

18.12.2015 Некоммерческое партнерство Ассоциация «Сибирская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих» представила кандидатуру арбитражного управляющего – ФИО3 и информацию о соответствии кандидатуры требованиям статей 20, 20.2. Закона о банкротстве.

22.12.2015 в суд от должника поступили подлинники дополнительных документов.

Согласно справке Отдела судебных приставов по Советскому району г. Новосибирска, гражданин в качестве должника в Отделе судебных приставов не состоит, арест на имущество должника не налагался.

Также согласно ответу от ФГУП «РОСТЕХИНВЕНТАРИЗАЦИЯ – Федеральное БТИ» Новосибирского филиала, по данным правовой регистрации объектов недвижимости до 01.01.1999 сведений о зарегистрированных правах физического лица не имеется.

Согласно выписке Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимого имущества № 54-0-1-53/4006/2015-3211 от 11.12.2015, должнику принадлежали (принадлежат) следующие объекты недвижимости, а именно: - 1. квартира, назначение объекта – жилое, площадь – 34.8 кв.м., кадастровый (или условный) номер объекта: 54:35:091335:948, адрес объекта – <...>, вид права, доля в праве – общая долевая собственность: 1/2, дата государственной регистрации – 21.04.2005 № 54-54-01/035/2005-449, основание государственной регистрации – договор купли – продажи от 05.04.2005, ограничение (обременение) права – не зарегистрировано, дата государственной регистрации прекращения права – 09.08.2013; - 2. квартира, назначение объекта – жилое, площадь – 89.8 кв.м., кадастровый (или условный) номер объекта: 54:35:091350:828, адрес объекта – <...>, вид права, доля в праве – общая совместная собственность, дата государственной регистрации – 27.08.2012 № 54-54-01/417/2012-560, основание государственной регистрации – передаточный акт о фактической передаче квартиры от 24.08.2012, договор купли – продажи квартиры с использованием кредитных средств от 24.08.2012 (дата регистрации – 27.08.2012 № 54-54-01/417/2012-559, ограничение (обременение) права – ипотека в силу закона.

Представитель Департамента по Социальной политике Мэрии г. Новосибирска в судебном заседании 23.12.2015 пояснял, что Департамент действует в рамках переданных государственных полномочий, на данный момент полномочия из области по участию в деле о банкротстве гражданина не переданы, правовых оснований для участия Департамента в данном деле не имеется. Представил в материалы дела письмо, в котором указал, что у должника имеется ребенок, не достигший совершеннолетия, по запросу суда администрацией района по месту проживания ребенка может быть дано соответствующее заключение. Также указал, что в департамент не поступили приложенные к заявлению гражданина о признании его банкротом документы, подготовить отзыв по существу не представляется возможным.

Должник в судебном заседании 23.12.2015 пояснял, что обратился в суд с заявлением, в связи с наличием права обращения, ипотека в настоящее время погашена после 01.10.2015, не мог пояснить, движение денежных средств, полученных в банке, где проживает, на каких правах, имеется ли имущество, предметы обычной обстановки и др.

23.12.2015 судебное заседание было отложено на 20.01.2016. Должнику предлагалось представить в суд доказательства исполнения определения суда от 23.11.2015, движение полученных средств.

24.12.2015 в суд от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области поступила выписка из Единого государственного реестра прав на недвижимое имуществом и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества № 54/001/023/2015-542 от 15.12.2015, согласно которой должнику принадлежит следующий объект недвижимого имущества, а именно: - квартира, назначение объекта – жилое, площадь – 89.8 кв.м., кадастровый (или условный) номер объекта: 54:35:091350:828, адрес объекта – <...>, вид права, доля в праве – общая совместная собственность, дата государственной регистрации – 27.08.2012 № 54-54-01/417/2012-560, основание государственной регистрации – передаточный акт о фактической передаче квартиры от 24.08.2012, договор купли – продажи квартиры с использованием кредитных средств от 24.08.2012 (дата регистрации – 27.08.2012 № 54-54-01/417/2012-559, ограничение (обременение) права – ипотека в силу закона (номер государственной регистрации: 54-54-01/417/2012-561). Также в материалы дела представлены копии правоустанавливающих документов, подтверждающих право собственности должника на имущество (квартиру).

25.12.2015 в суд от Департамента имущества и земельных отношений Новосибирской области, поступил ответ на запрос, согласно которому в реестре государственной собственности Новосибирской области отсутствуют сведения о земельных участках, предоставленных на каком – либо праве должнику. Также от Департамента земельных и имущественных отношений Мэрии г. Новосибирска поступил ответ, согласно которому по данным управления по земельным ресурсам Мэрии г. Новосибирска должнику земельные участки Мэрией г. Новосибирска не предоставлялись, договоры аренды и купли – продажи земельных участков не заключались.

19.01.2016 в суд от Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Новосибирской области Межрайонного отдела технического надзора и регистрации автомототранспортных средств государственной инспекции безопасности дорожного движения № 1 поступила выборка автоматизированной информационно – поисковой системы «Автотранспорт» ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области, с указание номеров агрегатов, даты регистрации автомобилей, зарегистрированных на имя должника.

19.01.2016 в суд от должника поступило заявление об истребовании от кредитных организаций ( - Банк Русский Стандарт, адрес: 105187, <...>; -Банк «Тинькофф Кредитные системы», адрес: 123060, <...>, ст. 1; - Экспресс Банк Восточный, адрес: 680007, <...>; - КБ «Ренессанс Кредит» (общество с ограниченной ответственностью, адрес: 115114, <...>; - АО «Кредит Европа Банк», адрес: 129090, <...>; - Совкомбанк (публичное акционерное общество), адрес: 156000, <...>; - публичное акционерное общество «МДМ БАНК», адрес: 115172, <...>; - Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество), адрес: 101000, <...>) доказательств в отношении должника, а именно: справки о наличии счетов, вкладов (депозитов) в банках и (или) об остатках денежных средств на счетах, по вкладам (депозитам), справок об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств (при наличии). Также должник в материалы дела представил оригиналы дополнительных документов, приложенных к заявлению об истребовании доказательств от 19.01.2016, а именно: запросы в адрес кредитных организаций, квитанции, описи вложения, а также ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствие должника, при участии представителя по доверенности.

Представитель должника в судебном заседании 20.01.2016 пояснил, что информация, изложенная в утвержденной Правительством Российской Федерации в форме «Список кредиторов и должников», являющейся обязательным приложением к заявлению и содержащая сведения о размере долга и штрафных санкций, документально не подтверждена; заполнение данных без справок банка о наличии долга вызвано наличием обязанности обратиться в суд с заявлением о признании банкротом.

При наличии обязанности, суд принимает заявление к производству и истребует к судебному заседанию необходимые документы.

Представитель должника в судебном заседании 20.01.2016 подал ходатайство об истребовании от банков информации. Из указанных запросов усматривается, что истребована информация о предоставлении справок о наличии счетов, вкладов (депозитов) в банках и (или) об остатках денежных средств на счетах, по вкладам (депозитам), справок об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств (при наличии). Запрос не содержит информации о размере долга и штрафных санкций.

Запросы в кредитные организации направлены в г. Москву, по месту обслуживания кредитных договоров, запросы не были направлены.

Представитель должника также ранее пояснял, что не обладает информацией о задолженности по каждой кредитной организации, отсутствуют договора, список кредиторов и должников гражданина заполнялся без учета справок банков о задолженности, также пояснял, что государственную пошлину по запросам не оплачивал.

От должника 20.01.2016 поступило ходатайство об отложении судебного заседания для уточнения заявления об истребовании доказательств.

20.01.2016 судебное заседание было отложено на 10.02.2016. Должнику предлагалось представить в суд доказательства исполнения определения суда от 23.11.2015, по движению полученных средств, уточнить размер задолженности, представить сведения о кредиторах гражданина, документального подтвержденные, также уточнить ходатайство об истребовании доказательств от кредитных организаций.

27.01.2016 в суд от Инспекции Гостехнадзора Новосибирской области поступил ответ, согласно которому за должником тракторов, самоходных дорожно – строительных машин и прицепов к ним, внедорожных транспортных средств не зарегистрировано.

04.02.2016 в суд от Департамента имущества и земельных отношений Новосибирской области, поступил ответ на запрос, согласно которому в реестре государственной собственности Новосибирской области отсутствует сведения об имуществе должника. Также от Департамента земельных и имущественных отношений Мэрии г. Новосибирска поступил ответ, согласно которому по данным управления по земельным ресурсам Мэрии г. Новосибирска должнику земельные участки Мэрией г. Новосибирска не предоставлялись, договоры аренды и купли – продажи земельных участков не заключались.

От представителя должника в судебном заседании 10.02.2016 поступило заявление об уточнении заявленных требований по ходатайству об истребовании доказательств от 19.01.2016 в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: просил отложить судебное заседание и истребовать от - акционерного общества «Кредит Европа Банк», адрес: 129090, <...> , - Совкомбанк (публичное акционерное общество), адрес: 156000, <...>; - публичного акционерного общества «МДМ БАНК», адрес: 115172, <...>; - Банка ВТБ24 (публичное акционерное общество), адрес: 101000, <...>; - акционерного общества «Банк Русский Стандарт», адрес: 105187, <...>; - акционерное общество «Тинькофф Банк», адрес: 123060, <...>, ст.1; - публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк», адрес: 676000, <...>; -публичного акционерного общества «БИНБАНК», 109004, <...> следующие документы в отношении ФИО1, а именно: справку о задолженности (или отсутствии задолженности) должника перед банком, из которой будет видно дату выдачи кредита, сумму выданного кредита, дату и номер кредитного договора, сумму задолженности по основному долгу (тело кредита), сумма задолженности по процентам, сумма пени (если начислена), справки о наличии счетов, вкладов (депозитов) в банке и (или) об остатках денежных средств на счетах, во вкладах (депозитах), выписки по операциям на счетах, по вкладам (депозитам) граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, в банке, справки об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств (при наличии), справки о наличии счетов, вкладов (депозитов) в банке и (или) об остатках денежных средств на счетах, по вкладам (депозитам), справки об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств (при наличии), информацию об уступке прав требования и данных новых кредиторов (наименование юридического лица, ОГРН, фамилия, имя, отчество физического лица, адрес регистрации/местонахождения, копии договоров (соглашений) об уступке прав требований к должнику). Также должник в заявлении об уточнении указал, что должник обнаружил документы о наличии кредитных обязательств и задолженности перед кредиторами, которых ранее не заявлял, а именно: акционерное общество «Банк Русский Стандарт», адрес: 105187, <...>; акционерное общество «Тинькофф Банк», адрес: 123060, <...>, ст. 1 (кредит погашен); публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк», адрес: 676000, <...> (два кредита погашены, один кредит не погашен, ранее не заявлен); публичное акционерное общество «БИНБАНК», 109004, <...>, которое только 09.02.2016 предоставило документы должнику, в том числе письмо об уступке прав требования третьему лицу - ФИО4. ФИО4 не направлял ФИО1 документов об уступке ему прав требований по кредитному договору и договору поручительства. Должник также указал, что рассмотрение дела в отсутствие данного лица может повлечь нарушение его прав и интересов, об адресе его регистрации должнику не известно, публичное акционерное общество «БИНБАНК» отказался предоставлять информацию о ФИО4 и копию договора об уступке прав требования, без участия указанных лиц невозможно достоверно установить сумму задолженности должника и основания ее возникновения.

Должник в заявлении об уточнении также указывал, что сделал запросы в эти банки, что также подтверждается ранее представленными копиями и оригиналами квитанций об отправке ценных писем, запросами в вышеуказанные банки (приложены к заявлению об истребовании доказательств от 19.01.2016), указанные лица предоставили частично документы и информацию, что также не позволяет внести достоверную информацию в список кредиторов, в целях уточнения стоимости имущества, принадлежащего должнику и уточнения описи имущества были заключены договоры с оценочной организацией, но отчеты об оценке не готовы, что не позволяет указать достоверную стоимость имущества.

10.02.2016 судебное заседание было отложено на 09.03.2016. Удовлетворено ходатайство должника об истребовании документов.

18.02.2016 в суд от Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Новосибирской области Межрайонного отдела технического надзора и регистрации автомототранспортных средств государственной инспекции безопасности дорожного движения № 1 поступила выборка автоматизированной информационно – поисковой системы «Автотранспорт» ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области, с указание номеров агрегатов, даты регистрации автомобилей, зарегистрированных на имя должника ха последние три года.

04.03.2016 в суд от Управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области Отдела судебных приставов по Советскому району г. Новосибирска поступили дополнительные документы, а именно: постановления о возбуждении исполнительных производств. Также Отдел судебных приставов по Советскому району г. Новосибирска в ответе указал, что общая сумма задолженности по всем исполнительным производствам составляет 11 819 776 рублей 10 копеек.

09.03.2016 в суд от должника поступило ходатайство об отложении судебного заседания, в связи с тем, что истребуемые от кредитных организаций сведения не поступили в материалы дела, а также в связи с нахождением представителя на больничном листе по уходу за ребенком.

09.03.2016 судебное заседание было отложено на 14.04.2016.

16.03.2016 в материалы дела от акционерного общества «Банк Русский Стандарт» поступили документы во исполнение определения суда, выписки из лицевого счета, договоры уступки прав (требований).

01.04.2016 в суд от Банка ВТБ24 (публичное акционерное общество) поступили дополнительные документы, а именно: выписки по лицевому счету должника.

06.04.2016 в материалы дела от акционерного общества «Тинькофф Банк» поступили счет – выписки.

14.04.2016 в суд от должника потупило заявление об уточнении с приложением дополнительных документов.

Представитель должника в судебном заседании представил в материалы дела листок нетрудоспособности, ходатайствовал об отложении судебного заседания, поскольку на дату судебного заседания, истребуемые документы, сведения от кредитных организаций в материалы дела поступили не от всех кредитных организаций.

Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Рассмотрев ходатайство должника об отложении судебного заседания, поскольку истребуемые документы, сведения от кредитных организаций в материалы дела не поступили в полном объеме, суд полагает необходимым его удовлетворить, в связи, с чем рассмотрение заявления на основании пункта 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит отложению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1.Отложить судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления должника о признании его несостоятельным (банкротом) на 18.05.2016 в 16 часов 30 минут по адресу: <...>, каб.705 (тел. <***>).

2.Повторно истребовать от:

-акционерного общества «Кредит Европа Банк», адрес: 129090, <...> ,

-Совкомбанк (публичное акционерное общество), адрес: 156000, <...>;

-публичного акционерного общества «МДМ БАНК», адрес: 115172, <...>;

-публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк», адрес: 676000, <...>;

-публичного акционерного общества «БИНБАНК», 109004, <...>, следующие документы: справку о задолженности (или отсутствии задолженности) ФИО1 перед банком, из которой будет видно дату выдачи кредита, сумму выданного кредита, дату и номер кредитного договора, сумму задолженности по основному долгу (тело кредита), сумма задолженности по процентам, сумма пени (если начислена), справки о наличии счетов, вкладов (депозитов) в банке и (или) об остатках денежных средств на счетах, во вкладах (депозитах), выписки по операциям на счетах, по вкладам (депозитам) граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, в банке, справки об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств (при наличии), справки о наличии счетов, вкладов (депозитов) в банке и (или) об остатках денежных средств на счетах, по вкладам (депозитам), справки об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств (при наличии), информацию об уступке прав требования и данных новых кредиторов (наименование юридического лица, ОГРН, фамилия, имя, отчество физического лица, адрес регистрации/местонахождения, копии договоров (соглашений) об уступке прав требований к ФИО1).

2.Акционерному обществу «Кредит Европа Банк», Совкомбанк (публичное акционерное общество), публичному акционерному обществу «МДМ БАНК», публичному акционерному обществу «Восточный экспресс банк», публичному акционерному обществу «БИНБАНК» представить в Арбитражный суд Новосибирской области (судье Бычковой О.Г., телефон помощника судьи 269-69-48, факс <***>) истребуемые документы в течение пяти дней с даты получения определения суда.

3.Должнику предложить представить в суд заблаговременно за пять дней до судебного заседания доказательства исполнения определений суда от 04.12.2015, 23.12.2015, 20.01.2016.

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Новосибирской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по следующему адресу: http://novosib.arbitr.ru (портал Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://kad.arbitr.ru. Подать документы в электронном виде возможно посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (my.arbitr.ru).

Судья О.Г. Бычкова