067/2017-20834(1)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без движения
г. Новосибирск Дело № А45-2299/2017 13 февраля 2017 года
Судья Арбитражного суда Новосибирской области Рубекина И.А., ознакомившись с заявлением Товарищества собственников жилья «ФИО1», г. Новосибирск
к Государственной жилищной инспекции Новосибирской области, г. Новосибирск; мэрии города Новосибирска, г. Новосибирск
третье лицо – Автономная некоммерческая управляющая организация «Альтернатива в ЖКХ»
о признании незаконными действия Государственной жилищной инспекции Новосибирской области, выразившиеся в письме № 1572/48-09-Вн от 06.12.2016; о признании недействительным постановление мэрии города Новосибирска № 162 от 19.01.2017 «О внесении изменений в постановление мэрии города Новосибирска от 08.08.2014 № 7109 «О способе формирования фонда капитального ремонта на счете регионального оператора в отношении многоквартирных домов, расположенных на территории города Новосибирска» в части включения многоквартирного дома по адресу: <...> в Перечень многоквартирных домов, расположенных на территории города Новосибирска, формирующих фонд капитального ремонта на счете регионального оператора
установил:
Товарищество собственников жилья Ггорский-5" (далее по тексту – заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании
незаконными действия Государственной жилищной инспекции Новосибирской области, выразившиеся в письме № 1572/48-09-Вн от 06.12.2016, содержащем информацию о невыполнении собственниками многоквартирного дома № 5 в микрорайоне Горский города Новосибирска требований о размере фактических поступлений взносов на капитальный ремонт в размере менее 50% от размера начисленных взносов и включении данного многоквартирного дома в перечень многоквартирных домов для принятия решения о формировании фонда капитального ремонта на счете регионального оператора; о признании недействительным Постановление мэрии города Новосибирска № 162 от 19.01.2017 «О внесении изменений в постановление мэрии города Новосибирска от 08.08.2014 № 7109 «О способе формирования фонда капитального ремонта на счете регионального оператора в отношении многоквартирных домов, расположенных на территории города Новосибирска» в части включения многоквартирного дома по адресу: г. Новосибирск, микрорайон Горский, 5 в Перечень многоквартирных домов, расположенных на территории города Новосибирска, формирующих фонд капитального ремонта на счете регионального оператора; об обязании мэрии города Новосибирска исключить многоквартирный дом № 5 в микрорайоне Горский города Новосибирска из Перечня многоквартирных домов, расположенных на территории города Новосибирска, формирующих фонд капитального ремонта на счете регионального оператора.
Заявление подано с нарушением требований, установленных статьей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
подтверждается оплата государственной пошлины только за 1 требование - 3000 руб.);
Указанные обстоятельства в соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления заявления без движения.
В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 55 от 12.10.2006г. «О применении арбитражными судами обеспечительных мер» при наличии установленных статьей 128 АПК РФ оснований для оставления искового заявления без движения заявление об обеспечении иска, поданное одновременно с ним, не рассматривается до устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения и его принятия к производству.
Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
документы в порядке, установленном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья И.А. Рубекина