Определение № А45-23013/15 от 26.01.2016 АС Новосибирской области

2124/2016-10111(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о назначении искового заявления к рассмотрению в судебном заседании

г. Новосибирск Дело № А45-23013/2015  26 января 2016 года 

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Перминовой О.К., при  составлении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи  Киселевой А.И., 

рассмотрел в предварительном судебном заседании материалы дела

 № А45-23013/2015 по иску акционерного общества "Петербургская сбытовая  компания", г. Санкт-Петербург к открытому акционерному обществу  "Оборонэнерго", г. Москва в лице в лице филиала "Сибирский" ОАО  "Оборонэнерго", г. Новосибирск о взыскании задолженности по договору купли- продажи электрической энергии, используемой для технических нужд № 1-2284-ТР  от 19.02.2015 в размере 107 484 руб. 39 коп., пени в размере 1 853 руб. 21 коп. за  период с 11.06.2015 по 30.09.2015. 

Участие в предварительном судебном заседании арбитражного суда по результатам  проверки полномочий приняли представители: 

от истца: не явился, извещен;
от ответчика: не явился, извещен.
В судебном заседании суд

установил:

акционерное общество "Петербургская сбытовая компания" (АО "Петербургская  сбытовая компания" – ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд  Новосибирской области с исковым заявлением к открытому акционерному  обществу "Оборонэнерго" (ОАО "Оборонэнерго" – ОГРН <***>) в лице  филиала "Сибирский" ОАО "Оборонэнерго" о взыскании задолженности по  договору купли-продажи электрической энергии, используемой для технических  нужд № 1-2284-ТР от 19.02.2015 в размере 107 484 руб. 39 коп., пени в размере 1 853  руб. 21 коп. за период с 11.06.2015 по 30.09.2015. 

Истец и ответчик, извещенные надлежаще о дате, времени и месте  рассмотрения материалов дела, в суд не явились. Дело в порядке ст.ст. 123, 156 

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривается в  их отсутствии по имеющимся в деле документам. 

От истца в суд поступило ходатайство в порядке ст. 49 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации об увеличении размера исковых  требований в части пени до суммы 4 650 руб. 33 коп. 

Суд, данное ходатайство оставляет без удовлетворения, поскольку оно со  стороны представителя по доверенности ФИО1 не подписано. 

От ответчика поступило ходатайство о проведении предварительного  судебного заседания в его отсутствии. Возражает против перехода в судебное  заседание. 

Арбитражный суд Новосибирской области в порядке ст.ст. 130, 136, 137  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, завершив  рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов,  пришел к выводу о том, что подготовка дела к судебному разбирательству  окончена, дело подлежит назначению к судебному разбирательству. 

Руководствуясь ст.ст. 136, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

определил:

назначить судебное заседание для рассмотрения дела по существу на 29.02.2016 на  10 часов 45 минут, которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: <...> кабинет 624, телефон <***>, факс 269-68- 84. Арбитражный суд Новосибирской области информирует сторон о возможности  принимать документы в электронном виде посредством заполнения форм,  размещенных на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет  (my.arbitr.ru). 

Обязать лиц, участвующих в деле, представить в Арбитражный суд  Новосибирской области следующие документы: 

истцу: - доказательства направления актов за спорный период ответчику на их  подписание; доказательства получения подписанных актов (так как подписанные  акты с оригинальной печатью и подписью со стороны истца разняться с копиями  актов, подписанных сторонами, а именно в графах подписей и печатей истца); 

- оригиналы актов за спорный период, которые представлены в копиях с  подписями и печатями сторон; 

ответчику: - (ПОВТОРНО) направить или представить в арбитражный суд и  лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений  относительно предъявленных требований по каждому доводу, содержащемуся в  исковом заявлении, с учетом подписания актов ответчиком за спорный период. 

Лицам, участвующим в деле, разъяснить:

- что не представление ими доказательств и возражений в установленный  срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам; 

- что в случае надлежащего уведомления и неявки в судебное заседание без  уважительных причин, дело может быть рассмотрено в их отсутствии по  имеющимся в деле доказательствам. 

Судья О.К. Перминова