Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Висковской К.Г. (на основании распоряжения от 09.07.2021 №181-СБ о замене судьи и передаче дел о несостоятельности (банкротстве), заявлений по делам о несостоятельности (банкротстве)), при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Прохоровой С.М., рассмотрев в судебном заседании заявление финансового управляющего ФИО1 о признании недействительными договоров купли-продажи, заключенных между ФИО2 и должником – ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес регистрации - АО Ямало-Ненецкий, <...>; фактическое место жительства - <...>),

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: ФИО4, ФИО5,

при участии в судебном заседании финансового управляющего – ФИО1, паспорт,

установил:

решением Арбитражного суда Новосибирской области от 19.03.2020 должникпризнан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализация имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО1.

В Арбитражный суд Новосибирской области 10.11.2020 поступило заявление финансового управляющего о признании недействительными договоров купли-продажи, заключенных между ФИО3 и ФИО6:

- от 20.12.2012 по продаже автомобиля «Toyota Land Cruiser 200», 2011 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>;

- от 20.12.2012 по продаже автомобиля «ISUZU FORWARD», 1993 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>;

- от 20.12.2012 по продаже прицепа «МЗСА81716», 2006 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>;

- от 20.12.2012, по продаже автомобиля УАЗ-315195, 2007 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>;

- от 13.12.2016 по продаже автомобиля Mitsubishi Montero Sport, 2002 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>.

Определением суда от 12.03.2021 и определением суда от 07.07.2021 к участию в обособленном споре в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, относительно предмета спора, привлечены ФИО4 и ФИО5.

Ответчик, третьи лица в судебное заседание не явились.

В материалы дела от Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Ямало-Ненецкому автономному округу поступили сведения о снятии ФИО5 с регистрационного учета по месту жительства в г. Надым.

19.07.2021 судом направлен запрос в Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по Новосибирской области для представления сведений о месте государственной регистрации или о месте жительства ФИО4

Согласно почтовому уведомлению судебная корреспонденция получена регистрирующим органом 23.07.2021. к судебному заседанию ответ на запрос суда в материалы дела не поступил.

С учетом указанного у суда отсутствуют доказательства надлежащего уведомления третьих лиц.

Кроме того от ФИО7 поступили пояснения, согласно которым ФИО3 снят с регистрационного учета по адресу: <...>, и фактически с ней по указанному адресу не проживает. Поступившие пояснения приобщены к материалам дела.

От Федеральной налоговой службы № 4 по Ямало-Ненецкому автономному округу поступили запрошенные судом сведения о доходах ФИО2, уплаченных налогах и об открытых (закрытых) счетах. Указанные документы приобщены к материалам дела.

В судебном заседании финансовый управляющий заявила ходатайство об истребовании в отношении ФИО2:

- у Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой Службы №4 по Ямало-Ненецкому автономному округу справок по форме 2-НДФЛ за период с 01.01.2011 по 31.12.2012, а также иных сведений и документов о полученных доходах и источниках доходов за период с 01.01.2011 по 31.12.2012;

- у Публичного акционерного общества «Западно-Сибирский коммерческий банк» и Публичного акционерного общества «Сбербанк России» выписок по всем счетам (открытым и закрытым) за период с 03.08.2016 по 31.12.2016;

- у Общества с ограниченной ответственностью «Автомир-54» копию агентского договора №4595390 от 03.08.2016, а также сведения о том, кому, по каким реквизитам и в какой сумме были перечислены (или выданы из кассы) денежные средства в счет оплаты за проданный по агентскому договору автомобиль «Toyota Land Cruiser 200», 2011 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>, а также заявлено ходатайство о рассмотрении вопроса о наложении судебного штрафа на Общество с ограниченной ответственностью «Автомир-54» за неисполнение судебных актов.

Судом ходатайство рассмотрено, удовлетворено частично. Судом отказано в истребовании от общества с ограниченной ответственностью «Автомир-54» копии агентского договора №4595390 от 03.08.2016, поскольку ранее, определением суда от 07.07.2021, ходатайство финансового управляющего об истребования указанного документа у общества было рассмотрено и удовлетворено. В остальной части ходатайство об истребовании документов удовлетворено.

При этом суд полагает необходимым предложить обществу с ограниченной ответственностью «Автомир-54» повторно представить копию агентского договора №4595390 от 03.08.2016.

С учетом удовлетворенного ходатайства об истребовании документов, для повторного направления запросов в регистрационные органы с целью уточнения адреса регистрации третьих лиц судебное заседание подлежит отложению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Отложить судебное разбирательство суда первой инстанции на
09 сентября 2021 года на 11 часов 00 минут по адресу: 630102 г. Новосибирск,
ул. Нижегородская, 6, каб. 805 (тел. <***>).

2. Истребовать от Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой Службы №4 по Ямало-Ненецкому автономному округу в отношении ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения):

- справки по форме 2-НДФЛ за период с 01.01.2011 по 31.12.2012;

- иные сведения и документы о полученных доходах и источниках доходов за период с 01.01.2011 по 31.12.20123.

3. Истребовать от Публичного акционерного общества «Западно-Сибирский коммерческий банк» выписок по всем счетам (открытым и закрытым) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) за период с 03.08.2016 по 31.12.2016.

4. Истребовать от Публичного акционерного общества «Сбербанк России» выписок по всем счетам (открытым и закрытым) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) за период с 03.08.2016 по 31.12.2016.

5. Истребовать от общества с ограниченной ответственностью «Автомир-54» сведения о том, кому, по каким реквизитам и в какой сумме были перечислены (или выданы из кассы) денежные средства в счет оплаты за проданный по агентскому договору автомобиль «Toyota Land Cruiser 200», 2011 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>.

6. Обществу с ограниченной ответственностью «Автомир-54» (повторно) представить копию агентского договора №4595390 от 03.08.2016, заключенного с ФИО2.

Предупредить общество с ограниченной ответственностью «Автомир-54» о возможности наложения судебного штрафа за неисполнение определения арбитражного суда в соответствии со статьей 66, 119, 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

7. Направить запрос в Главное Управление по вопросам миграции для получения сведений о месте государственной регистрации ФИО5, ФИО4 и ФИО3.

8. Финансовому управляющему представить пояснения по сроку исковой давности, сведения о ДТП с участием автомобиля Mitsubishi Montero Sport, 2002 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>.

9. Ответчику - ФИО2 представить пояснения о финансовой возможности приобретения спорных транспортных средств, в том числе автомобиля Mitsubishi Montero Sport.

10. Полномочия представителей лиц, участвующих в деле, должны быть оформлены в соответствии с требованиями главы 6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

11. Арбитражный суд Новосибирской области информирует о возможности получения информации о движении дела на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.novosib.arbitr.ru и о возможности суда принимать документы в электронном виде посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет по веб-адресу: http://my.arbitr.ru.

Судья

К.Г. Висковская