Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Свиридовой Г.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Леконцевой И.В., рассмотрев в судебном заседании отчёт финансового управляющего ФИО1 в деле несостоятельности (банкротстве) должника - ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес регистрации - АО Ямало-Ненецкий, <...>; фактическое место жительства - <...>),

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Новосибирской области от 19.03.2020 должник - ФИО2 (далее по тексту – должник, ФИО2) признан несостоятельным (банкротом), введена процедура– реализация имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден - ФИО1 (далее по тексту – финансовый управляющий).

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 56 от 28.03.2020.

Финансовый управляющий заявил ходатайство о продлении срока реализации имущества гражданина.

Из материалов дела следует, что опубликованы сведения о введении в отношении ФИО2 процедуры банкротства - реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» - сообщение 54230133892 в № 56(6777) от 28.03.2020 на стр.145, на сайте ЕФРСБ - сообщение № 4844774 от 20.03.2020; в адрес должника направлен запрос о предоставлении сведений и документов о кредиторах и должниках, о составе имущества Должника с приложением копий правоустанавливающих документов, о передаче финансовому управляющему всех имеющихся банковских карт в соответствии с ст. 213.25 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; направлены уведомления о последствиях введения процедуры реализации имущества гражданина, а также с целью выявления открытых/закрытых счетов Должника в банки, а именно: в АО «АЛЬФА-БАНК»; ПАО «БАНК ВТБ»; АО «Газпромбанк», ПАО «Банк «ФК Открытие»; АО «Россельхозбанк»; ПАО «Сбербанк» (отделение в г.Новосибирск): ПАО «Сбербанк» (Уральский филиал); ПАО «Совкомбанк»; АО «Тинькоффбанк».

В рамках дела № А45-23209/2019 о банкротстве ФИО2 финансовым управляющим поданы заявления: о признании недействительными договоров купли-продажи, заключенных между ФИО2 и ФИО3; о признании недействительной сделкой действия ФИО2 по переоформлению доли в общем имуществе ГСК «Металлист» в виде гаража № 114 (расположенный по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <...> ГСК «Металлист») на ФИО4, которые не рассмотрены.

Определением от 22.09.2020 года по делу № А45-23209/2019, ходатайство финансового управляющего должника - ФИО2 об истребовании документов удовлетворено частично. Не

согласившись с определением Арбитражного суда Новосибирской области от 22.09.2020, финансовый управляющий должника обратился в Седьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на указанное определение.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда, Определение Арбитражного суда Новосибирской области оставлено без изменения, апелляционная жалоба финансового управляющего - без удовлетворения. 23 декабря 2020 года финансовым управляющим должника подана кассационная жалоба на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 22.09.2020 года и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2020 по делу № А45-23209/2019. Судебный акт о назначении кассационной жалобы к рассмотрению на дату подготовки настоящего отчета не принят.

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 01 октября 2020 года по делу № А45-23209/2019 удовлетворено ходатайство финансового управляющего ФИО2 - ФИО1 об истребовании у Гаражно-строительного кооператива «Прогресс», а также у Кооператива по строительству и эксплуатации индивидуальных гаражей «Тюльпан» истребуемых сведений. Финансовым управляющим получены исполнительные листы на исполнение вышеуказанного определения. Указанные исполнительные листы, а также заявления о возбуждении исполнительных производств направлены в Отдел судебных приставов по Надыму и Надымскому району УФФСП по Ямало-Ненецкому автономному округу. В отношении ГСК «Прогресс» возбуждено исполнительное производство № 105483/20/89008-ИП от 11.12.2020. В отношении КСЭиГ «Тюльпан» возбуждено исполнительное производство № 105485/20/89008- ИП от 11.12.2020. На дату составления настоящего ходатайства, документы финансовому управляющему не переданы, исполнительные производства не окончены.

Финансовым управляющим подано заявление в Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа о признании права собственности на недвижимое имущество за Андреевым И.В., принадлежащее Гордиенко О.А.

Определением Надымского городского суда ЯНАО от 20.11.2020 по делу № 2-1547/2020, гражданское дело по иску финансового управляющего к ФИО2 и ФИО5 о признании права собственности на недвижимое имущество передано в Арбитражный суд Новосибирской области для рассмотрения в рамках дела № 45-23209/2019 о несостоятельности (банкротстве) должника ФИО2.

Финансовым управляющим подано заявление в Ленинский районный суд г.Новосибирска об установлении факта совместного ведения хозяйства и совместного проживания ФИО2 и ФИО4

Определением Ленинского районного суда г. Новосибирска от 15.05.2020 заявление финансового управляющего оставлено без рассмотрения. Подана кассационная жалоба в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции на определение Ленинского районного суда г. Новосибирска от 15 мая 2020 года по делу № 9-739/2020 и на апелляционное определение Новосибирского областного суда от 21 июля 2020 года по делу № 33-5849/2020. На дату составления настоящего отчета, судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы не назначено.

Не сформирована и не распределена конкурсная масса должника в целях соразмерного требования кредиторов и погашения таких требований.

Реализация имущества должника, подлежащего продаже на открытых торгах в электронной форме в соответствии со ст. 139 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» не производилась.

Таким образом, в настоящее время решены не все задачи процедуры реализации имущества гражданина, не проведены в полном объеме мероприятия, которые направлены на достижение цели процедуры реализации - соразмерное удовлетворение требований кредиторов должника.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Федерального закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства в их совокупности, основания для продления срока реализации имущества, суд пришел к выводу о необходимости продления срока реализации имущества в отношении должника, поскольку не все мероприятия завершены, цели процедуры не достигнуты.

Руководствуясь статьей 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве), статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Новосибирской области

О П Р Е Д Е Л И Л:

продлить срок реализации имущества должника - Андреева Игоря Валерьевича (30.06.1974 года рождения, уроженца гор. Надым Тюменской обл., СНИЛС 134-278-975 85, ИНН 890300134205, адрес регистрации - АО Ямало-Ненецкий, гор. Надым, ул. Геологоразведчиков, д.3, кв.23; фактическое место жительства - Новосибирская область, г. Новосибирск, ул. проспект Карла Маркса, д.28/1, кв.7), на четыре месяца, до 19.05. 2021 года.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 19.05.2021 года на 11 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: <...>, кабинет 707.

Финансовому управляющему за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности с приложением документов, подтверждающих информацию о проделанной работе в хронологическом порядке, а также отчет об использовании денежных средств, выписки по счетам должника, сведения о сформированной конкурсной массе должника.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск).

Определение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в двухмесячный срок с момента его вынесения при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья Г.В. Свиридова

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента

Дата 15.04.2020 3:48:24
Кому выдана Свиридова Галина Васильевна