Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Новосибирской области в составе: судьи Свиридовой Г.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Леконцевой И.В., рассмотрев в судебном заявление финансового управляющего ФИО1 об истребовании документов у гаражно-строительного кооператива «Прогресс» (ИНН <***>, ОГРН <***>), кооператива по строительству и эксплуатации индивидуальных гаражей «Тюльпан» (ИНН <***>, ОГРН <***>), в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника - ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес регистрации - АО Ямало-Ненецкий, <...>; фактическое место жительства - <...>),

при участии в судебном заседании представителей: от финансового управляющего – ФИО3 (доверенность от 27.07.2020 года, паспорт),

установил:

решением Арбитражного суда Новосибирской области от 19.03.2020 должник - ФИО2 (далее по тексту - должник, ФИО2) признан несостоятельным (банкротом), введена процедура- реализация имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден - ФИО1 (далее по тексту - финансовый управляющий).

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 56 от 28.03.2020.

10.07.2020 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило ходатайствофинансового управляющего ФИО1, уточненное в ходе судебного разбирательства, об истребовании у Гаражно-строительного кооператива «Прогресс» (ИНН <***> ОГРН <***>, 629730, Ямало-Ненецкий АО, <...>) - гаражи № 31, № 32, № 40, б/и, место под гараж, расположенные по адресу: ЯНАО, <...> пос.Лесной и у Кооператива по строительству и эксплуатации индивидуальных гаражей «Тюльпан» (ИНН <***> ОГРН <***>, 629730, Ямало-Непецкий АО, <...>) - строения: № 52, № 53, № 54, распложенные по адресу: ЯНАО, <...> панель Р следующих документов и сведений: - о владельцах (собственниках) в виде ФИО и иные имеющиеся данные о принадлежавших ФИО2 объектах недвижимого имущества (либо паях, вкладах); - о размере выплаченных ФИО2 паях за вышеназванные гаражи (гаражные боксы, места по гараж) с приложением копий документов об оплате; в случае, если обязательства ФИО2 по выплате пая перешли на третьих лиц - копии подтверждающих документов; копии документов о переходе прав ФИО2 на вышеназванные гаражи (гаражные боксы, места по гараж) или паи: договоры об отчуждении (о переуступке) пая, прав собственности, договоры об отчуждении гаража (гаражного бокса, места по гараж), передаточные акты, иные документы.

Гаражно-строительный кооператив «Прогресс» и кооператива по строительству и эксплуатации индивидуальных гаражей «Тюльпан», явку полномочных представителей в судебном заседание не обеспечили, отзыв/истребованные документы не представили, извещены надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – Закон о банкротстве), дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

В силу положений пункта 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве с целью исполнения возложенных на финансового управляющего обязанностей последний обязан принимать меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" всем имуществом должника, признанного банкротом (за исключением имущества, не входящего в конкурсную массу), распоряжается финансовый управляющий (пункты 5, 6 и 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве) финансовый управляющий в ходе процедуры реализации имущества должника от имени должника ведет в судах дела, касающиеся его имущественных прав (абзац пятый пункта 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

Из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством (пункт 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

По правилам абзаца 7 пункта 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве в целях получения необходимой информации арбитражный управляющий вправе запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих лицах, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну.

Физические лица, юридические лица, государственные органы и органы местного самоуправления представляют запрошенные арбитражным управляющим сведения в течение семи дней со дня получения запроса без взимания платы (абзац 10 пункта 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве).

В соответствии с абзацем вторым пункта 41 Постановления Пленума от 13.10.2015 N 45 финансовый управляющий вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об истребовании доказательств (соответствующих сведений и документов, имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина) у третьих лиц (абзац второй пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.

Как разъяснено в пункте 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", целью положений Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Основанием для отказа в удовлетворении ходатайства об истребовании документов может служить, в частности подтвержденный документально факт предоставления документов либо представление доказательств, подтверждающих отсутствие истребуемых документов.

Судом установлено и подтверждается материалами дела факт направления финансовым управляющим требования о предоставлении сведений и документов в адрес кооперативов, а также неисполнение требования о предоставлении указанных сведений.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также то, что истребованные документы финансовому управляющему до настоящего времени не переданы, заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 20.3, 213.25 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

ходатайство финансового управляющего должника - ФИО2, ФИО1 удовлетворить.

Истребовать у Гаражно-строительного кооператива «Прогресс» (ИНН <***> ОГРН <***>, 629730, Ямало-Ненецкий АО, <...>) - гаражи № 31, № 32, № 40, б/и, место под гараж, расположенные по адресу: ЯНАО, <...> пос.Лесной и у Кооператива по строительству и эксплуатации индивидуальных гаражей «Тюльпан» (ИНН <***> ОГРН <***>, 629730, Ямало-Непецкий АО, <...>) - строения: № 52, № 53, № 54, распложенные по адресу: ЯНАО, <...> панель Р, сведения:

- о владельцах (собственниках) в виде ФИО и иные имеющиеся данные о принадлежавших ФИО2 объектах недвижимого имущества (либо паях, вкладах); о размере выплаченных ФИО2 паях за вышеназванные гаражи (гаражные боксы, места по гараж) с приложением копий документов об оплате; в случае, если обязательства ФИО2 по выплате пая перешли на третьих лиц - копии подтверждающих документов; копии документов о переходе прав ФИО2 на вышеназванные гаражи (гаражные боксы, места по гараж) или паи: договоры об отчуждении (о переуступке) пая, прав собственности, договоры об отчуждении гаража (гаражного бокса, места по гараж), передаточные акты, иные документы,в деле о несостоятельности (банкротстве) должника - ФИО2.

Гаражно-строительному кооперативу «Прогресс» и Кооперативу по строительству и эксплуатации индивидуальных гаражей «Тюльпан» представить истребованные документы финансовому управляющему должника - ФИО2, ФИО1 в течение пяти дней со дня получения определения, но не позднее 20 октября 2020 года.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья Г.В. Свиридова