Определение № А45-2321/14 от 14.02.2014 АС Новосибирской области

323/2014-21735(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без движения

Судья Арбитражного суда Новосибирской области Бурова А.А., ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью "Радуга", с. Верх-Тула Новосибирской области

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №15 по Новосибирской области, г. Новосибирск

о признании недействительными решений № 440 от 06.08.2013, № 6625 от 06.08.2013

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Радуга" (далее по тексту – заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №15 по Новосибирской области о признании недействительными решений № 440 от 06.08.2013, № 6625 от 06.08.2013.

Заявление подано с нарушением требований, установленных п.п. 2, 3, 5 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

1) не представлены доказательства оплаты государственной пошлины в установленном порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины (представлена копия платежного поручения № 28 от 10.02.2014, заявителю необходимо представить оригинал платежного поручения об уплате госпошлины);

2) не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования (документы, подтверждающие 0% ставку, налоговые декларации; первичные документы, подтверждающие приобретение товара, агентские договоры, отчеты агентов и т.д.);

3) не приложены доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления (заявление подписано ФИО1 по доверенности, выданной ФИО2, однако документальных доказательств, подтверждающих ФИО2 на осуществление данного процессуального действия, суду не представлено).

Указанные обстоятельства в соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления заявления без движения.

Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

1. Заявление общества с ограниченной ответственностью "Радуга" оставить без движения.

2. Заявителю обеспечить поступление доказательств исправления недостатков заявления в Арбитражный суд Новосибирской области в срок до 12 марта 2014 года.

3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. Предоставление суду документов возможно в электронном виде посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет по веб-адресу: http://my.arbitr.ru.