Определение № А45-2338/16 от 31.10.2019 АС Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без движения

г. Новосибирск

31 октября 2019 года Дело № А45-2338/2016

Судья Арбитражного суда Новосибирской области Ничегоряева О.Н. ознакомившись с заявлением ФИО1 о разрешении разногласий по вопросу порядка и условий проведения торгов по реализации имущества должника, являющегося предметом залога ПАО Сбербанк,

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Агентство Сан Трэвэл» (630099, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>),

без вызова лиц, участвующих в деле,

установил:

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 28.11.2016 должник общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Агентство Сан Трэвэл» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 10.08.2018 конкурсным управляющимООО «Агентство Сан Трэвэл» утверждена ФИО2.

30.10.2019 в суд поступило заявление ФИО1 о разрешении разногласий по вопросу порядка и условий проведения торгов по реализации имущества должника, являющегося предметом залога ПАО Сбербанк в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Агентство Сан Трэвэл»

В соответствии с пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

При разрешении вопроса о принятии заявления к производству суд установил следующее.

В нарушение требований части 3 статьи 125 АПК РФ должником не представлены документы, подтверждающие направление заявления с приложением в адрес конкурсного управляющего и организатора торгов АО «Российский аукционный дом».

Указанные обстоятельства являются основанием для оставления заявления без движения на основании статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Согласно части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Также должником заявлено ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде обязания конкурсного управляющего ООО «Агентство Сан Трэвэл» ФИО2 расторгнуть агентский договор на продажу имущества должника, заключенный с АО «Российский аукционный дом» и запретить заключать агентский договор на продажу имущества должника с другими третьими лицами, обязании АО «Российский аукционный дом» отменить проведение торгов посредством публичного предложения по продаже имущества должника, о проведении которых опубликовано сообщение № 4314428 от 28.10.2019 на сайте ЕФРСБ.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 8 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" при наличии установленных статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для оставления искового заявления без движения заявление об обеспечении иска, поданное одновременно с ним, не рассматривается до устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения и его принятия к производству.

Указанное обстоятельство в соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для оставления заявления о принятии обеспечительных мер без движения.

На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 128, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление ФИО1 о разрешении разногласий по вопросу порядка и условий проведения торгов по реализации имущества должника, являющегося предметом залога ПАО Сбербанк, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Агентство Сан Трэвэл», оставить без движения до 15.11.2019 года.

2. Заявление ФИО1 о принятии обеспечительных мер, поступившее в суд 30.10.2019, оставить без движения.

3. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, обеспечив поступление необходимых документов в арбитражный суд в срок до 15.11.2019.

4. Разъяснить заявителю, что согласно части 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в настоящем определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Арбитражный суд Новосибирской области информирует о возможности получения информации о движении дела на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.novosib.arbitr.ru и о возможности суда принимать документы в электронном виде посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет по веб-адресу: http://my.arbitr.ru.

Судья О.Н. Ничегоряева