394/2018-32277(2)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении кассационной жалобы без движения
г. Тюмень Дело № А45-2352/2017 07 августа 2018 года
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Куклева Е.А. рассмотрела кассационную жалобу товарищества собственников жилья «На Кирова» на решение от 17.01.2018 Арбитражного суда Новосибирской области и постановление от 23.05.2018 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу № А45-2352/2017 по иску акционерного общества «Сибирская энергетическая компания» (630099, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) к товариществу собственников жилья «На Кирова» (630000, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячую воду.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: муниципальное автономное учреждение дополнительного образования города Новосибирска «Дворец творчества детей и учащейся молодежи «Юниор» (ИНН <***>, ОГРН <***>), общество с ограниченной ответственностью «Аркадия» (ИНН <***>, ОГРН <***>), общество с ограниченной ответственностью «ГТО» (ИНН <***>, ОГРН <***>), общество с ограниченной ответственностью «Интерпроект» (ИНН <***>, ОГРН <***>).
Суд установил:
Товарищество собственников жилья «На Кирова» обратилось с кассационной жалобой на решение от 17.01.2018 Арбитражного суда Новосибирской
области и постановление от 23.05.2018 Седьмого арбитражного апелляционного суда.
Кассационная жалоба не может быть принята к производству арбитражного суда и подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
Порядок предоставления отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера разъяснен в пункте 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 20.03.1997 № 6 «О некоторых вопросах применения судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине». В ходатайстве об отсрочке уплаты государственной пошлины должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заявителя не позволяет ему уплатить государственную пошлину в установленном размере. К документам, устанавливающим имущественное положение относятся: подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты; подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины.
Заявителем кассационной жалобы не представлены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Положения части 3 статьи 277 АПК РФ обязывают подателя кассационной жалобы направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.
Вместе с тем в нарушение названных норм процессуального права заявитель не представил доказательств направления или вручения копии кассационной жалобы акционерному обществу «Сибирская энергетическая компания», муниципальному автономному учреждению дополнительного образования города Новосибирска «Дворец творчества детей и учащейся молодежи «Юниор», обществу с ограниченной ответственностью «Аркадия», обществу с ограниченной ответственностью «ГТО, обществу с ограниченной ответственностью «Интерпроект».
Согласно части 1 статьи 280 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 АПК РФ, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 277, 280 АПК РФ, суд округа
определил:
государственной пошлины; представить доказательства, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы акционерному обществу «Сибирская энергетическая компания», муниципальному автономному учреждению дополнительного образования города Новосибирска «Дворец творчества детей и учащейся молодежи «Юниор», обществу с ограниченной ответственностью «Аркадия», обществу с ограниченной ответственностью «ГТО, обществу с ограниченной ответственностью «Интерпроект».
Документы, указанные в определении, должны быть представлены в канцелярию Арбитражного суда Западно-Сибирского округа: 625010, <...>, таким образом, чтобы они могли быть получены судом до истечения установленного настоящим определением срока.
Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему «Мой Арбитр» http://my.arbitr.ru.
Судья Е.А. Куклева