Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьиМельниковой А.О., при ведении протокола судебного заседания секретарем Ковырзиной И.Ю., рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО1 о включении требования в размере 2288 039 руб. 42 коп. в реестр требований кредиторов должника – ФИО2 (дата рождения 05.10.1948, место рождения: город Новосибирск, адрес: 630099, <...>; СНИЛС <***>, ИНН <***>),

при участии в судебном заседании представителя заявителя – ФИО3 (доверенность от 21.12.2021, паспорт),

установил:

решением Арбитражного суда Новосибирской области от 06.10.2021 должник – ФИО2признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утверждена – ФИО4.

02.12.2021 через систему «Мой Арбитр» ФИО1 направила в Арбитражный суд Новосибирской области заявление о включении требования в размере 2288 039 руб. 42 коп. в реестр требований кредиторов должника – ФИО2.

Представить заявителя в судебном заседании поддержала заявленное требование в полном объеме.

Дело рассмотрено по правилам статьи 156 АПК РФ, в отсутствие лиц, извещенных надлежащим образом, не явившихся в судебное заседание. В отзыве финансового управляющего возражений относительно заявленного требования не заявлено.

Оценив представленные в материалы дела документы по правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований. При принятии судебного акта суд руководствуется следующим.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, частью 1 статьи 32 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

Согласно пункту 1 статьи 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 142 Закона о банкротстве реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Кредитор обратился с заявлением в установленный законом срок.

В обоснование заявленного требования кредитором указано следующее.

Как следует из материалов дела, определением Дзержинского районного суда города Новосибирска от 17.03.2015г. по делу №2-1267/2015 утверждено мировое соглашение по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО5 о включении денежных средств в наследственную массу, по условиям которого:

Стороны признают, что денежные средства в размере 2 058 887 рублей 69 копеек, взысканные по решению Дзержинского районного суда г.Новосибирска от 15.11.2011г. являются совместно нажитым имуществом ФИО5 и ФИО6, умершей 13 июня 2013 г.

Стороны также признают, что 1/2 доля денежных средств, взысканных по решению Дзержинского районного суда г. Новосибирска от 15.11.2011 г., в размере 1 015 193 рубля 88 копеек является наследственным имуществом ФИО6 и включаются в наследственную массу.

Стороны признают, что ФИО1 принадлежит право собственности на денежные средства в размере 338 397 рублей 96 копеек, которые составляют 1/3 долю от 1/2 доли денежных средств, принадлежавших ФИО6 по решению Дзержинского районного суда г. Новосибирска от 15.11.2011 г.

Определением суда от 17.11.2020г. Дзержинского районного суда города Новосибирска произведена в рамках дела №2-3069/2011 по иску ФИО5 к ФИО2 о взыскании долга заменен взыскатель ФИО5 на его правопреемников (согласно завещанию) в равных долях на ФИО1 и ФИО7. В рамках указанного дела в ФИО2 взыскано неосновательное обогащение в размере 2015948 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.08.2011 по 15.11.2011 в размере 42939 руб. 69 коп., всего на общую сумму 2058887 руб. 69 коп.

Также решением Дзержинского районного суда города Новосибирска по делу №2-31472/2019 взыскано с ФИО2 в пользу ФИО1, действующей в своих интересах и в защиту интересов несовершеннолетнего сына ФИО7, денежные средства в размере 28 854,80 рублей.

На основании указанных судебных актов было возбуждено исполнительное производство.

Согласно представленным в материалы дела постановлениям службы судебных приставов об окончании исполнительных производств, сумма задолженности должника перед заявителями по состоянию на ноябрь 2021 составляет 2288 039 руб. 42 коп.

Данное обстоятельство никем не оспаривается.

Учитывая, что доказательств уплаты задолженности должником в материалы дела не представлено, отсутствие возражений относительно включения в реестр требования кредитора, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьей 100 Закона о банкротстве, статьями 184, 185, 223 АПК РФ, Арбитражный суд Новосибирской области

ОПРЕДЕЛИЛ:

включить требование ФИО1, ФИО7в размере 2288 039 руб. 42 коп. – основной долг в реестр требований кредиторов должника – ФИО2, с отнесением в третью очередь удовлетворения.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с момента его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья А.О.Мельникова