Определение № А45-23914/09 от 13.09.2010 АС Новосибирской области

147/2010-128756(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ
630102, город Новосибирск, улица Нижегородская, 6

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 13.09.2010

Дело №А45-23914/2009

Арбитражный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Бычковой О.Г., судей Ничегоряевой О.Н., Свиридовой Г.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шипачевой Я.С.,

рассмотрев ходатайство арбитражного управляющего ФИО1 об определении процентов по вознаграждению временного управляющего по делу № А45-23914/2009 о признании должника – открытого акционерного общества Концертно-спортивный комплекс «Сибирь» его несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании представителей:

арбитражного управляющего- ФИО1 по решению суда, ФИО2 по доверенности от 12.07.2010, ФИО3 по доверенности от 11.05.2010;

кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов -не явились, уведомлены.

У С Т А Н О В И Л:

Определением суда от 29.10.2009 в отношении должника - открытого акционерного общества Концертно-спортивный комплекс «Сибирь» введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - наблюдение, временным управляющим утверждена ФИО1

01.03.2010 решением Арбитражного суда Новосибирской области по делу № А45-23614/2009 должник признан банкротом, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО1

09.08.2010 в материалы дела поступило ходатайство конкурсного управляющего об определении процентов по вознаграждению временного управляющего в сумме 110219 руб.

Определением суда от 11.08.2010 судебное заседание по рассмотрению ходатайства административного управляющего было назначено на 06.09.2010. В судебном заседании объявлялся перерыв до 13.09.2010.

02.09.2010 от кредитора по делу - ФНС России в лице ИФНС по Калининскому району г. Новосибирска, в материалы дела поступил отзыв, в котором он полагает, что сумма процентов по вознаграждению административного управляющего должна составлять 10866 руб. 76 коп.

Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд полагает, что заявление об установлении вознаграждения управляющего за период проведения в отношении должника – открытого акционерного общества концертно- спортивный комплекс «Сибирь» процедуры, применяемой в деле о банкротстве –

наблюдения подлежит удовлетворению в части установления временному управляющего суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего в размере 110 219 рублей. Такому выводу суд приходит на основании следующего.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для временного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц. Размер фиксированной суммы судом не утверждается.

Обращаясь в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением об установлении вознаграждения арбитражному управляющему за период проведения процедуры наблюдения, временный управляющий просит определить сумму процентов по вознаграждению временного управляющего в размере 110 219 руб.

В соответствии с пунктом 9 статьи 20.6 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, сумма процентов по вознаграждению арбитражного управляющего выплачивается ему в течение десяти календарных дней с даты завершения процедуры, которая применяется в деле о банкротстве и для проведения которой был утвержден арбитражный управляющий.

В соответствии с пунктом 14 статьи 20.6 Закона о банкротстве для расчета суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего балансовая стоимость активов должника определяется по данным бухгалтерской отчетности по состоянию на последнюю отчетную дату, предшествующую дате введения соответствующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Как усматривается из материалов дела, определением Арбитражного суда Новосибирской области от 29.10.2009 в отношении должника введена процедура банкротства – финансовое оздоровление.

В материалы дела представлен бухгалтерский баланс должника по состоянию на 30.09.2009.

В соответствии с абзацем 6 пункта 10 статьи 20.6 Закона о банкротстве сумма процентов по вознаграждению временного управляющего составляет при балансовой стоимости активов должника от десяти миллионов рублей до ста миллионов рублей - восемьдесят тысяч рублей и три десятых процента размера суммы превышения балансовой стоимости активов должника над десятью миллионами рублей.

Как усматривается из представленного в материалы дела бухгалтерского баланса должника по состоянию на 30.09.2009, балансовая стоимость активов должника составляла 20 073 тыс. рублей.

Следовательно, проценты по вознаграждению временного управляющего должны рассчитываться по следующей формуле: 80 000 + (20 073 000– 10 000 000) · 0,03%. Сумма процентов по вознаграждению временного управляющего составляет 110 219 руб. Таким образом, расчет процентов конкурсным управляющим произведен верно.

Оценивая доводы кредитора, изложенные в отзыве по заявленному ходатайству об определении процентов по вознаграждению управляющего, суд не может согласиться с позицией должника и при этом исходит из следующего.

В соответствии с позицией Высшего Арбитражного суда Российской Федерации, изложенной в пункте 16 Постановления Пленума ВАС № 60 от 23.07.2009 суд вправе снизить сумму процентов по вознаграждению и размер лимита расходов, исходя из действительной стоимости имеющихся у должника активов по ходатайству участвующего в деле лица, при условии, если оно докажет, что

действительная стоимость активов значительно меньше стоимости, рассчитанной на основании бухгалтерской отчетности.

Обосновывая свои возражения относительно суммы процентов по вознаграждению временного управляющего кредитор ссылается на следующие обстоятельства: в бухгалтерском балансе по состоянию на 30.09.2009 отражены активы должника на сумму 20 072 тыс. руб. Кредитор для целей определения процентов по вознаграждению временного управляющего из активов должника должна быть исключена сумма просроченной дебиторской задолженности. При уменьшении активов должника на сумму дебиторской задолженности, обоснованность которой не подтверждена в судебном порядке, для расчета суммы процентов по вознаграждению временного управляющего, должны использоваться активы в сумме 769 392 руб. 78 коп. (основные средства, запасы и денежные средства.

Оценивая довод кредитора о необходимости уменьшения активов должника, используемых для расчета процентов по вознаграждению временного управляющего на сумму не подтвержденной дебиторской задолженности, суд не может прийти выводу об обоснованности и правомерности указанного довода и к такому выводу приходит на основании следующего.

Возражая относительно размера процентов по вознаграждению арбитражного управляющего, кредитор ссылается на то, что из активов на конец отчетного периода должны быть исключены суммы просроченной дебиторской задолженности, являющейся сомнительным долгом.

Согласно ст. 12 Федерального закона «О бухгалтерском учете» для обеспечения достоверности данных бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности организации обязаны проводить инвентаризацию имущества и обязательств, в ходе которой проверяются и документально подтверждаются их наличие, состояние и оценка.

В соответствии с п. 1.2 Методических указаний по инвентаризации имущества и финансовых обязательств, утвержденных Приказом Минфина России от 13 июня 1995 г. N 49, под имуществом организации понимаются основные средства, нематериальные активы, финансовые вложения, производственные запасы, готовая продукция, товары, прочие запасы, денежные средства и прочие финансовые активы, а под финансовыми обязательствами - кредиторская задолженность, кредиты банков, займы и резервы".

Согласно п. 1.3 Методических указаний инвентаризации подлежит все имущество организации независимо от его местонахождения. Следовательно, дебиторская задолженность относится к имуществу организации и подлежит обязательной инвентаризации.

В соответствии с п. 70 Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации, утвержденного Приказом Минфина России от 29 июля 1998 г. N 34н сомнительным долгом признается дебиторская задолженность организации, которая не погашена в сроки, установленные договором, и не обеспечена соответствующими гарантиями.

Резерв сомнительных долгов создается на основе результатов проведенной инвентаризации дебиторской задолженности организации. Величина резерва определяется отдельно по каждому сомнительному долгу в зависимости от финансового состояния (платежеспособности) должника и оценки вероятности погашения долга полностью или частично.

При заполнении актива баланса данные о величине дебиторской задолженности приводятся за вычетом суммы начисленного резерва.

Из представленной в материалы дела копии бухгалтерского баланса ОАО КСК «Сибирь» усматривается, что в организации резервный капитал (в том числе резервы, образованные в соответствии с законодательством, резервы, образованные в соответствии с учредительными документами, прочие) не создавался на начало отчетного периода - 01.01.2009, а также отсутствовал по состоянию на 30.09.2009.

Таким образом, доводы кредитора о наличии в составе активов сомнительных долгов не находит своего подтверждения материалами дела и не могут быть приняты судом в качестве оснований для расчета процентов по вознаграждению административного управляющего ОАО КСК «Сибирь» исходя из суммы активов за исключением дебиторской задолженности, отнесенной к таковым.

Кроме того, после перерыва в судебном заседании конкурсным управляющим в материалы дела представлены копи исковых заявления ОАО КСК «Сибирь» к НП «Новосибирский хоккейный клуб «Сибирь», Муниципальному бюджетному учреждению Дополнительного образования детей города Новосибирска «Детско- юношеская спортивна школа «Кон-Тики», ООО «Аэробик-Виват», с отметками Арбитражного суда Новосибирской области о принятии.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что кредитор, в нарушение требований статьи 65 арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не доказал, что действительная стоимость активов значительно меньше стоимости, рассчитанной на основании бухгалтерской отчетности.

Кроме того, возражая против установления процентов по вознаграждению временного управляющего, кредитор ссылается на сведения из отчета конкурсного управляющего по состоянию на 18.08.2010, в то время, как в соответствии с пунктом 14 статьи 20.6 Закона о банкротстве в целях определения процентов по вознаграждению временного управляющего ОАО КСК «Сибирь» должны использоваться данные бухгалтерского баланса должника по состоянию на 30.09.2009.

Руководствуясь статьей 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Установить проценты по вознаграждению временного управляющего за проведение процедуры наблюдения в отношении открытого акционерного общества «Концертно-спортивный комплекс «Сибирь» в размере 110 219 (сто десять тысяч двести девятнадцать) рублей 00 коп.

Определение об утверждении процентов по вознаграждению арбитражного управляющего за период проведения процедуры наблюдения может быть обжаловано в седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в течение 14 дней со дня вынесения.