Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Ничегоряевой О.Н., при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Вальц А.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление публичного акционерного общества «БМ-Банк» о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц Муравьева Андрея Сергеевича, Лаврентьева Андрея Валериевича, Пешата Вадима Викторовича, Игнатова Александра Михайловича, Шаймана Леонида Матвеевича, Понятову Марину Ивановну по денежным обязательствам в солидарном порядке,

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ЗапСиб-Транссервис» (ИНН: 4205004518; ОГРН: 1025403202934; адрес: 630091, г. Новосибирск, ул. Каменская, д. 64А),

при участии в судебном заседании представителей: от заявителя: ПАО «БМ-Банка» – Полякова Александра Юрьевича (доверенность от 19.07.2016, паспорт), от кредитора ПАО Банк ВТБ - Полякова Александра Юрьевича (доверенность от 08.08.2017, паспорт), от конкурсного управляющего - Сартаковой Софьи Геннадьевны (доверенность от 07.08.2017, паспорт), от заинтересованных лиц: Пешат В.В. – Шаповаленко Артема Николаевича (доверенность от 15.01.2018, паспорт), Игнатова А.М. – Пронер-Суворовой Вероники Владимировны (доверенность от 17.01.2018, паспорт), Шайман Л.М. – Рожко Григория Юрьевича (доверенность от 15.01.2018, паспорт), Понятова М.И., Лаврентьева А.В. – Кустова Евгения Леонидовича (доверенности от 15.01.2018, паспорт), Муравьева Е.Л. – Кустова Евгения Леонидовича (доверенность от 09.06.2016, паспорт), от уполномоченного органа в лице

Управления ФНС России по Новосибирской области – Марковой Анастасии Евгеньевны (доверенность от 07.12.2017, удостоверение),

у с т а н о в и л:

В судебном заседании от представителя заинтересованного лица Пешата В.В. поступило ходатайство об истребовании доказательств от конкурсного управляющего, от ООО «ЗапСиб-Транссервис Логистик», от ООО «ЗапСиб- Транссервис Финанс» (согласно перечня документов, указанного в ходатайстве).

Представитель конкурсного управляющего пояснил, что указанные в ходатайстве документы готов представить с отзывом на заявление.

Суд, рассмотрев ходатайства в порядке статьи 66 АПК РФ, определил в удовлетворении ходатайства БМ-Банка об истребовании документов у ответчиков отказать, ходатайство Пешата В.В. удовлетворить по истребованию документов у ООО «ЗапСиб-Транссервис Логистик», ООО «ЗапСиб-

Транссервис Финанс». Ходатайства заявителей об истребовании доказательств у конкурсного управляющего рассмотреть в следующем судебном заседании.

Суд в предварительном судебном заседании, изучив материалы дела, рассмотрев вопросы, вынесенные в предварительное судебное заседание, пришел к выводу, что представленных доказательств достаточно для завершения стадии предварительного судебного разбирательства.

Дата следующего судебного заседания подлежит определению в связи с уходом судьи Ничегоряевой О.Н. в очередной отпуск, соблюдением принципа несменяемости судьи, а также установленного графика судебных заседаний.

Руководствуясь статьями 136, 137, 156, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

- Договоры (контракты), заключенные между ООО «ЗапСиб- Транссервис» и АО ВТБ Лизинг, между ООО «ЗапСиб-Транссервис» и ООО «ЗапСиб-Транссервис Логистик», между ООО «ЗапСиб-Транссервис» и ООО «ЗапСиб-Транссервис Финанс»;

- Акты приема-передачи, подтверждающие передачу АО ВТБ Лизинг подвижного состава в адрес ООО «ЗапСиб-Транссервис»;

- Регистры бухгалтерского учета, в том числе, оборотно-сальдовые ведомости, акты, а также платежные поручения, подтверждающие выплаты, осуществленные ООО «ЗапСиб-Транссервис» в рамках исполнения договоров лизинга, заключенных с АО ВТБ Лизинг;

- переписку, в том числе, электронную, между АО ВТБ Лизинг и ГК «ЗапСиб-Транссервис» в отношении парка подвижного состава, находящегося в

финансовой аренде ООО «ЗапСиб-Транссервис», о реструктуризации задолженности по просроченным лизинговым платежам;

- документацию, обязанность по предоставлению которой со стороны ООО «ЗапСиб-Транссервис» в адрес АО ВТБ Лизинг была возложена на ООО «ЗапСиб-Транссервис» условиями договоров лизинга (в рамках мониторинга лизинговой организацией финансово-экономического состояния лизингополучателя);

- документы, связанные с исполнением Договора поставки от 11.05.2015, заключенного с ООО «РЕЙХОЛ» (ОГРН - 1147746880082), в том числе, передаточные акты, переписку сторон относительно порядка заключения и исполнения договора, регистры бухгалтерского учета, в том числе, оборотно- сальдовые ведомости, акты сверки, а также платежные поручения, подтверждающие выплаты и движение основных средств, сведения о техническом и качественном состоянии отчуждаемых основных средств на момент совершения Договора поставки от 11.05.2015.

- Договоры (контракты), заключенные между ООО «ЗапСиб-Транссервис Логистик» и АО ВТБ Лизинг;

- Акты приема-передачи, подтверждающие передачу АО ВТБ Лизинг подвижного состава в адрес ООО «ЗапСиб-Транссервис Логистик» (как по прямым договорам, заключенным между указанными лицами, так и в рамках исполнения Договоров перенайма № ПН 2992/02-15 и № ПН-2992/01-15)

- Регистры бухгалтерского учета, в том числе, оборотно-сальдовые ведомости, акты сверки, а также платежные поручения, подтверждающие выплаты, осуществленные ООО «ЗапСиб-Транссервис Логистик» в рамках исполнения договоров лизинга, заключенные с АО ВТБ Лизинг;

- Переписку, в том числе, электронную, между АО ВТБ Лизинг и ГК «ЗапСиб-Транссервис», в отношении парка подвижного состава, находящегося в финансовой аренде ООО «ЗапСиб-Транссервис Логистик», о реструктуризации задолженности по просроченным лизинговым платежам;

- Документацию, обязанность по предоставлению которой со стороны ООО «ЗапСиб-Транссервис Логистик» в адрес АО ВТБ Лизинг была возложена на ООО «ЗапСиб-Транссервис Логистик» условиями договоров лизинга (в рамках мониторинга лизинговой организацией финансово-экономического состояния лизингополучателя);

- Документы, связанные с расторжением договоров лизинга АО ВТБ Лизинг в одностороннем порядке,

- Акты обратного возврата предмета лизинга, совершенные между ООО «ЗапСиб-Транссервис Логистик» и АО ВТБ Лизинг, в связи с расторжением договоров лизинга со стороны лизингодателя в одностороннем порядке.

- Договор доверительного управления имуществом, заключенный между ООО «ЗСТС Финанс» и ООО «РЕГИОН Траст» в 2015 году в отношении облигаций ООО "ЗСТС»; дополнительные соглашения к нему; акт приема- передачи имущества в доверительное управление; Отчет доверительного управляющего;

- Платежные поручения о возврате суммы займа и процентов от ООО «ЗСТС Финанс» в пользу ООО «ЗСТС» (по договорам займа 05-ЗСТС/2015, 06- ЗСТС/2015, 08-ЗСТС/2015).

Арбитражный суд разъясняет, что, согласно статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.

В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом

неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок, на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф.

Арбитражный суд Новосибирской области информирует о возможности получения информации о движении дела на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.novosib.arbitr.ru и о возможности суда принимать документы в электронном виде посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет по веб-адресу: http://my.arbitr.ru.

Судья О.Н.Ничегоряева