Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Новосибирской области в составе: судьи Свиридовой Г.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Герасимовой Д.И., рассмотрев в судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Истком-Финанс» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о включении требования в размере 13 471 753 рубля 87 копеек в реестр требований кредиторов в деле о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "Сибгипрониигаз" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 630004, <...>)?

у с т а н о в и л:

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 27.03.2017 по делу №А45-2392/2017 в отношении должника - Общества с ограниченной ответственностью "Сибгипрониигаз" (далее по тексту – должник, ООО "Сибгипрониигаз"), введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, наблюдение, временным управляющим утверждён – ФИО1.

01.04.2017 года в газете «Коммерсантъ» №56 опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве, наблюдение.

Общество с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Истком-Финанс» (далее по тексту - кредитор, ООО КБ «Истком-Финанс») обратилось в арбитражный суд с требованием в размере 13 471 753 рублей 87 копеек о включении в реестр требований кредиторов должника – ООО "Сибгипрониигаз".

В соответствии со статьей 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – Закон о банкротстве», для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Статья 2 Закона о банкротстве связывает понятие конкурсного кредитора с наличием у должника соответствующего денежного обязательства.

В силу пункта 3 статьи 4 Закона о банкротстве размер денежных обязательств считается установленным, если он определен судом в порядке, предусмотренном данным законом.

Согласно пункту 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих состав и размер требований, если иное не определено указанным пунктом.

Таким образом, в силу приведенных выше положений закона конкурсный кредитор приобретает данный статус и становится лицом, участвующим в деле о банкротстве, с момента принятия судом определения о включении его в реестр требований кредиторов.

Согласно статье 71 данного закона для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании соответствующего определения арбитражного суда.

Обращение кредитора в арбитражный суд произошло с соблюдением указанного срока, требование направлено в суд 24.04.2017 года.

Временный управляющий отзывом заявленные требования считает необоснованными, поскольку кредитором не доказана сумма подлежащая включению в реестр требований.

Из материалов дела следует, что между ООО КБ «ИКФ» и должником 17.12.2012 заключен кредитный договора <***>, по условиям которого должнику была предоставлена кредитная линия с лимитом задолженности в размере 10 000 000 рублей 00 копеек, под 18% годовых ежемесячно, не позднее последнего рабочего дня месяца и одновременно с полным возвратом кредита не позднее 25.02.2014.

Согласно части 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу пункта 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Факт перечисления денежных средств по кредитному договору подтверждается выпиской по лицевому счету.

Заемщик в соответствии с частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Однако должником обязательства по возврату кредита не были исполнены.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Решением Ленинского районного суда города Курска от 31.07.2015 года по делу № 2-2689/28-2015, вступившим в законную силу 05.09.2015 года, с должника в пользу банка взыскана задолженности по кредитному договору в размере 7 519 143 рубля 88 копеек, в том числе 5 000 000 рублей 00 копеек основной долг, 1 495 000 рубля 00 копеек неустойки по основному долгу за период с 26.02.2014 по 22.12.2014, 889 643 рубля 54 копейки проценты за период с 27.01.2014 по 22.12.2014, 134 500 рублей 34 копейки неустойка по процентам за период с 28.01.2014 по 22.12.2014, а также расходы по уплате государственной пошлины 43 795 рублей 75 копеек.

В данном случае, заёмщик свои обязательства по кредитному договору в установленный договором срок не исполнил, размер задолженности по кредитному договору не оспорил.

Согласно статье 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии с абзацем вторым пункта 10 статьи 16 Закона о банкротстве разногласия по требованиям кредиторов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом.

Следовательно, в случае подтверждения кредитором своих требований к должнику соответствующим вступившим в законную силу решением суда, арбитражный суд при проверке обоснованности этих требований не рассматривает возражения по требованиям лиц, участвующих в деле, право на заявление которых предоставлено им пунктом 3 статьи 71 Закона о банкротстве.

Доказательств исполнения вступившего в законную силу судебного акта либо его отмены арбитражному суду не представлено, в связи с чем, заявленная на основании вступившего в законную силу судебного акта сумма требований является обоснованной.

Заявителем также рассчитаны и заявлены проценты за пользование кредитом и неустойка по дату введения наблюдения – 21.03.2017 года, расчет проверен судом и признан правильным.

При таких обстоятельствах, заявленные требования подлежат включению в реестр требований кредиторов должника как обоснованные и документально подтвержденные.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 100, 213.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве), статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

включить требования Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Истком-Финанс» в размере 13 471 753 рубля 87 копеек, из них, 5 000 000 рублей 00 копеек основной долг, 2 835 135 рублей 00 копеек проценты за пользование кредитом, 43 795 рублей 75 копеек расходы по уплате государственной пошлине, 5 592 835 рублей 12 копеек неустойка,в реестр требований кредиторов должника - Общества с ограниченной ответственностью "Сибгипрониигаз", с отнесением в третью очередь удовлетворения.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения в Седьмой арбитражный апелляционный суд, город Томск.

Определение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в двухмесячный срок с момента его вынесения при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья Г.В. Свиридова