Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Хорошилова А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Волынкиной Т.М., рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы дела по заявлению закрытого акционерного общества «ПЦ УПС», г. Новосибирск (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Инспекции Гостехнадзора Новосибирской области, г. Новосибирск

о признании незаконным действий по регистрации техники за иными лицами, незаконным бездействия по исполнению определения от 12.12.2014 по делу № А45-20898/2013

в судебном заседании участвуют представители
от заявителя: не явился, уведомлен;

от заинтересованного лица: ФИО1 по доверенности от 07.03.2016 № 7. УСТАНОВИЛ:

Подготовка к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к судебному разбирательству в суде первой инстанции.

Руководствуясь статьями 136, 137, 184,185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

2.Предложить заинтересованному лицу представить мотивированный отзыв, представить данные лиц (ФИО, наименование, адрес) на которых была произведена регистрация спецтехники, копии документов, являющихся основанием для проведения регистрации, сведения о поступлении определения Арбитражного суда Новосибирской области от 12.12.2014 по делу № А45-20898/2013.

Суд, в соответствии со статьёй 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации разъясняет, что оставляет заявление без

рассмотрения, если истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судья А.В. Хорошилов