АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Новосибирск Дело № А45-24174/2021

05 октября 2021 года

Судья Арбитражного суда Новосибирской области Ершова Л.А., ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью "Империя вкуса" (ОГРН 1142468019286), г. Красноярск к индивидуальному предпринимателю Филистович Полине Викторовне (ОГРНИП 320246800051805), г. Красноярск

о взыскании задолженности в сумме 18352, 78 руб., пени в сумме 6882, 29 руб., стоимость многооборотной тары в сумме 49000 руб., пени за задержку возврата тары в сумме 15750 руб., стоимость оборудования в сумме 43360 руб., пени за задержку возврата оборудования в сумме 14400 руб.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Империя вкуса" (далее по тексту – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Филистович Полине Викторовне о взыскании задолженности в сумме 18352, 78 руб., пени в сумме 6882, 29 руб., стоимость многооборотной тары в сумме 49000 руб., пени за задержку возврата тары в сумме 15750 руб., стоимость оборудования в сумме 43360 руб., пени за задержку возврата оборудования в сумме 14400 руб.

Определением арбитражного суда от 07.09.2021 года исковое заявление оставлено без движения.

Истцу предлагалось в срок до 01.10.2021 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, а именно:

1) отсутствует уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

В исковом заявлении указан следующий адрес ответчика: г. Красноярск, ул. Республики, д. 16, кв. 62, когда как ответчик зарегистрирована по адресу: г. Красноярск, ул. Республики, д. 46, кв. 62, из представленной почтовой квитанции с описью вложения, а также из отчета об отслеживании с сайта Почты России идентифицировать конкретный адрес направления искового заявления ответчику не представляется возможным.

2) отсутствуют документы, подтверждающие поставку и принятие товара ответчику (УПД, товарные накладные и иные документы);

3) представить обоснованный расчет пени.

В установленный в определении срок, истец не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения в срок, установленный в определении суда.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с ним в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Согласно статье 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае возвращения искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Империя вкуса" (ОГРН 1142468019286) исковое заявление с приложением, поступившее в Арбитражный суд Новосибирской области 1 сентября 2021 года по почте.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Империя вкуса" (ОГРН 1142468019286) из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению № 1051 от 16.08.2021 в сумме 5432 руб.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Л.А. Ершова