Определение № А45-24224/12 от 07.09.2012 АС Новосибирской области

226/2012-153680(3)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ
630102 г. Новосибирск, ул. Нижегородская, 6
тел. 269-69-91 факс 269-68-80
сайт суда: www.novosib.arbitr.ru

Судья Арбитражного суда Новосибирской области Шахова А.А., ознакомившись с ходатайством Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №12 по Новосибирской области об истребовании документов у директора должника, по делу о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества «Дорогинский кирпич» (633512, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>), и приложенными к нему документами,

установил:

04.09.2012 уполномоченный орган - Федеральная налоговая служба России в лице Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №12 по Новосибирской области (далее по тексту – уполномоченный орган) обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества (далее по тексту – ЗАО) «Дорогинский кирпич», в связи с наличием общей задолженности в сумме 6 529 379 рублей 05 копеек, в том числе, налог – 6 001 825 рублей 89 копеек, пени – 519 391 рубля 06 копеек, штрафа – 8 162 рубля 10 копеек, указывая на наличие у должника просроченной свыше трех месяцев задолженности по обязательным платежам в бюджет.

С заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) заявитель заявил ходатайство об истребовании документов у руководителя должника ЗАО «Дорогинский кирпич», а именно: информацию об объектах и имуществе ЗАО «Дорогинский кирпич», документы, доказывающие действительную стоимость активов: - расшифровку дебиторской задолженности в разрезе дебиторов указанием ИНН, адресов; реальна она к взысканию или нет, если реальна – в каком размере; подлинники первичных документов, подтверждающих образование дебиторской задолженности,

информацию о запасах предприятия, перечень запасов, количество, где находятся, а также пояснения по изменениям балансовой стоимости активов в балансах за 2011 и 2012 годы.

Рассмотрев указанное ходатайство, суд считает возможным его удовлетворить исходя из следующего.

В соответствии с частью 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

Истребуемые доказательства необходимы для установления обстоятельств, имеющих значение для полного, всестороннего рассмотрения заявления.

Учитывая, что Федеральная налоговая служба России в лице Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №12 по Новосибирской области обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества «Дорогинский кирпич» (633512, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>), суд считает необходимым ходатайство уполномоченного органа удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 66, 159, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Новосибирской области

О П Р Е Д Е Л И Л :

Ходатайство Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №12 по Новосибирской области об истребовании документов удовлетворить.

Истребовать документы у руководителя должника ЗАО «Дорогинский кирпич»:

1. Информацию об объектах и имуществе ЗАО «Дорогинский кирпич».

2. Документы, доказывающие действительную стоимость активов, а именно: - расшифровку дебиторской задолженности в разрезе дебиторов указанием ИНН, адресов; реальна она к взысканию или нет, если реальна – в каком размере;

- подлинники первичных документов, подтверждающих образование дебиторской задолженности,

- информацию о запасах предприятия, перечень запасов, количество, где находятся.

3. Пояснения по изменениям балансовой стоимости активов в балансах за 2011 и 2012 годы.

Указанные документы представить в суд в срок до 26.09.2012.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой Арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в сроки установленные законом.