ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А45-24388/09 от 09.10.2009 АС Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

630102, г. Новосибирск, ул. Нижегородская,6

info@arbitr-nso.ru, http://novosib.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без движения

г. Новосибирск                                                            Дело № А45-24388/2009

09 октября 2009 года

Судья арбитражного суда Новосибирской области Гофман Н.В., 

рассмотрев исковое заявление Барнаульской квартирно-эксплуатационной части, г.Барнаул

к Муниципальному унитарному предприятию Управляющая Компания «Ресурс», Новосибирская область, г.Черепаново

о взыскании 53524 руб. 94 коп.

                                          УСТАНОВИЛ:

Барнаульская квартирно-эксплуатационная часть обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением о взыскании с Муниципального унитарного предприятия Управляющая Компания «Ресурс» суммы расходов, связанных с предоставлением субсидий гражданам на оплату жилищно-коммунальных услуг за период с 01.01.2008г. по 31.12.2008г., имеющим право на субсидии и проживающим в домах, находящихся в оперативном ведении Барнаульской КЭЧ в размере 53524 руб. 94 коп.

Истец заявил ходатайство о предоставлении ему отсрочки уплаты государственной пошлины на 6 месяцев, в связи с тем, что Барнаульская КЭЧ является учреждением Министерства обороны РФ и финансируется из федерального бюджета.

Заявление подано с нарушением требований, установленных п. 2, 5 ст.126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

- не представлены документы, подтверждающие финансирование из федерального бюджета;

- не представлена доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления.

Кроме этого, представленные документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования (пункт 3 статьи 126 АПК РФ) не заверены надлежащим образом. В соответствии с пунктом 8 статьи 75 АПК РФ письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

 Указанные обстоятельства являются основанием для оставления искового заявления без движения.

 Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л :

              1. Исковое заявление Барнаульской квартирно-эксплуатационной части от 29.09.2009г. №2308/юр оставить без движения.

2. Предложить истцу  устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения и представить документы непосредственно в суд в срок до 09.11.2009 г.

3. Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

СУДЬЯ                                                                                           Н.В. Гофман