Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Храмышкиной М.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Арещенко О.А., рассмотрел в судебном заседании заявление Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» о взыскании судебных расходов в деле по иску Белова Алексея Константиновича, г. Пермь

к Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» (ОГРН: 1035402470036), г. Новосибирск

о взыскании убытков в сумме 180 000 руб. 00 коп.,
при участи представителя:
ответчика: Зеленкова В.А., доверенность № 1 от 10.01.2018,

УСТАНОВИЛ:

Белов Алексей Константинович (далее – истец или Белов А.К.) обратился в суд с иском о взыскании с Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» (далее – ответчик, или Ассоциация) убытков в сумме 180 000 руб. 00 коп.

Решением от 28.11.2017 Арбитражный суд Новосибирской области в иске отказал.

Постановлением от 20.03.2018 Седьмой арбитражный апелляционный суд решение от 28.11.2017 оставил без изменения.

1107.2018 от ответчика поступило в суд заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 140 500 рублей.

Согласно распоряжению Арбитражного суда Новосибирской области от 29.03.2018 № 20 - ГК, в связи с почетной отставкой судьи Малимоновой Л.В., заявление об отмене судебного приказа в порядке взаимозаменяемости рассматривает судья Храмышкина М.И.

Истец, извещенный надлежаще о дате, времени и месте рассмотрения заявления, в суд не явился. Заявление в порядке статей 112, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривается в их отсутствии по имеющимся в деле документам.

От истца в суд поступил отзыв на заявление о взыскании судебных расходов, ходатайство об отложении судебного заседания по рассмотрению заявления, а также ходатайство об истребовании из пенсионного фонда и фонда социального страхования сведений об отчислениях в данные учреждения ООО «Советник» в отношении Морозова Никиты Владимировича, в подтверждение довода о том, что услуги ООО «Советник» не осуществлялись.

Ответчик пояснил в ходе судебного заседания, что Морозов Н.В. никогда не являлся и не является работником ООО «Советник», а действовал на основании заключенного с ООО «Советник» гражданско-правового договора, который Ассоциация намеревается представить суду в следующем судебном заседании. Кроме того, ответчиком заявлено ходатайство об отложении судебного заседания с целью ознакомления с отзывом на заявление и формирования правовой позиции, с учетом доводов истца.

С учетом пояснений ответчика, данных в ходе судебного разбирательства, у суда не имеется правовых оснований для удовлетворения ходатайства истца об истребовании доказательств.

Арбитражный суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях

совершения или несовершения ими процессуальных действий, оказывает содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законов и иных нормативных правовых актов при рассмотрении дела (ч. 3 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.

Руководствуясь статьями 112, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отложить судебное заседание по рассмотрению заявления о взыскании судебных расходов на 11.09.2018 на 14 часов 30 мин, которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: г. Новосибирск, 38. Арбитражный суд Новосибирской области информирует сторон о возможности принимать документы в электронном виде посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет (my.arbitr.ru).

Предложить лицам, участвующим в деле, заблаговременно представить в Арбитражный суд Новосибирской области следующие документы:

ответчику: - письменные возражения на отзыв истца по каждому доводу, содержащемуся в нем;

- письменное мнение на ходатайство об истребовании доказательств.

Ходатайство истца об истребовании доказательств будет ассмотрено в судебном заседании 11.09.2018.

Сторонам представить друг другу и в суд заблаговременно все свои правовое позиции в письменном виде.

Судья М.И. Храмышкина