ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А45-24422/2016 от 28.11.2017 АС Новосибирской области

144/2017-204766(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 об исправлении опечатки

г. Новосибирск Дело № А45-24422/2016  28 ноября 2017 года 

 Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Малимоновой Л.В. при  ознакомлении с материалами дела 

по иску Белова Алексея Константиновича, г. Пермь

к Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного  управления» (ОГРН: 1035402470036), г. Новосибирск 

 о взыскании убытков в сумме 180 000 руб. 00 коп.,
 УСТАНОВИЛ:

 При изготовлении по настоящему делу резолютивной части решения суда от  22.11.2017 и в тексте решения от 28.11.2017 , размещенных в картотеке арбитражных дел  на сайте «Федеральные суды Российской Федерации», допущены опечатки:  

 - в абзаце 1 резолютивной части решения неправильно указан номер дела А45- 24482 /2017, следовало указать: А45-24422/2016; 

 - в абзаце 3 резолютивной части решения сумма взысканных с Белова Алексея  Константиновича в пользу Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр  экспертов антикризисного управления» расходов указана 30 000 руб. 99 коп., следовало  указать: 30 000 руб. 00 коп.; 

 - в абз. 5 резолютивной части решения наименование экспертизы указано: за  производство видеофонографической экспертизы, следовало указать: компьютерно- технической экспертизы. 

 В полном тексте решения в его вводной части и в абзаце 1 резолютивной части  решения неправильно указан номер дела А45-24482 /2017, следовало указать: А45- 24422/2016. 

 Факт опечатки подтверждается тем, что судом на основании определения суда от 15  мая 2017 года была назначена и проведена компьютерно-технической экспертиза, за ее  проведение ответчиком было оплачено 30 000 руб. 00 коп., правильный номер дела  указан в протоколе судебного заседания на бумажном носителе, а также указан в раннее  состоявшихся судебных актах по делу, их содержания которых, как и из содержания и 


резолютивной части решения и из решения изготовленного в полном объеме решения  следует, что спор между Беловым Алексеем Константиновичем и Ассоциацией  арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» о  взыскании убытков в сумме 180 000 руб. 00 коп. рассмотрен по делу № А45-24422/2016. 

 В соответствии с частями 3, 4 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд, принявший судебный акт, по заявлению лица,  участвующего в деле, или по своей инициативе, вправе исправить допущенные в  судебном акте описки, опечатки и арифметические ошибки 

 Поэтому суд признает возможным на основании ст. 179 АПК РФ исправить  недостаток печатного текста резолютивной части решения от 22.11.2017 применительно к  аналогичному исправлению в определении Верховного Суда Российской Федерации от  26.01.2016 № 303-ЭС15-13256 

 На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 179, 184, 185, 188 Арбитражного  процессуального Кодекса Российской Федерации суд 

 О П Р Е Д Е Л И Л:

 Внести изменение в резолютивную часть решения от 22.11.2017 по делу № А45- 22422/2016. 

 В абзаце 1 резолютивной части решения и в решении суда (в его вводной и  резолютивной части) указать номер дела вместо № дела А45-24482 /2017 указать номер  дела: А45-24422/2016. 

 В абзаце 3 резолютивной части решения от 22.11.2017, , сумму взысканных с Белова  Алексея Константиновича в пользу Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский  центр экспертов антикризисного управления» расходов за судебную экспертизу вместо  30 000 руб. 99 коп. указать : 30 000 руб. 00 коп., 

 В абз. 5 резолютивной части решения наименование экспертизы вместо  видеофонографической, указать: компьютерно-технической экспертизы. 

 Определение может быть обжаловано в месячный срок в Седьмой Арбитражный  апелляционный суд (634050, г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки, дом 24). 

 Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья Л.В. Малимонова