ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А45-24649/11 от 24.01.2013 АС Новосибирской области

072/2013-8739(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ
630102 г. Новосибирск, ул. Нижегородская, 6
тел. 269-69-91 факс 269-68-80
сайт суда: www.novosib.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Новосибирск

Дело № А45-24649/2011

24 января 2013 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Васютиной О.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бауэр Е.В., рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного кредитора общества с ограниченной ответственностью «Ремпуть» о включении требования в размере 97 478 999 рублей 92 копеек в реестр требований кредиторов должника – общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Алгоритм» (юридический адрес: <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>), при участии в судебном заседании представителей: заявителя – ФИО1 (доверенность от 28.05.2012, паспорт), конкурсного управляющего – ФИО2 (доверенность от 06.12.2012, паспорт), кредиторов ООО «Теплый дом», ООО «СтройСервисОмск» - Кайзер Ю.В. (доверенности от 10.05.2012, паспорт),

у с т а н о в и л:

определением Арбитражного суда Новосибирской области от 17 января 2012 года в отношении должника – общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Алгоритм» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО3.

Информация о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликована в газете «КоммерсантЪ» № 84 от 12.05.2012.


13.06.2012 (согласно штемпелю на почтовом конверте) конкурсный кредитор общество с ограниченной ответственностью «Ремпуть» обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении требования в размере 97 478 999 рублей 92 копеек в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Алгоритм».

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 11 июля 2012 года, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 07 сентября 2012 года, требование общества с ограниченной ответственностью «Ремпуть» в размере 97 478 999 рублей 92 копейки включено в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Алгоритм» с отнесением в третью очередь удовлетворения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно- Сибирского округа от 26 ноября 2012 года определение Арбитражного суда Новосибирской области от 11 июля 2012 года и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 07 сентября 2012 года отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Новосибирской области.

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 31 июля 2012 года общество с ограниченной ответственностью Строительная компания «Алгоритм» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

Судебное заседание по рассмотрению заявления назначено на

25.12.2012, затем отложено на 24.01.2013. В судебном заседании кредиторами ООО «Теплый дом», ООО «СтройСервисОмск» заявлено ходатайство о приостановлении производства по рассмотрению требования на основании статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с невозможностью его рассмотрения до разрешения Конституционным судом Российской Федерации вопроса о конституционности части 2 статьи 71 Федерального


закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Жалоба о проверке конституционности закона направлена ООО «Теплый дом» в Конституционный суд Российской Федерации 20.09.2012, согласно сведениям официального сайта суда жалоба ООО «Теплый дом» находится на изучении судьями Конституционного суда Российской Федерации.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности его рассмотрения до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

Суд отказывает в удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по рассмотрению требования заявителя, поскольку доказательств принятия обращения ООО «Теплый дом» к рассмотрению Конституционным судом Российской Федерации в порядке статьи 42 Федерального конституционного закона от 21.07.1994 N 1-ФКЗ "О Конституционном Суде Российской Федерации" не представлено.

Информация о предварительном изучении жалобы судьями Конституционного Суда Российской Федерации не свидетельствует о принятии жалобы ООО «Теплый дом» к производству Конституционного Суда Российской Федерации.

Кредиторами ООО «Теплый дом», ООО «СтройСервисОмск» заявлено ходатайство об истребовании в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации от налоговых органов сведений об открытых и закрытых счетах должника за период с 2007 года по настоящее время, выписки по расчетным счетам должника за период с 2007 года по настоящее время в целях подтверждения факта оплаты выполненных работ в полном объёме.

Согласно части 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее


возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

Суд, изучив ходатайство кредиторов, полагает необходимым поручить конкурсному управляющему согласно сведениям налогового органа об открытых расчетных счетов должника проанализировать выписки по расчетным счетам должника за период с 2007 года по настоящее время на предмет поступления должнику оплаты от ООО «Алгоритм» за выполненные работы и представить суду доказательства оплаты по договору или её отсутствия.

В связи с необходимостью представления конкурсным управляющим дополнительных доказательств и письменных пояснений по вопросу наличия (отсутствия) долга суд откладывает судебное заседание.

Руководствуясь статьями 158, 159, 183, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Новосибирской области

о п р е д е л и л :

Судебное разбирательство по рассмотрению заявления отложить на 15 февраля 2013 года на 10 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: 630102, <...>, каб. 703 (тел. <***>).

Конкурсному управляющему проанализировать согласно сведениям налоговых органов об открытых расчетных счетах должника выписки по расчетным счетам общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Алгоритм» за период с 2007 года поступление платежей от ООО «Алгоритм», предоставить возможность ознакомления с документами представителю кредиторов ООО «Теплый дом», ООО «СтройСервисОмск», представить суду заблаговременно до даты судебного заседания доказательства, подтверждающие наличие или отсутствие факта оплаты долга по договору.


Кредиторам представить мотивированные возражения на требование заявителя с учетом дополнительно представленных доказательств.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, о возможности знакомиться с информацией о движении заявления на официальном сайте Арбитражного суда Новосибирской области в сети Интернет по следующему адресу: http://novosib.arbitr.ru (портал Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://kad.arbitr.ru), а также о возможности подачи документов в электронном виде посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет (my.arbitr.ru).

Судья

О.М. Васютина



2 А45-24649/2011

3 А45-24649/2011

4 А45-24649/2011

5 А45-24649/2011