Определение № А45-24711/09 от 31.08.2010 АС Новосибирской области

147/2010-125095(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ
630102, город Новосибирск, улица Нижегородская,6

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 31.08.2010

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Бычковой О.Г.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Бычковой О.Г., рассмотрев заявление открытого акционерного общества «НОВОСИБИРСКИЙ ПРОМСТРОЙПРОЕКТ» об исключении требования кредитора из реестра требований кредиторов открытого акционерного общества «НОВОСИБИРСКИЙ ПРОМСТРОЙПРОЕКТ» по делу № А45- 24711/2009 о признании должника - открытого акционерного общества «НООВСИБИРСКИЙ ПРОМСТРОЙПРОЕКТ» несостоятельным (банкротом), при участии в судебном заседании представителей:

заявителя : не явился, уведомлен;

конкурсного управляющего: Низовцева В.В. по доверенности от 01.07.2010;

АКБ «Росевробанк»: Бродский И.Б. по доверенности от 23.12.2009;

ООО «Кант»: Усова О.В. по доверенности от 01.03.2010;

уполномоченного органа: Шапурина А.С. по удостоверению № 459791

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 02.12.2009 по делу № А45-24711/2008 в отношении должника – ЗАО «НОВОСИБСРКИЙ ПРОМСТРОЙПРОЕКТ» введена процедура банкротства – наблюдения, временным управляющим должника утвержден Карнаух В.П.

27.04.20140 решением Арбитражного суда Новосибирской области по делу № А45- 24711/2009 должник – ЗАО «НОВОСИБИРСКИЙ ПРОМСТРОЙПРОЕКТ» признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Карнаух В.П.

15.07.2010 ОАО «НОВОСИБИРСКИЙ ПРОМСТРОЙПРОЕКТ» обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением об исключении требования кредитора из реестра требований кредиторов открытого акционерного общества «НОВОСИБИРСК Й ПРОМСТРОЙПРОЕКТ».

Определением суда от 28.07.2010 судебное заседание по рассмотрению заявления должника об исключении требований из реестра требований кредиторов было назначено на 31.08.2010.

Как усматривается из текста заявления, обращаясь 15.07.2010 в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением об исключении требования из реестра требований кредиторов, должник ссылался на следующие обстоятельства.

Основанием для признания судом заявления кредитора обоснованным и введения в отношении должника процедуры наблюдения, включения требований

кредиторов в реестр требований кредиторов ОАО «НОВОСИБИРСКИЙ ПРОМСТРОЙПРОЕКТ» явилась взысканная решением Арбитражного суда г. Москвы от 30.06.2009 по делу № А40-26064/2009-97-299 задолженность заемщика - ООО «Уолдгейт Сибирь» и поручителей по кредитному договору 23/Н-ВКЛ/08.

Обращаясь с заявлением об исключении требований кредитора - АКБ «РОСЕВРОБАНК», должник ссылается на то, что Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2010 по делу № 07-АП-2096/10 (А45- 19962/2009) договор поручительства № 23/Н/05-ВП/08 от 09.06.2008 между АКБ «РОСЕВРОБАНК» и ОАО «НОВОСИБИРСКИЙ ПРОМСТРОЙПРОЕКТ» признан недействительным. Указанное обстоятельство является, по мнению должника, основанием для исключения требований кредитора из реестра требований кредиторов, так как в основу принятого судебного акта о включении требований АКБ «РОСЕВРОБАНК» в реестр требований кредиторов ОАО «НОВОСИБИРСКИЙ ПРОМСТРОЙПРОЕКТ» была положена сделка, признанная вступившим в законную силу решением суда недействительной.

В судебном заседании 31.08.2010 конкурсный управляющий, кредитор - АКБ «РОСЕВРОБАНК», уполномоченный орган возражают против удовлетворения заявления должник а об исключении требований АКБ «Р ОСЕВРОБАНК» из реестра требований кредиторов должника. Конкурсным управляющим представлена в материалы дела копия Постановления Федерального арбитражного суда Западно- Сибирского округа от 21.07.2010, которым Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2010 по делу № 07-АП-2096/10 (А45-19962/2009) отменено, решение Арбитражного суда Новосибирской области от 15.01.2010 в удовлетворении исковых требований о признании договора поручительства недействительным отказано.

Исследовав материалы дела, выслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, проверив требования заявителя на предмет обоснованности и правомерности, суд не находит оснований для удовлетворения заявления должника об исключении требований кредитора - АКБ «РОСЕВРОБАНК» из реестра требований кредиторов ОАО «НОВОСИБИРСКИЙ ПРОМСТРОЙПРОЕКТ». К такому выводу суд приходит на основании следующего.

В соответствии с пунктом 6 статьи 16 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.

Как усматривается из материалов дела, 13.10.2009 заявитель - АКБ «РОСЕВРОБАНК» обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании должника –открытого акционерного общества «НОВОСИБИРСКИЙ ПРОМСТРОЙПРОЕКТ» несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 02.12.2009 заявление кредитора - АКБ «РОСЕВРОБАНК» было признано обоснованным и в отношении должника - ОАО «НОВОСИБИРСКИЙ ПРОМСРОЙПРОЕКТ» введена процедура наблюдения, требования АКБ «РОСЕВРОБАНК» включены в реестр требований кредиторов ОАО «НОВОСИБИРСКИЙ ПРОМСТРОЙПРОЕКТ» .

При вынесении судом данного определения было установлено, что 09.06.2008 г. АКБ «РОСЕВРОБАНК» (банк) и ООО «Уолдгейт Сибирь» (заемщик) заключен кредитный договор 23/Н-ВКЛ/08. в соответствии с которым кредитор банк обязался предоставить заемщику кредит в форме невозобновляемой кредитной линии на срок до

06.06.2011 г. с лимитом выдачи: 848.000 долларов США с даты предоставления банку документов, подтверждающих сдачу договора залога недвижимого имущества (ипотеке), указанного в разделе 5 кредитного договора, для государственной регистрации в УФРС по Новосибирской области до даты получения банком зарегистрированного в Управление Федеральной регистрационной службы по Новосибирской области Договора ипотеки; 4 241 630 долларов США с даты, следующей за датой получения Банком зарегистрированного в Управление Федеральной регистрационной службы по Новосибирской области Договора ипотеки, указанного в разделе 5 Кредитного договора. Договор ипотеки был зарегистрирован 08.07.2008г.

09.06.2008 в обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору № 23/Н-ВКЛ/08, банком был заключен договор поручительства с ОАО «НОВОСИБИРСКИЙ ПРОМСТРОЙПРОЕКТ» № 23/Н/05-ВП/08.

ООО «Уолдгейт-Сибирь» как заемщик не исполнило кредитный договор, в связи с чем к ОАО «НОВОСИБРИСКИЙ ПРОМСТРОЙПРОЕКТ», как поручителю, в соответствии с п.2.3.1. договора поручительства №23/Н/05-ВП/08 от 09.06.2008 было предъявлено требование об оплате задолженности заемщика, которое должником также исполнено не было, что послужило основанием для обращения банка в суд о взыскании долга.

Решением Арбитражного суда г. Москвы по делу №А40-26064/09-97-299 с ООО «Уолдгейт-Сибирь», ООО «Квантор», ООО ИСК «Первомайская», ООО «Капитал- Сервис», ООО «ВИС», ООО «Ретэил-Инвест», ООО «ЭЛЕСАР», ОАО «Трансметалл», ОАО «НОВОСИБИРСКИЙ ПРОМСТРОЙПРОЕКТ», ИП Исакова В.В. солидарно взысканы денежные средства в размере 4 548 478 долларов США 56 центов по курсу Центрального банка Российской Федерации на дату исполнения решения суда, из которых 4 241 630 долларов США - основной долг, 221 070 долларов США 57 центов - проценты за пользование кредитом, 70 000 долларов США неустойка за необеспечение поступления на банковские счета заемщика выручки от реализации товаров (работ, услуг), 777 долларов США 99 центов - неустойка за несвоевременную уплату процентов, 15 000 долларов США неустойка за несвоевременный возврат кредитора, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 100 000 руб.

Поскольку решение Арбитражного суда г. Москвы по делу №А40-26064/09-97- 299 ОАО «НОВОСИБИРСКИЙ ПРОМСТРОЙПРОЕКТ» не было исполнено, АКБ «РОСЕВРОБАНК» обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

В судебном заседании 01.12.2009 должником не оспаривался ни факт наличия задолженности перед заявителем, ни ее размер.

Определение суда от 02.12.2009 не было обжаловано ни в апелляционном, ни в кассационном порядке, вступило в законную силу.

Основанием для обращения кредитора в суд с заявлением о признании должника банкротом явилась задолженность поручителя - ОАО «НОВОСИБИРСКИЙ ПРОМСТРОЙПРОЕКТ» по кредитному договору № 23/Н/ВКЛ/08, заключенному между ОАО «РОСЕВРОБАНК» и ООО «Уолдгейт Сибирь», подтвержденная вступившим в законную силу судебным актом - решением Арбитражного суда г. Москвы по делу №А40-26064/09-97-299. Указанная задолженность в сумме, установленной вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г. Москвы была включена в реестр требований кредиторов ОАО «Новосибирской ПРОМСТРОЙПРОЕКТ».

На момент обращения кредитора в суд с заявлением о признании должника банкротом, решение Арбитражного суда г. Москвы по делу №А40-26064/09-97-299 вступило в законную силу.

Сведений об отмене решения Арбитражного суда г. Москвы по делу №А40- 26064/09-97-299, в материалы дела не представлено.

Признание судом недействительным договора поручительства, явившегося основанием для солидарного взыскания с поручителя задолженности основного заемщика, может являться основанием для обращения в суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта о взыскании долга.

Договор поручительства, признанный Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2010 по делу № 07-АП-2096/10 (А45-19962/2009) недействительным, не являлся основанием принятия судом определения о введении в отношении должника наблюдения, включения требований кредитора в реестр требований кредиторов ОАО «НОВОСИБИРСКИЙ ПРОМСТРОЙПРОЕКТ»

Основанием для признания заявления кредитора обоснованным и введения наблюдения, а также включения требований заявителя по делу о банкротстве в реестр требований кредиторов, является наличие задолженности, установленной вступившим в законную силу судебным актом и не исполненной должником в добровольном порядке.

Кроме того, в материалы дела представлена копия Постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.07.2010, которым Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2010 по делу № 07-АП-2096/10 (А45-19962/2009) отменено, решение Арбитражного суда Новосибирской области от 15.01.2010 в удовлетворении исковых требований о признании договора поручительства недействительным отказано

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела на основании представленных доказательств.

Оценивая доводы, изложенные в заявлении об исключении требований кредитора из реестра требований кредиторов, судом не может быть сделан вывод о том, что заявителем доказано наличие обстоятельств, которые могут послужить основанием для исключения требований из реестра требований кредиторов.

Руководствуясь статьями 16, Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184,185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления ОАО «НОВОСИБИРСКИЙ

ПРОМСТРОЙПРОЕКТ» об исключении требования АКБ «РОСЕВРОБАНК» в размере 132 318 358 руб. 70 коп., в том числе 129 824 904 руб. 05 коп. долга, 2 493 454 руб. 65 коп. неустойки из реестра требований кредиторов ОАО «НОВОСИБИРСКИЙ ПРОМСТРОЙПРОЕКТ», отказать.

Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции – Седьмой арбитражный апелляционный суд (г.Томск, ул. Набережная реки Ушайки,24) в течение 10 дней со дня его вынесения.