Гражданский кодекс часть 1

к начальнику отдела судебных приставов по Ленинскому району города Новосибирска Петрищеву Денису Петровичу, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области

при участии в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району города Новосибирска

о признании незаконным бездействия
установил

Покутнева Елена Владимировна обратилась с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Ленинскому району города Новосибирска Булах Владислава Андреевича, выразившегося в ненаправлении должнику постановления о возбуждении исполнительного производства и непредставлении срока для добровольного исполнения исполнительного документа, признании незаконными действий по вынесению постановления об обращении взыскания на денежные средства по исполнительному производству от 25.03.2020 № 327301/20/54006-ИП и списании со счёта должника средств в размере 12 769 рублей 57 копеек.

Дело поступило 22.09.2020 из Ленинского районного суда города Новосибирска.

Определением от 05.08.2020 в связи с увольнением судебного пристава-исполнителя Булах Владислава Андреевича Ленинским районным судом города Новосибирска была произведена замена административного ответчика на начальника отдела судебных приставов по Ленинскому району города Новосибирска Петрищева Дениса Петровича.

В адрес начальника отдела судебных приставов по Ленинскому району города Новосибирска ФИО1 определение суда от 24.09.2020 не направлялось, что является безусловным основанием для отложения судебного разбирательства.

Кроме того, судом установлено, что взыскателем по постановлению о возбуждении исполнительного производства № 327301/20/54006-ИП является инспекция Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району города Новосибирска.

По этой причине суд пришёл к выводу о наличии правовых оснований для привлечения инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району города Новосибирска к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора.

Перечисленные обстоятельства являются основанием для отложения судебного разбирательства (часть 1 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 51, 158, 184, 185, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, инспекцию Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району города Новосибирска (<...>).

Отложить судебное разбирательство на 21.10.2020 в 11 часов 15 минут в помещении суда по адресу: город Новосибирск, улица Нижегородская, дом 6, зал судебных заседаний 813, телефон помощника судьи 269-69-67, факс 269-69-46, http://my.arbitr.ru.

ФИО2 выразить свою волю на поддержание заявленных по делу требований.

Разъяснить заявителю, что по смыслу пункта 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Начальнику отдела судебных приставов по Ленинскому району города Новосибирска ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области, инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району города Новосибирска, инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району города Новосибирска представить мотивированные отзывы на заявление.

Явку участников процесса, в том числе ФИО2 и начальника отдела судебных приставов по Ленинскому району города Новосибирска ФИО1, в судебное заседание признать обязательной.

Определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети интернет.

судья В.А. Полякова

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 16.03.2020 8:45:33

Кому выдана Полякова Василина Альбертовна