365/2020-216913(2)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Новосибирск дело № А45-24743/2020 21 октября 2020 года
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Поляковой В.А.
при ведении протокола судебного заседания помощником Кучеровой Ю.Ю. при рассмотрении в судебном заседании дела
по заявлению Покутневой Елены Владимировны
к начальнику отдела судебных приставов по Ленинскому району города Новосибирска Петрищеву Денису Петровичу, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области
третьи лица инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому району города Новосибирска, инспекция Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району города Новосибирска
о признании незаконным бездействия
при участии в судебном заседании заявителя Покутневой Е.В., паспорт
установил
Покутнева Елена Владимировна обратилась с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Ленинскому району города Новосибирска Булах Владислава Андреевича, выразившегося в ненаправлении должнику постановления о возбуждении исполнительного производства и непредставлении срока для добровольного исполнения исполнительного документа, признании незаконными действий по вынесению постановления об обращении взыскания на денежные средства по исполнительному производству от 25.03.2020 № 327301/20/54006-ИП и списании со счёта должника средств в размере 12 769 рублей 57 копеек.
Дело поступило 22.09.2020 из Ленинского районного суда города Новосибирска.
Определением от 05.08.2020 в связи с увольнением судебного пристава-исполнителя Булах Владислава Андреевича Ленинским районным судом города Новосибирска была произведена замена административного ответчика на начальника отдела судебных приставов по Ленинскому району города Новосибирска Петрищева Дениса Петровича.
Определением от 05.10.2020 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, привлечена инспекция Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району города Новосибирска.
В судебном заседании ФИО1 с учётом разъяснений, изложенных в пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнила требования, просит:
признать незаконным бездействие начальника отдела судебных приставов по Ленинскому району города Новосибирска ФИО2, выразившееся в ненаправлении должнику постановления о возбуждении исполнительного производства и непредоставлении срока для добровольного исполнения исполнительного документа,
признать незаконным действие начальника отдела судебных приставов по Ленинскому району города Новосибирска ФИО2 по вынесению постановления об обращении взыскания на денежные средства по исполнительному производству № 327301/20/54006-ИП от 25.03.2020 и списанию со счёта должника денежных средств в сумме 12 769 рублей 57 копеек,
обязать начальника отдела судебных приставов по Ленинскому району города Новосибирска Пертищева Дениса Петровича произвести возврат списанных денежных средств в сумме 12 769 рублей 57 копеек.
Остальные участники процесса явку своих представителей не обеспечили, при этом доказательств уведомления начальника отдела судебных приставов по Ленинскому району города Новосибирска ФИО3 о времени месте судебного заседания материалы дела не содержат.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 158, 184, 185, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, -
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отложить судебное разбирательство на 23.11.2020 в 11 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал судебных заседаний 813, телефон помощника судьи 269-69-67, факс 269-69- 46, http://my.arbitr.ru.
Начальнику отдела судебных приставов по Ленинскому району города Новосибирска ФИО3 представить мотивированный отзыв на заявление.
Явку начальника отдела судебных приставов по Ленинскому району города Новосибирска ФИО3 в судебное заседание признать обязательной.
Определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети интернет.
судья В.А. Полякова
Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 16.03.2020 8:45:33
Кому выдана Полякова Василина Альбертовна