Определение № А45-24837/12 от 21.01.2013 АС Новосибирской области

236/2013-5514(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ
630102 г. Новосибирск, ул. Нижегородская, 6
тел. 269-69-91 факс 269-68-80
сайт суда: www.novosib.arbitr.ru

Резолютивная часть определения объявлена 16 января 2013 года.

В полном объеме определение изготовлено 21 января 2013 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе ФИО1, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Правосудовой Я.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Игромир-Строй», г.Новосибирск, о включении требования в размере 30 003 322 рубля 82 копейки в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Завод строительных конструкций «Томский» (630099, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>),

при участии представителей – заявителя ФИО2 (доверенность №21 от 05.06.2012, паспорт), конкурсного управляющего – Тарима О.Ю. (лично, паспорт),

установил:

решением Арбитражного суда Новосибирской области от 18.10.2012 ликвидируемый должник – общество с ограниченной ответственностью «Завод строительных конструкций «Томский» (630099, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев (до 16 апреля 2013 года).

Конкурсным управляющим ликвидируемого должника утверждена ФИО3.

27.11.2012 (согласно почтовой отметке на конверте) в Арбитражный суд Новосибирской области заявитель обратился с заявлением о включении требования в размере 30 003 322 рубля 82 копейки в реестр требований кредиторов должника.

Заявление принято к производству, назначено к рассмотрению в судебном заседании.

Заявитель требования поддержал в полном объеме.

Временный управляющий возражений по требованию не заявил.

Проверив требование на предмет обоснованности и наличия оснований для его удовлетворения, суд пришел к выводу о правомерности требования кредитора и удовлетворению заявления о включении требования в реестр требований кредиторов должника с отнесением в третью очередь удовлетворения. При этом суд исходит из следующего.

В соответствии со статьей 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ) арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела, на основе представленных доказательств.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Как следует из материалов дела общество с ограниченной ответственностью «Игромир-Строй» в период с 01.03.2010 по 31.07.2011 осуществило строительные работы на основании договора строительного подряда № СТ-03/10к от 01.03.2010. Между сторонами подписаны акты о приемке выполненных работ на общую сумму 28148835,00 рублей.

ООО «ЗСК «Томский» (должник), оплатило за выполненные работы 636860,18 рублей.

Договором подряда № СТ-03/10к от 01.03.2010 сроки оплаты за выполненные работы не установлены. В соответствии со ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в связи с введением конкурсного производства сроки исполнения обязательства по оплате считаются наступившими с даты введения конкурсного производства.

Таким образом, размер задолженности по Договору подряда № СТ-03/10к от 01.03.2010 на дату составления настоящего требования составил 27 51 1974 рубля 82 копейки.

Общество с ограниченной ответственностью «Игромир-Строй» в период с 17.11.2010 по 29.06.2012 осуществило поставки ТМЦ на основании договора поставки № СТ-02/10к от 21.07.2010 Между сторонами подписаны документы о поставках ТМЦ:

Товарная Дата документа Сумма с учетом

п/п накладная НДС руб. 1 ИС-0000007 11.01.11 35931,00

2 ИС-0000001 14.01.11 75993,44 3 ИС-0000002 18.01.11 23506,55 4 ИС-0000006 10.02.11 1784,38

ООО «ЗСК «Томский» оплатило за поставленные товары 842000,00 рублей.

В ноябре 2010 ООО «Игромир-Строй» произвел частичный возврат предоплаты в размере 55000,00 руб. п/п № 5 от 17.11.10г.

Договором поставки № СТ-02/10к от 21.07.2010 срок оплаты за поставленный товар не установлен. В соответствии с п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Обязательства по оплате за поставленный товар должник надлежащим образом не исполнил.

Таким образом, размер задолженности по договору поставки № СТ-02/10к от 21.07.2010 на дату составления настоящего требования составил 949 525 рублей 94 копейки.

В соответствии с договором поставки № ЗТ-4/09к от 02.11.2009 ООО «Игромир- Строй» в период с 08.07.2010 по 18.11.2011 осуществило предоплату за металлоконструкции в размере 1 552 900 рублей, в том числе:

№ п/п Платежное Дата документа Сумма с учетом НДС руб.

поручение, №

ООО «ЗСК «Томский» (должник), поставило в адрес ООО «Игромир-Строй» продукцию по товарной накладной № ЗТ-0000256 от 03.08.11. на сумму 11077,94 руб. В связи с фактическим прекращением деятельности, введением конкурсного производства должник не сможет исполнить обязательства по поставке металлоконструкций.

Таким образом, размер задолженности по Договору поставки № ЗТ-4/09к от 02.11.2009г. на дату составления настоящего требования составил 1 541 822 рубля 06 копеек. Общая сумма задолженности по всем договорам составила 30 003 322 рубля 82 копейки.

В силу части 1 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Исследовав представленные в дело доказательства, и оценив их в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции приходит к выводу о том, что кредитор представил надлежащие доказательства наличия задолженности.

При указанных обстоятельствах, арбитражный суд не находит правовых оснований для отказа в удовлетворении заявленного требования всего в сумме 30 003 322 рубля 82 копейки.

Руководствуясь статьями 71, 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

О П Р Е Д Е Л И Л:

включить требование общества с ограниченной ответственностью «Игромир- Строй», г.Новосибирск, в размере 30 003 322 рубля 82 копейки в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Завод строительных конструкций «Томский» (630099, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>), с отнесением в третью очередь удовлетворения.

Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в Седьмой Арбитражный апелляционный суд (г.Томск) в течение десяти дней со дня его вынесения.