Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Перминовой О.К., при составлении протокола судебного заседания помощником судьи Пищевой Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление временного управляющего Радько Андрея Юрьевича об истребовании бухгалтерской документации у руководителя должника Мусаткина Александра Алексеевича в деле о несостоятельности (банкротстве) - общества с ограниченной ответственностью «Арктика» (ИНН 5407956310, ОГРН 1165476134152, адрес регистрации: 630004, г. Новосибирск, ул. Вокзальная магистраль, д. 5/1, помещение 5). Лица, участвующие в деле и процессе: не явились, руководитель должника - извещен.

В судебном заседании суд

установил:

определением суда от 26.11.2021 (резолютивная часть 22.11.2021) в отношении ООО «Арктика» введена процедура наблюдение сроком 4 месяца, до 22.03.2022. Временным управляющим должника утвержден Радько Андрей Юрьевич.

Объявление о введении процедуры наблюдение опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 216 от 27.11.2021.

Должник в отзыве на заявление уведомил, что временному управляющему ООО «Артика» в порядкеп.3.2 ст. 66 Закона о банкротстве переданы все имеющиеся в распоряжении общества документы, связанные с текущей деятельностью общества, что подтверждается почтовым идентификатором - EN086692487RU и описью вложения в конверт, а именно: приказ № 4 от 31.12.2016 об учетной политике п/п в количестве 2 штук, акт ревизии ТМЦ в количестве 4 штук, бух. и нал. отчетность за 2021 год в количестве 11 штук, первичная бухгалтерская документация 535 штук. Общий итог предметов в конверте 552 штук.

Временный управляющий должника через сервис «Мой Арбитр» 02.03.2022 вх. 59798 и 27.04.2022 вх. 120852 направил в суд ходатайства, в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил заявленные требования, просит:

[A1] 1. взыскать с руководителя ООО «Арктика» судебную неустойку в размере 500 руб. за каждый документ и каждый день просрочки исполнения определения об удовлетворении заявления временного управляющего об истребовании у руководителя ООО «Арктика» бухгалтерской и иной документации должника;

Уточнение заявленных требований принято судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В ходе судебного разбирательства в правовой позиции лиц, участвующих в деле выявлены разногласия, устранение которых возможно лишь с помощью определенного процессуального инструментария путем предоставления дополнительных доказательств и пояснений.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым в силу ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отложить судебное заседание.

Руководствуясь ст.ст. 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

[A2] определил:

отложить судебное заседание на 14 июня 2022 года в 10 часов 00 минут, которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: <...> кабинет 624, телефон <***>.

Заблаговременно за 5 дней до судебного заседания представить в суд:

Заявителю представить письменные пояснения на отзыв должника, а также подробный перечень документов полученных от должника согласно описи вложения в конверт, а именно: первичная бухгалтерская документация 535 штук с указанием наименование документов.

Лицам, участвующим в деле и процессе представить письменные пояснения/мнения по заявленным требованиям с учетом доводов, изложенных в своих позициях по данному обособленному спору и Определения Верховного Суда Российской Федерации от 16.10.2017 по делу № 302-ЭС17-9244.

Руководителю должника ФИО2: доказательства объективной невозможности исполнения руководителем обязанности по передаче документации и материальных ценностей должника арбитражному управляющему, как и доказательства их утраты, продажи, утилизация и иное; документально подтвержденные письменные пояснения с учетом принятого судом ходатайства об изменения требований и учесть тот факт, что во избежание рисков субсидиарной ответственности, прежний руководитель обязан обеспечить правильную фиксацию передачи всех дел и документов конкурсному управляющему: подписать передаточные акты с указанием перечня материальных ценностей должника, передать документы в систематизированном виде по соответствующему акту с указанием реквизитов документов.

В случае невозможности передачи - оказать всестороннее содействие в восстановлении документов, розыске имущества, истребовании от третьих лиц документов и ценностей в судебном порядке или путем обращения в правоохранительные органы по факту неправомерных действий.

Арбитражный суд Новосибирской области информирует о возможности получения информации о движении дела на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.novosib.arbitr.ru и о возможности суда принимать документы в электронном виде посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет по веб адресу: http://my.arbitr.ru.

Судья О.К. Перминова

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство
Дата 10.01.2022 7:57:01

Кому выдана Перминова Ольга Константиновна