Определение № А45-25069/09 от 24.08.2010 АС Новосибирской области

147/2010-118254(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ
630102, город Новосибирск, улица Нижегородская, 6

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отклонении замечаний на протокол судебного заседания

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Бычковой О.Г., рассмотрев замечания общества с ограниченной ответственностью «группа АПЕКС» на протокол судебного заседания от 19.08.2010 по рассмотрению заявления общества с ограниченной ответственностью «Группа АПЕКС» о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «ПСК АПЕКС»,

УСТАНОВИЛ:

Определением арбитражного суда Новосибирской области от 18.11.2009 в отношении должника – общества с ограниченной ответственностью ПСК «АПЕКС» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден Царев Сергей Игоревич.

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 23.03.2010 должник – общество с ограниченной ответственностью «ПСК АПЕКС» признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.

17.05.2010 заявитель - ООО «Группа «АПЭКС» обратился в Арбитражный суд новосибирской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО ПСК «АПЕКС».

Определением суда от 25.06.2010 судебное заседание по рассмотрению требования заявителя было назначено на 19.08.2010.

Судебное заседание по рассмотрению требований заявителя состоялось 19.08.2010. В судебном заседании 19.08.2010 оглашена резолютивная часть определения об отказе во включении в реестр требований кредиторов ООО «ПСК АПЕКС».

23.08.2010 ООО «Группа АПЕКС» обратилась с ходатайством об ознакомлении с протоколом судебного заседания, получения копи протокола судебного заседания.

После получения копии протокола судебного заседания, от ООО «Группа АПЕКС» поступили замечания на протокол судебного заседания 19.08.2010, в которых заявитель ссылается на то, что в протоколе судебного заседания не отражено и не разрешено ходатайство заявителя о предоставлении времени для ознакомления с возражениями конкурсного управляющего на заявление о включении в реестр требований кредиторов.

Суд, изучив замечания кредитора на протокол судебного заседания от 19.08.2010, не установил, что в протоколе судебного заседания отсутствуют сведения, предусмотренные пунктами 8,10 части 2 статьи 155 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, протокол составлен не полно.

Рассмотрев замечания ООО «Группа АПЕКС» на протокол судебного заседания, суд приходит к выводу об отклонении замечаний на протокол судебного заседания по следующим основаниям.

Возражения на заявление ООО «Группа АПЕКС» в письменном виде от конкурсного управляющего, уполномоченного органа и кредитора – Сберегательного банка были представлены в материалы дела заблаговременно до судебного заседания – 18.08.2010.

Заявитель не воспользовался своим правом на ознакомление с материалами дела в порядке статьей 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

19.08.2010 в судебном заседании после определения порядка последовательности осуществления процессуальных действий, выяснения поддерживает ли заявитель свои доводы, имеются ли возражения лиц, участвующих в деле, было установлено, что имеются возражения.

Действительно, копию возражений лица, участвующие в деле, передали в ходе судебного заседания.

Обязанности отражать в протоколе судебного заседания о выполнении лицами, участвующими в деле своих процессуальных обязанностей по передачи отзыва (возражений), у суда нет.

В ходе судебного заседания каждому лицу, участвующему в деле, обеспечивается право заявлять ходатайства на любой стадии процесса, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе судебного заседания вопросам, о чем лицам, участвующим в деле, было разъяснено. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Представителем заявителя ООО «Группа АПЭКС» Салминой О.А. ни в начале процесса, а также в ходе судебного заседания, оглашения, представленных как заявителем, так и иными лицами, участвующими в деле, в материалы дела доказательств, получения ответов от представителя заявителя Салминой О.А. на заданные судом вопросы, ходатайств об отложении дела, объявлении перерыва в судебном заседании для ознакомления с позицией лиц, участвующих в деле, представителем Салминой О.А., не заявлялось, что подтверждается протоколом судебного заседания, полно отражающим весь ход судебного заседания.

На основании чего, у суда отсутствуют основания для принятия замечаний на протокол. Руководствуясь статей 155, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Отклонить замечания на протокол судебного заседания от 19.08.2010 по рассмотрению заявления общества с ограниченной ответственностью «Группа АПКЕКС» о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «ПСК АПКС» по делу №А45-25069/2009 о признании должника - общества с ограниченной ответственностью «Группа