Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Бычковой О.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гавриленко А.А., рассмотрев в судебном заседании заявление акционерного общества «Радио и Микроэлектроника» о замене кредитора (процессуальном правопреемстве), по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Сибирь Электрик», установил:

06.09.2017в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «СИБИРСКАЯ ЮРИДИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ – АУДИТ» (далее – кредитор) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Сибирь Электрик» (далее – должник), в связи с наличием просроченной задолженности в размере 829 205 рублей 70 копеек.

19.09.2017 определением суда возбуждено дело о банкротстве должника.

16.10.2017 (объявлена резолютивная часть определения), 20.10.2017 (определение суда изготовлено в полном объеме), в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1.

Требование общества с ограниченной ответственностью «СИБИРСКАЯ ЮРИДИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ – АУДИТ» в размере 829 205 рублей 70 копеек, в том числе: 754 900 рублей долга, 74 305 рублей 70 копеек неустойки включено в реестр требований кредиторов должника с отнесением в третью очередь удовлетворения.

Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего назначено на 12.03.2018 в 15 часов 30 минут.

28.10.2017 опубликована в газете «Коммерсантъ» информация о введении процедуры наблюдения в отношении должника.

13.03.2018 решением суда должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден ФИО1. Судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения конкурсного производства назначено на 12.09.2018 на 13 часов 30 минут.

17.03.2018 в газете «Коммерсантъ» опубликованы сведения об открытии конкурсного производства в отношении должника.

07.06.2018 в суд поступило заявление акционерного общества «Радио и Микроэлектроника» о замене кредитора - общества с ограниченной ответственностью «СИБИРСКАЯ ЮРИДИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ – АУДИТ» на его правопреемника акционерного общества «Радио и Микроэлектроника» на сумму требования в размере 829 205 рублей 70 копеек.

20.08.2018 в суд (в электронном виде) поступил отзыв конкурсного управляющего, согласно которому, управляющий не возражает в удовлетворении заявления о замене кредитора.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили, возражений не представили.

Исследовав документы, представленные в материалы дела, суд полагает возможным удовлетворить заявление о замене кредитора по делу о банкротстве должника. При этом суд исходит из следующего.

Согласно статье 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 6 статьи 16 Закона о банкротстве, требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.

В соответствии со статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Согласно положениям статей 382, 384 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Как установлено из материалов дела, 16.10.2017 (объявлена резолютивная часть определения), 20.10.2017 (определение суда изготовлено в полном объеме), в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1.

В соответствии с абзацем 5 части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Определение Арбитражного суда Новосибирской области от 20.10.2017 вступило в законную силу.

22.05.2018 между обществом с ограниченной ответственностью «СИБИРСКАЯ ЮРИДИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ – АУДИТ» (цедент) и акционерным обществом «Радио и Микроэлектроника» (цессионарий) было заключено соглашение об уступке права требования по договору на оказание прочих аудиторских услуг (далее – соглашение), согласно условиям которого, Цедент уступает цессионарию, а цессионарий принимает право требования цедента к должнику уплаты задолженности по договору на оказание прочих аудиторских услуг № 01а/2017 от 20.01.2017 на сумму основного долга в размере 735 700 рублей, неустойки в размере 74 305 рублей 70 копеек за период с 21.03.2017 по 29.06.2017 и государственной пошлины в размере 19 200 рублей, а всего на общую сумму 829 205 рублей 70 копеек, НДС не предусмотрен.

Согласно раздела 1 соглашения, право требования цедента к должнику, поименованное в пункте 1.1 настоящего договора, переходит к цессионарию в том объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода права. Право требования цедента к должнику переходит к цессионарию в момент заключения настоящего договора. Размер уступаемого право требования подтвержден определением Арбитражного суда Новосибирской области от 01.08.2017 по делу № А45-15459/2017.

За уступаемые права (требования) цессионарий выплачивает цеденту денежные средства 750 000 рублей, НДС не предусмотрен(пункт 3.2. соглашения).

22.05.2018 стороны подписали акт приема – передачи документов

Должник уведомлен о заключении соглашения об уступке прав (требования) - 23.05.2018.

Уступка права требования по соглашению оплачена цессионарием первоначальному кредитору денежными средствами по платежному поручению № 1168 от 23.05.2018 на сумму 750 000 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Учитывая, что правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса, заявителем представлены доказательства заключения соглашения об уступке прав (требования), оплаты, возражений не поступило, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении заявления.

На основании изложенного, заявление о процессуальном правопреемстве подлежит удовлетворению в соответствии со статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 48, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Произвести замену кредитора – общества с ограниченной ответственностью «СИБИРСКАЯ ЮРИДИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ – АУДИТ» на его правопреемника – акционерного общества «Радио и Микроэлектроника» на сумму требования в размере 829 205 рублей 70 копеек.

Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в течение десяти дней со дня его вынесения.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья О.Г. Бычкова