Определение № А45-253/2015 от 01.03.2018 АС Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отказе в удовлетворении заявления

г. Новосибирск Дело № А45-253/2015

12 марта 2018 года

Резолютивная часть определения объявлена 01 марта 2018 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Зюкова В.А., при ведении протокола помощником судьи Макеевой А.С., рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего должника - общества с ограниченной ответственностью «Сибирский трубный завод», ФИО1 о привлечении бывшего руководителя и ликвидатора должника ФИО2 к субсидиарной ответственности по обязательствам должника в размере 18 480 070 рублей 29 копеек,

при участии представителей: ФИО2 – ФИО3 (паспорт, доверенность от 15.01.2018), конкурсного управляющего - ФИО4 (паспорт, доверенность от 29.12.2017),

установил:

17.03.2015 решением Арбитражного суда Новосибирской области ликвидируемый должник – общество с ограниченной ответственностью «Сибирский трубный завод» (далее – ООО «Сибирский трубный завод») признан несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утвержден ФИО1.

28.03.2015 в газете «Коммерсантъ» было опубликовано сообщение о введении в отношении ООО «Сибирский трубный завод» процедуры конкурсного производства.

01.03.2016 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление конкурсного управляющего должника - общества с ограниченной ответственностью «Сибирский трубный завод», ФИО1 о привлечении бывшего руководителя и ликвидатора должника ФИО2 к субсидиарной ответственности по обязательствам должника в размере 18 480 070 рублей 29 копеек.

10.03.2016 определением Арбитражного суда Новосибирской области заявление принято к производству, назначено судебное разбирательство.

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего ходатайствовал об уточнении заявленного требования.

Уточнения судом приняты в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Уточнённое требование представитель конкурсного управляющего поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика возражал по основаниям, изложенным в отзыве.

В обоснование заявленных требований конкурсный управляющий ссылается на следующие фактические обстоятельства.

01.03.2016 конкурсный управляющий должника обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о привлечении бывшего руководителя и ликвидатора должника ФИО2 к субсидиарной ответственности по обязательствам должника в размере 18 480 070 рублей 29 копеек.

Определением Арбитражного суда от 04.04.2016 производство по заявлению о привлечении к субсидиарной ответственности было приостановлено до окончания расчетов с кредиторами. Определением от 05.12.2017 производство по заявлению было возобновлено. Судебное заседание по рассмотрению заявления назначено на 17.01.2018 в 11:45 часов.

Как указывает конкурсный управляющий, размер неисполненных обязательств в настоящее время составляет: 15 734 690,62 (требования, включенные в реестр требований кредиторов) + 2 252 868,45 (требования, заявленные после закрытия реестра) + 1 278 127,99 (обязательства по текущим платежам) = 19 265 687,06 рублей.

В заявлении от 01.03.2016 конкурсный управляющий указывает на наличие оснований для привлечения ФИО2 к субсидиарной ответственности, основываясь на п. 4 ст. 10 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», кроме этого, истребованное определением суда имущество в конкурсную массу не поступило, ФИО2 не принял меры по сохранности имущества, заключил сделку по реализации автомобиля, которая была оспорена, не все документы были переданы конкурсному управляющему.

Определяя правовые нормы, подлежащие применению к спорным правоотношениям, суд исходит из следующего.

Статья 10 Закона о банкротстве в редакции Федерального закона от 28.06.2013 № 134-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части противодействия незаконным финансовым операциям» (далее - Закон № 134-ФЗ) введена в действие со дня официального опубликования настоящего Федерального закона, то есть с 28.06.2013, поскольку основанием для привлечения к субсидиарной ответственности руководителя должника указаны действия, совершенные как до, так и после указанной даты применению подлежат соответственно настоящая редакция статьи 10 Закона о банкротстве и ранее действующая редакция (в редакции Федерального закона от 28.04.2009 № 73-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Закон № 73-ФЗ) с учетом правил применения содержащихся в данной статье материальных и процессуальных норм.

В соответствии с пунктом 4 статьи 10 Закона о банкротстве, если должник признан несостоятельным (банкротом) вследствие действий и (или) бездействия контролирующих должника лиц, такие лица в случае недостаточности имущества должника несут субсидиарную ответственность по его обязательствам.

Пока не доказано иное, предполагается, что должник признан несостоятельным (банкротом) вследствие действий и (или) бездействия контролирующих должника лиц, в том числе в случае, если документы бухгалтерского учета и (или) отчетности, обязанность по ведению (составлению) и хранению которых установлена законодательством Российской Федерации, к моменту вынесения определения о введении наблюдения или принятия решения о признании должника банкротом отсутствуют или не содержат информацию об объектах, предусмотренных законодательством Российской Федерации, формирование которой является обязательным в соответствии с законодательством Российской Федерации, либо указанная информация искажена, в результате чего существенно затруднено проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе формирование и реализация конкурсной массы.

Положения абзаца четвертого настоящего пункта применяются в отношении лиц, на которых возложена обязанность организации ведения бухгалтерского учета и хранения документов бухгалтерского учета и (или) бухгалтерской (финансовой) отчетности должника.

Таким образом, в данном случае помимо объективной стороны правонарушения, связанной с установлением факта неисполнения обязательства по передаче документации либо отсутствия в ней соответствующей информации, необходимо установить вину субъекта ответственности, исходя из того, приняло ли это лицо все меры для надлежащего исполнения обязательств по ведению и передаче документации, при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота (пункт 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации). Исходя из общих положений о гражданско-правовой ответственности для определения размера субсидиарной ответственности, предусмотренной пунктом 4 статьи 10 Закона о банкротстве, также имеет значение и причинно-следственная связь между отсутствием документации (отсутствием в ней информации или ее искажением) и невозможностью удовлетворения требований кредиторов.

В силу пункта 2 статьи 401, пункта 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации отсутствие вины доказывается лицом, привлекаемым к субсидиарной ответственности.

Из системного анализа норм Закона о банкротстве можно прийти к выводу, что данная ответственность направлена на обеспечение надлежащего исполнения руководителем должника обязанностей по организации ведения бухгалтерского учета, защиту прав и законных интересов лиц, участвующих в деле о банкротстве, через реализацию возможности сформировать конкурсную массу должника, в том числе путем предъявления к третьим лицам исков о взыскании долга, исполнении обязательств, возврате имущества должника из чужого незаконного владения и оспаривания сделок должника.

Исходя из пункта 4 статьи 10 Закона о банкротстве и статьи 56 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 22 Постановления Пленума ВС РФ № 6, Пленума ВАС РФ № 8 от 01.07.1996, применение нормы о субсидиарной ответственности по обязательствам должника допустимо при доказанности следующих обстоятельств:

- надлежащего субъекта ответственности, которым является собственник, учредитель, руководитель должника, иные лица, которые имеют право давать обязательные для должника указания либо иным образом имеют возможность определять его действия;

- факта несостоятельности (банкротства) должника, то есть признания арбитражным судом или объявления должника о своей неспособности в полном объеме удовлетворять требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей;

- наличия причинной связи между обязательными указаниями, действиями вышеперечисленных лиц и фактом банкротства должника, поскольку они могут быть привлечены к субсидиарной ответственности лишь в тех случаях, когда несостоятельность (банкротство) юридического лица вызвана их указаниями или иными действиями, при этом следует учитывать, что возложение на них ответственности за бездействие исключается.

При этом при обращении в суд с таким требованием заявитель должен доказать, что своими действиями ответчик довел должника до банкротства, до состояния, не позволяющего ему удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Непредставление документов также может повлечь за собой невозможность формирования конкурсным управляющим конкурсной массы или ее формирование не в полном объеме и, как следствие, неудовлетворение требований кредиторов. Поскольку из буквального смысла пункта 4 статьи 10 Закона о банкротстве следует, что на руководителя организации - должника возлагается субсидиарная ответственность по ее обязательствам, если документы бухгалтерского учета и (или) отчетности: отсутствуют, либо не содержат информацию об объектах, предусмотренных законодательством Российской Федерации, формирование которой является обязательным в соответствии с законодательством Российской Федерации, либо указанная информация искажена, в результате чего существенно затруднено проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе формирование и реализация конкурсной массы.

Для привлечения руководителя к субсидиарной ответственности достаточно формального состава, а именно установления наличия одного из вышеупомянутых обстоятельств, поскольку в качестве необходимого условия в рассматриваемой норме права не значится наступление такого последствия, как несостоятельность (банкротство) должника, в результате отсутствия документов бухгалтерского учета и (или) отчетности или неверного отражения в ней информации. Поэтому причинная связь между вышеуказанными обстоятельствами и банкротством должника в рассматриваемом случае не входит в круг обстоятельств, подлежащих доказыванию.

Поскольку наличие документов бухгалтерского учета и (или) отчетности у руководителя должника предполагается и является обязательным требованием закона, то именно руководитель должника обязан доказывать наличие уважительных причин непредставления документации и то, что она в действительности имеется.

Уклонение от исполнения такой обязанности влечет ответственность руководителя должника, предусмотренную законодательством Российской Федерации, а сама не передача конкурсному управляющему руководителем должника бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей должника в установленный Законом о банкротстве срок, должна расцениваться как отсутствие у должника бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей должника.

В обратном случае (в случае не исполнения обязанности самостоятельно) именно на руководителя должника возлагается бремя доказывания наличия уважительных причин непредставления им бухгалтерской документации и материальных ценностей должника, и наличие их в действительности.

Следовательно, для применения данного формального состава необходимо установить отсутствие документов, либо не отражение информации в них, либо ее искажение.

Если руководитель должника таких доказательств не предоставляет, то невыполнение требования о предоставлении первичных бухгалтерских документов или отчетности, по сложившейся судебной практике, можно приравнять к их отсутствию, только при наличии доказательств получения руководителем должника запроса управляющего. Доказательства, свидетельствующие об обратном или об отсутствии объективной возможности передать временному или конкурсному управляющему документы и имущество в соответствии с пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве, должны быть проверены судом. К такому выводу суд приходит на основании буквального и системного толкования норм Закона о банкротстве.

Праву управляющего иметь информацию об имуществе должника (в наблюдении) или документации (в ходе конкурсного производства) корреспондирует обязанность руководителя представить такие доказательств в силу закона.

Согласно пункту 1 статьи 10 Закона о банкротстве в случае нарушения руководителем должника или учредителем (участником) должника, собственником имущества должника -унитарного предприятия, членами органов управления должника, членами ликвидационной комиссии (ликвидатором), гражданином-должником положений настоящего Закона указанные лица обязаны возместить убытки, причиненные в результате такого нарушения.

Определением суда от 16.12.2016 по настоящему делу, суд обязал бывшего руководителя и ликвидатора общества с ограниченной ответственностью «Сибирский трубный завод» (630005, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО2 передать конкурсному управляющему ФИО1 имущество:

наименование

количество

единица измерения

Автопогрузчик Komatsu FD15T-17, зав. №635323

1

шт

Воздухонагреватель рекуперативный "Тепловей-170"

1

шт

Горелка на жидком топливе RL 34 MZ t с

1

шт

Маркировочная машина А100 PLUS инв 1

1

шт

Маркировочная машина А100 PLUS инв 2

1

шт

Намотчик Н 110 в комплекте

1

шт

Намотчик Н 63 с раскладчиков в комплекте

1

шт

Насос КМЛ65-160/2-5 с в 5,5 кВт инв 1

1

шт

Насос КМЛ65-160/2-5 с в 5,5 кВт инв.2

1

шт

Насос КМЛ65-160/2-5 с в 5,5 кВт инв.З

1

шт

Насос КМЛ65-160/2-5 с в 7,5 кВт

1

шт

Осушитель TDRY 25 для системы воздухоподачи

1

шт

Производственная линия по изготовлению труб из полиолефинолов

1

шт

Ручной инструмент для упаковки бухт LMU-R31

1

шт

Ручной инструмент для упаковки бухт LMU-R31 (2)

1

шт

Система видеонаблюдения

1

шт

Экструзионная линия по производству труб JVG-PE 110

1

шт

Экструзионная линия по производству труб JVG-PE 400

1

шт

Муфта (PN6) 110 мм комп.

2

шт

Муфта (PN6) 90 мм комп.

1

шт

Муфта 075мм ПЭ 100 SDR 11 эл. свар.

1

шт

Муфта 160 ПЭ 100 SDR 11 эл. свар.

1

шт

Муфта 225мм ПЭ 100 SDR 11 эл. свар.

2

шт

Муфта 63мм ПЭ 100 SDR 11 эл. свар.

1

шт

Муфта 75 ПЭ 100 SDR 11 эл. св.

1

шт

Муфта 90 ПЭ 100 SDR 11 эл. св.

1

шт

Муфта внутр. Рез. 32*1 1/4 {PN 10) ПНД

47

шт

Муфта внутр. Рез. 32* 1 (PN 10) ПНД

17

1шт

Муфта внутр. Рез. 32*3/4 (PN 10) ПНД

23

Шт

Муфта внутр. Рез. 50* 1 1/2" (РМЮ)ПНД

8

шт

Муфта внутр. Рез. 50*1 1/4" (PN 10) ПНД

8

Шт

Муфта внутр. Рез. 50*2" (PN 10) ПНД

38

шт

Муфта внутр. Рез. 75x3" (PN 6) ПНД

2

шт

Муфта наруж. Рез. 20* 1/2 " (PN 10) ПНД

9

шт

Муфта наруж. Рез. 32* 1 1/4" (PN 10) ПНД

23

шт

Муфта наруж. Рез. 32*1" (PN 10) ПНД

22

шт

Муфта наруж. Рез. 32*3/4" (PN 10) ПНД

23

шт

Муфта наруж. Рез. 50* 1 1/2" (PN 10) ПНД

8

шт

Муфта наруж. Рез. 50*1 1/4" (PN 10) ПНД

8

шт

Муфта наруж. Рез. 63*1 1/2" (PN 10) ПНД

4

шт

Муфта наруж. Рез. 63*2 " (PN 10) ПНД

5

шт

Муфта наруж. Рез. 90*2 1/2" (PN 6) ПНД

2

шт

Муфта наруж. Рез. 90*2 " (PN 10) ПНД

2

шт

Муфта наруж. Рез. 90*3 " (PN 6) ПНД

2

шт

Муфта наруж. Рез. 90*4 " (PN 6) ПНД

2

гит

Отвод 45 гр. 110 мм ПЭ100 SDR17 лит. Удл.

15

шт

Отвод 45 гр. 63 мм ПЭ100 SDR11 лит. Удл.

10

шт

Отвод 45 гр. 110 мм ПЭ100 SDR11 лит. Удл.

25

шт

Отвод 90 гр. 0110 мм ПЭ100 SDR11 эл.св.

1

шт

Отвод 90 гр. 0160 мм ПЭ100 SDR11 электросварной

1

шт

Отвод 90 гр. 110 мм ПЭ100 (PN 10) ПНД

2

шт

Переход 110 x63 ПЭ 100 SDR 11

1

шт

Переход 63 x50 ПЭ 100 SDR 11 эл. св.

3

шт

Переход редукционный 110x063 ПЭ 100 SDR 17 лит. Удл. Вода

62

шт

Переход редукционный 160x110 ПЭ 100 SDR 17 лит. Удл.

9

шт

Переход редукционный 160x110 ПЭ 100 SDR 17 лит. Удл. Вода

6

шт

Переход редукционный 90x063 ПЭ 100 SDR 17 лит. Удл.

4

шт

Переходник 25*20 (PN 10) ПНД

12

шт

Переходник 32*20 (PN 10) ПНД

8

шт

Переходник 32*25 (FN 10) ПНД

10

шт

Переходник 40*25 (PN 16) ПНД

8

шт

Переходник 40*32 (PN 10) ПНД

8

шт

Переходник 50*25 (PN 10) ПНД

10

шт

Переходник 50*32 (PN 10) ПНД

8

шт

Переходник 50*40 (PN 10) ПНД

9

шт

Переходник 63*32 (PN 10) ПНД

4

шт

Переходник 63*40 (PN 10) ПНД

7

шт

Переходник 63*50 (PN 10) ПНД

4

шт

Седелка болт 110x1 1/2" (PN 6)

3

шт

Седелка болт 110x1 1/4" (PN 6)

3

шт

Седелка болт 110x1" (PN 10)

3

шт

Седелка болт 110x2" (PN 6)

3

шт

Седелка болт 110x3/4" (PN 10)

3

шт

Седелка болт 25x1/2" (PN 10)

3

шт

Седелка болт 32x1/2" (PN 10)

55

шт

Седелка болт 32x3/4" (PN 10)

23

шт

Седелка болт 40x1/2" (PN 10)

5

шт

Седелка болт 63x1 1/2"(Р1М6)

58

шт

Седелка болт 63x1 1/4" (PN 6)

57

шт

Седелка болт 63x1" (PN 10)

8

шт

Седелка болт 63x1/2" (PN 10)

8

шт

Седелка болт 63x3/4" (PN 10)

8

шт

Седелка болт 90x1 1/2" (PN 6)

3

шт

Седелка болт 90x1 1/4" (PN 6)

3

шт

Седелка болт 90x1 " (PN 10)

3

шт

Седелка болт 90x2" (PN 6)

3

шт

Седелка болт 90x3/4" (PN 10)

3

шт

Седелка болт Ду 50x1 Ру 10

4

шт

Седелка болт Ду 50x1/2 Ру 10

5

шт

Седелка болт Ду 50x3/4 Ру 10

5

шт

Седелка болт Ду 75х 1/2 Ру 10

4

шт

Седелка болт Ду 75x2 Ру 6

7

шт

Сиделка 110x063мм ПЭ100 SDR11 эл/св

4

шт

Сиделка 110х32м.м ПЭ100 SDR11 эл/св

10

шт

Соединение компрессионное 16*1/2 М

40

шт

Соединение компрессионное 20*30/4М

18

шт

Соединение ПЭ-сталь 160*80

2

шт

Тройник 160мм ПЭ 100 SDR 17 эл. свар.

1

шт

Тройник 32 (PN 10) ПНД

2

шт

Тройник 90 (PN 6) ПНД

3

шт

Тройник 90 гр 160мм SN8 гофр. Св.

1

шт

Тройник Ду 50 Ру 10

2

шт

Тройник редукционный 110*063мм ПЭ100 SDR11 лит.

5

шт

Тройник с внутренней резьбой 32* 1 1/4" ПНД

7

шт

Тройник с внутренней резьбой 32*1 " ПНД

8

шт

Тройник с внутренней резьбой 32* 1/2" ПНД

6

шт

Тройник с внутренней резьбой 32*3/4" ПНД

8

шт

Тройник с внутренней резьбой 63*2 1/2" ПНД

1

шт

Тройник с внутренней резьбой 63*2 " ПНД

1

шт

Тройник с наружней резьбой 32*1 1/4" ПНД

7

шт

Тройник с наружней резьбой 32* 1 " ПНД

7

шт

Тройник с наружней резьбой 63*2 1/2" ПНД

1

шт

Тройник с наружней резьбой 63*2 " ПНД

1

шт

Труба ГАЗ ПЭ 100 SDR 11 32*3,0 (бухта 100м)

200

шт

Труба ГАЗ ПЭ 100 SDR 11 32*3,0 ГОСТ 18599-2001

150

шт

Труба ПЭ 100 SDR 11 40x3.7

175

шт

Труба ПЭ 100 SDR 17 110*6,6 (хлысты 12м)

168

шт

Труба ПЭ 100 SDR 26 160*6,2 (хлысты 12м)

12

шт

Труба ПЭ 100 SDR 13,640*3,0 ГОСТ 18599-2001 (бухта 100м)

100

щт

Труба ПЭ 100 SDR 21 110*5,3 ГОСТ 18599-2001 (хлысты 12м)

348

шт

Фланец Ду 160 Ру 10 с полимерным покрытием

4

шт

Фланец Ду 225 Ру 10 с полимерным покрытием

1

шт

Фланец Ду 90 Ру 16 с полимерным покрытием

12

шт

Полиэтилен ПЭ2НТ11-9

3,5

т

Полиэтилен ПЭ2НТ11-9

5,65

т

Полиэтилен ПЭ2НТ11-9

1.9

т

Полиэтилен ПЭ2НТ11-9

0,9

т

суперконцентрат ME 66666А (синий/BLUE)

0,025

т

Полиэтилен ПЭ2НТ11-9

1,225

т

Полиэтилен ПЭ2НТ11-9

1

т

Полиэтилен ПЭ2НТ11-9

5

т

Полиэтилен ПЭ2НТ11-9

8,125

т

промывочная жидкость WL-210 1 литр

12

шт

стрепп лента 19*1.0 (1000)

10

шт

втулка под фланец 125 ПЭ 100 SDR 11 лит.удл.

30

шт

втулка под фланец 0032мм ПЭ 100 SDR 11 лит.удл.

35

шт

втулка 32 ПЭ 100 SDR 11

25

шт

муфта 32 ПЭ100 SDR 11 эл. свар

52

шт

муфта 160мм ПЭ100 SDR 17 эл. свар.

1

шт

муфта (PN10) 50 мм комп,

5

шт

муфта (PN10) 40 мм комп.

5

шт

муфта (PN10) 32 мм комп.

6

шт

муфта 32 ПЭ100 SDR 11 эл. свар.

50

шт

муфта 125 ПЭ100 SDR 11 эл. свар.

5

шт

муфта 40 ПЭ100 SDR 11 эл. свар.

10

шт

муфта 50 ПЭ100 SDR 11 эл. свар.

10

шт

Отвод ПЭ 100 SDR 11 125 90гр. Спигот, лит

7

шт

Седелка компрессионная 125/1" (PN 10)

10

шт

Седелка компрессионная 160/1 1/4" (PN 10)

3

шт

Тройник 160мм ПЭ 100 SDR 11 лит.

17

шт

Крестовина ПЭ100 SDR17 160 свар.

5

шт

Муфта 160мм ПЭ100 SDR 17 эл. св.

25

шт

Втулка под фланец 0160 мм ПЭ100 SDR17 удл.

20

шт

Отвод 90 гр.. 0160мм ПЭ 1 00 SDR17 электросварной

15

шт

Фланец Ду 160 Ру 10 с полимерным покрытием

20

шт