ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А45-25518/2022 от 11.09.2023 АС Западно-Сибирского округа

494/2023-53589(2)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

 ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ 

г. Тюмень Дело № А45-25518/2022
 11 сентября 2023 года

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Хлебникова А.В.,
судей Мальцева С.Д.,
 Туленковой Л.В.

рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью «Красавик»  о направлении копии протокола, аудио-протокола судебного заседания. 

Суд установил:

общество с ограниченной ответственностью «Красавик» (далее – общество, заявитель)  обратилось в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа с заявлением о направлении  копии протокола и аудио-протокола, составленных в рамках судебного заседания по делу   № А45-25518/2022, состоявшегося 05.09.2023, на письменном носителе по почтовому  адресу, а также в электронном виде по электронному почтовому адресу. 

Согласно части 9 статьи 155 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее - АПК РФ) по изложенному в письменной форме ходатайству лица,  участвующего в деле, и за его счет могут быть изготовлены копия протокола  и (или) копия аудиозаписи судебного заседания. 

В соответствии с абзацем 4 пункта 6.9 Инструкции по делопроизводству  в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной  инстанций), утвержденной Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 25.12.2013 № 100, по письменному ходатайству лица,  участвующего в деле, специалистом судебного состава, секретарем судебного заседания  или помощником судьи может быть изготовлена копия аудиозаписи судебного заседания  на оптическом диске или ином материальном носителе информации (техническая  возможность записи на которые имеется в суде), предоставленном лицом, заявившим  указанное ходатайство для изготовления такой копии. Оптический диск или иной  материальный носитель не должен содержать какую-либо информацию. 

Таким образом, общество вправе ознакомиться с аудиозаписью судебного заседания  на материальном носителе непосредственно в здании суда, либо ходатайствовать  об изготовлении ее копии, предоставив материальный носитель информации, который  в настоящем случае заявителем не представлен, что влечет основания для отказа  в удовлетворении ходатайства. 


Относительно заявления об изготовлении копии протокола на бумажном носителе,  исходя из положений вышеуказанных норм, суд округа отмечает, что общество наделено  правом по изложенному в письменной форме ходатайству заявить ходатайство  об изготовлении копии протокола, вместе с тем направление сторонам электронной  почтой копии протокола и (или) копии аудиозаписи судебного заседания процессуальным  законодательством не предусмотрено, что также влечет основания для отказа  в удовлетворении ходатайства в указанной части. 

Суд округа также разъясняет возможность ознакомления сторонами с материалами  дела в электронном виде в режиме ограниченного доступа по соответствующему  ходатайству, поданному через систему «Мой Арбитр». 

Руководствуясь статьями 155, 159, 184, 185 АПК РФ, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа 

определил:

направить обществу с ограниченной ответственностью «Красавик» (121096, город  Москва, Рублевское шоссе, дом 52 квартира 393) копию протокола судебного заседания  по делу № А45-25518/2022, состоявшегося 05.09.2023. 

В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью  «Красавик» о направлении копии протокола и аудио-протокола, составленных в рамках  судебного заседания по делу № А45-25518/2022, состоявшегося 05.09.2023,  по электронному почтовому адресу отказать. 

Председательствующий А.В. Хлебников 

Судьи С.Д. Мальцев

 Л.В. Туленкова