Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Малимоновой Л.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Грязновой Т.В., с ведением аудиозаписи судебного процесса рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда Новосибирской области по адресу: г. Новосибирск, ул. Нижегородская, 6, дело

по иску Голдобиной Марины Владимировны, г. Новосибирск

к 1. Обществу с ограниченной ответственностью «Фарт» (ОГРН: 1095402007931), г. Новосибирск

третье лицо: Ровков Геннадий Иванович, г. Новосибирск

о: признании недействительным решения от 04.10.2013 № 2/13 единственного участника ООО «Фарт» Голдобиной М.В. о продаже земельного участка площадью 1 000 кв. м, кадастровый номер 54:35:012668:420, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: «многофункциональные здания и комплексы, объединяющие виды разрешенного использовании», находящийся по адресу: Новосибирская область, г. Новосибирск, улица Королева, 40 и о продаже здания (нейтрализатор корпуса № 36), назначение - нежилое, общей площадью - 59, 2 кв.м, инв. № 35:00035/043, литер А43, этажность: 1, находящийся по адресу: Новосибирская область, г. Новосибирск, улица Королева, 40;

- признании недействительным договора купли-продажи от 07.10.2013 здания (нейтрализатор корпуса № 36), назначение - нежилое, общей площадью - 59, 2 кв.м, инв. № 35:00035/043, литер А43, этажность: 1, находящийся по адресу: Новосибирская область, г. Новосибирск, улица Королева, 40, и земельного участка с кадастровым номером 54:35:012668:420, заключенный между ООО «Фарт» и Закрытым акционерным обществом «Золотопроект»;

при участии представителей:

от истца: Голдобина М.В., лично, паспорт; Данилова Е.А. - доверенность от 26.01.2015, паспорт;

от ответчиков: 1- представители отсутствуют, организации уведомлена в порядке ст. 123 АПК РФ

УСТАНОВИЛ:

В процессе рассмотрения дела между сторонами возникли разногласия по вопросам:

Согласно частям 1 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле.

Поэтому суд удовлетворил ходатайство истца о назначении двух экспертиз по данным вопросам.

По результатам обсуждения предложенных сторонами экспертных организаций в судебном заседании 22.06.2016 определены экспертные организации (при отсутствии иного предложения, кроме предложенной истцом) – по почерковедческой экспертизе: общество с ограниченной ответственностью – Автономная некоммерческая организации – «Независимая экспертиза» (630009, г. Новосибирск, ул. Карла Маркса, 1 офис 445.), и по оценке стоимости объектов недвижимости по результатам предложенных организаций (от истца и от ответчика – по две организации), судом определена экспертная организация : Федеральное государственное бюджетное учреждение «Ростехинвентаризация – Федеральное Бюро технической инвентаризации» (630099, г. г. Новосибирск, ул. Трудовая, д.3», преложенная ответчиком.

С представителями сторон согласован перечень вопросов для проведения экспертиз и перечень документов, подлежащих направлению в экспертные учреждения.

В силу пункта 1 статьи 144 и части 2 статьи 147 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд приостанавливает производство по делу в случае назначения арбитражным судом экспертизы.

Пунктом 12 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 66 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе» разъяснено, что Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не относит определение о назначении экспертизы к судебным актам, которые могут быть обжалованы в соответствии с частью 1 статьи 188 указанного Кодекса. Поэтому возражения по поводу назначения экспертизы могут быть заявлены при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (часть 2 статьи 188 Кодекса).

С учетом представленных сторонами сведений о стоимости экспертизы суд признает ориентировочно определить стоимость экспертиз, подлежащих перечислению в сумме 20 000 руб. (по 10 000 руб. – по каждой экспертизе).

Согласно разъяснениям пункта 15 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 N 66 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе» до назначения экспертизы по ходатайству или с согласия лиц, участвующих в деле, суд определяет по согласованию с этими лицами и экспертом (экспертным учреждением, организацией) размер вознаграждения, подлежащего выплате за экспертизу, и устанавливает срок, в течение которого соответствующие денежные суммы должны быть внесены на депозитный счет суда лицами, заявившими ходатайство о проведении экспертизы или давшими согласие на ее проведение (часть 1 статьи 108 АПК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 82, 144, 147, 161 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Проведение почерковедческой экспертизы поручить: Автономной некоммерческой организации – «Независимая экспертиза» (630009, г. Новосибирск, ул. Карла Маркса, 1 офис 445.)

Поставить перед указанной экспертной организацией вопрос:

- Кем, Голдабиной (Оленевой) Мариной Владимировной либо другим лицом, выполнена подпись в решении от 04.10.2013 № 2/13 единственного участника ООО «Фарт».

Для проведения почерковедческой экспертизы в экспертную организацию направить:

1.4. Заявление в Сбербанк России от 13.04.2011;
1.5. Два договора дарения комнаты от 19.04.2011;
1.6. Заявление в Банк Связной от 18.03.2013;
1.7. Карточка осмотра эндокринолога-диетолога от 19.04.2014;
1.8. Заявление в Сбербанк России от 29.09.2014;
1.9. Заявление прокурору Октябрьского района от 13.04.2015;
1.10. Обращение к Главе Администрации Октябрьского района от 09.09.2014;
1.11. Квитанция от 25.12.2008

Проведение экспертизы поручить:: Федеральному государственному бюджетному учреждению «Ростехинвентаризация – Федеральное Бюро технической инвентаризации» (630099, г. г. Новосибирск, ул. Трудовая, д.3».

Поставить перед указанной организацией следующие вопросы:

3.6. Свидетельство о праве собственности 54 АЕ 247469 от 11.11.2013;

Судья Л.В. Малимонова