Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества по делу о банкротстве должника – ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец кур. Озеро Карачи Чановского района Новосибирской области, СНИЛС – <***>, ИНН <***>, адрес регистрации – 632224, <...>, установил:

30.07.2019 возбуждено дело о банкротстве должника.

09.09.2019 решением суда должник признан несостоятельным (банкротом) и введена в отношении гражданина процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, до 09.03.2020. Финансовым управляющим должника утверждена ФИО2.

23.03.2021 от финансового управляющего поступило ходатайство о завершении процедуры банкротства.

В материалы дела 22.03.2021 поступило от кредитора ПАО «Совкомбанк» ходатайство о продлении срока реализации имущества должника на 2 месяца, в котором просил обязать финансового управляющего совершить действия и представить информацию:

1. Обязать финансового управляющего:

- направить в адрес всех включенных в реестр кредитов опись и оценку имущества должника;

- совершить выход по месту жительства должника и составить акт осмотра места жительства должника;

2. Обязать финансового управляющего направить в адрес всех включенных в реестр кредиторов следующую информацию в отношении должника:

Информацию из органов ГИБДД России, содержащую сведения о наличии/отсутствии у должника в собственности транспортных средств, а также сведения о совершенных им сделках с транспортными средствами за последние 3 года.

Информацию из Росреестра, содержащую сведения о наличии/отсутствии у должника в собственности недвижимого имущества, а также сведения о совершенных им сделках с недвижимым имуществом за последние 3 года.

Информацию из органов ГИМС России, содержащую сведения о наличии/отсутствии у должника в собственности маломерных судах, а также сведения о совершенных им сделках с маломерными судами за последние 3 года.

Информацию из органов Ростехнадзора России, содержащую сведения о наличии/отсутствии у должника в собственности тракторов, прицепов, самоходных машин, а также сведения о совершенных им сделках с данными объектами за последние 3 года.

Информацию из органов ФНС России, содержащую сведения о наличии/отсутствии участия должника в уставном капитале юридических лиц за последние 3 года.

Информацию о размере дохода должника за последние 3 года.

Из отчета финансового управляющего усматривалось, что подготовлена опись имущества должника, при этом акт осмотра в дело не представлен. Оценка транспортного средства, а также доказательства снятия с учета транспортного средства, не была представлена. Как следует из материалов дела, за должником 31.10.2003 зарегистрировано транспортное средство. Определением суда от 03.03.2021 отказано в удовлетворении заявления об исключении из конкурсной массы транспортного средства, судом установлено следующее. Регистрация транспортного средства осуществляется регистрирующими органами при представлении пакета документов. Документы, подтверждающие основание регистрации за должником транспортного средства, доказательства оспаривание действий регистрирующих органов о незаконности постановки на учет транспортного средства, не представлено. Поэтому довод должника о том, что ему неизвестно местонахождения транспортного средства, судом отклонен. Сведений о том, кто платил транспортный налог с 31.10.2003 и продолжает ли платить, имеется или отсутствует задолженность по налогам, должник не представил. Довод должника о нецелесообразности осуществления поиска транспортного средства в связи с годом выпуска, плохим техническим состоянием, стоимостью менее 10 000 рублей, судом отклонен. При отсутствии у него транспортного средства, должник не может ссылаться как на его плохое состояние, так и на стоимость, менее 10 000 рублей. Согласно сведениям дром.ру, стоимость Москвич 412 составляет не менее 23 000 рублей. Довод должника о том, что стоимость ниже 10 000 рублей, документально не подтвержден. Транспортное средство является источником повышенной опасности, ответственность за которое несет собственник или владелец транспортного средства. Доказательств обращения с 31.03.2003 с заявлением в правоохранительные органы в связи с угоном утратой имущества, утилизацией имущества, должник не представил. Финансовый управляющий акт осмотра имущества, не представил. Судом было установлено, что должник не представил информацию о дальнейшем движении транспортного средства. Финансовый управляющий сообщил о том, что установил стоимость транспортного средства 20 000 рублей, должник внес денежные средства в конкурсную массу в целях удовлетворения требований кредиторов. Доказательств внесения, а также источник поступлений от должника, не представлен. Обоснование невозможности снятия с учета транспортного средства, не было представлено. Кроме того, судом при рассмотрении отчета установлено, что из отчета и представленных к нему документов не усматривалось, состоит ли должник в браке, погашены ли алименты (текущие, реестровые) сделаны ли запросы по установлению наличия (отсутствия) совместно нажитого имущества. Обращаясь в суд с ходатайством о завершении процедуры банкротства, финансовый управляющий просил освободить от исполнения обязанностей перед кредиторами. Правового обоснования освобождения от исполнения обязанностей при наличии задолженности по алиментам, финансовый управляющий не представил. В удовлетворении ходатайство о завершении определением суда от 24.03.2021, отказано.

26.05.2021 от финансового управляющего поступили дополнительные документы, пояснения по поставленным вопросам кредитора, ходатайство о завершении процедуры банкротства.

Как следует из представленных документов, конкурсным управляющим подготовлена опись имущества должника по состоянию на 28.02.2020 г. Жилой дом: назначение: жилое, кадастровый (условный) номер: 54-54-27/006/2011-033, площадью 34,70 кв.м., расположенный по адресу: <...>, и Земельный участок: категория земель: земли населенных пунктов – для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер: 54:27:026601:23, площадью 1 500,00 кв.м., расположенный по адресу: <...>, не подлежат включению в конкурсную массу должника и дальнейшей реализации для погашения требований кредиторов.

Также должнику на праве индивидуальной собственности принадлежит легковой автомобиль: МОС 412 ИЭ, 1972 г.в., VIN: отсутствует, двигатель: 412*0259213, кузов: 145675, шасси: 139383, мощность: 75 л.с., СТС: 54МТ25347, грз Х674ОХ54. В соответствии с Решением о проведении оценки имущества должника ФИО1 от 15.03.2021 г., в связи с невозможностью установить местонахождение имущества должника – ФИО1, а также отсутствием сведений о техническом состоянии автомобиля и его существовании в натуре, стоимость Легкового автомобиля МОС 412 ИЭ, 1972 г.в., VIN: отсутствует, двигатель: 412*0259213, кузов: 145675, шасси: 139383, мощность: 75 л.с., ПТС: 54МТ25347, грз Х674ОХ54, принадлежащего, в соответствии с представленными ГИБДД сведениями, должнику – ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: курорт Озеро Карачи Чановского района Новосибирской области) с 31.10.2003 г., в целях максимального соблюдения прав кредиторов должника, установлена в размере 20 000,00 руб. Должником – ФИО1 произведено внесение указанной денежной суммы в конкурсную массу в целях удовлетворения требований кредиторов, путем внесения на расчетный счет должника № 40817810944055946842, открытый в ПАО «Сбербанк России», что подтверждается Распиской о внесении денежных средств от 15.03.2021 и выпиской по счету № 40817810944055946842.

Проведен Анализ финансового состояния ФИО1 по результатам процедуры реализации имущества гражданина по состоянию на 16.03.2021 , по результатам которого установлено, что имущество, подлежащее реализации в рамках процедуры реализации имущества должника, отсутствует, восстановление платежеспособности должника за счет реализации имущества, принадлежащего ему на праве собственности, не представляется возможным. Должник неплатежеспособен, так как имеется просроченная кредиторская задолженность, что послужило основанием возбуждения дела о банкротстве. Существует нехватка финансовых ресурсов, восстановить платежеспособность невозможно.

Финансовым управляющим подготовлено заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства по состоянию на 17.03.2021 по результатам которого сделаны следующие выводы: - финансовым управляющим не выявлены признаки преднамеренного банкротства ФИО1; - финансовым управляющим не выявлены признаки фиктивного банкротства ФИО1. Сообщение о наличии или об отсутствии признаков преднамеренного или фиктивного банкротства опубликовано в ЕФРСБ в сообщении № 6344609 от 17.03.2021 г.

Финансовым управляющим проведен анализ сделок ФИО1 по состоянию на 17.03.2021 г., по результатам которого не были выявлены сделки и действия (бездействие) должника, не соответствующие законодательству Российской Федерации. Кроме того, не были выявлены сделки, заключенные или исполненные на условиях, не соответствующих рыночным условиям, что послужило причиной возникновения или увеличения неплатежеспособности должника и причинило должнику реальный ущерб в денежной форме. Также отсутствуют основания для обращения в суд с заявлением о признании анализируемых сделок недействительными.

Финансовым управляющим ФИО1 ФИО2 во исполнение определения Арбитражного суда Новосибирской области от 24.03.2021 г. по делу № А45-25757/2019 произведен осмотр жилого дома, находящегося по адресу: <...>, а также прилегающей к жилью должника территории. По итогам подготовки Акта осмотра места жительства должника от 17.05.2021 г. финансовым управляющим сделано следующее заключение: Согласно абз. 4 п. 1 ст. 446 ФЗ «Об исполнительном производстве», взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши. Финансовым управляющим ФИО1 ФИО2 при осмотре жилого дома, находящегося по адресу: <...>, выявлено наличие у должника лишь предметов обычной домашней обстановки и обихода, а также вещей индивидуального пользования (одежды и обуви). Драгоценности и другие предметы роскоши, принадлежащие должнику и членам его семьи – отсутствуют. В связи с вышеизложенным, финансовый управляющий сделал вывод, что в жилом помещении должника отсутствует имущество, подлежащее включению в конкурсную массу. Также финансовым управляющим проведен осмотр прилегающей к дому территории и хозяйственных построек в целях обнаружения Легкового автомобиля МОС 412 ИЭ, 1972 г.в., VIN: отсутствует, двигатель: 412*0259213, кузов: 145675, шасси: 139383, мощность: 75 л.с., СТС: 54МТ25347, грз Х674ОХ54, снятого с регистрационного учета для утилизации должником 21.04.2006 г., что подтверждается Ответом № 38/2-553 от 22.04.2021 г. ГУ МВД России по Новосибирской области. По итогам осмотра жилого помещения должника и прилегающей к дому территории Легковой автомобиль МОС 412 ИЭ, 1972 г.в. и следы его нахождения в месте жительства должника не обнаружены, что свидетельствует о действительном выбытии имущества, что следовало из пояснений должника. Финансовым управляющим установлено, что в ответе УГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области от 18.10.2019 представлены недостоверные сведения в отношении Легкового автомобиля МОС 412 ИЭ, 1972 г.в., VIN: отсутствует, двигатель: 412*0259213, кузов: 145675, шасси: 139383, мощность: 75 л.с., СТС: 54МТ25347, грз Х674ОХ54, поскольку в соответствии с Ответом № 38/2-553 от 22.04.2021 г. ГУ МВД России по Новосибирской области легковой автомобиль снят с регистрационного учета для утилизации должником 21.04.2006 г. Однако, снятие транспортного средства с учета не свидетельствует о его выбытии из собственности должника в натуре, в связи с чем внесение денежных средств в счет стоимости автомобиля в конкурсную массу является обоснованным в целях соблюдения прав кредиторов должника.

Также финансовым управляющим установлено, что в соответствии с Налоговым уведомлением № 69956129 от 21.09.2017 г., Налоговым уведомлением № 62188104 от 29.08.2018 г. и Налоговым уведомлением № 51127245 от 25.07.2019 г. транспортный налог на Легковой автомобиль МОС 412 ИЭ, 1972 г.в., VIN: отсутствует, двигатель: 412*0259213, кузов: 145675, шасси: 139383, мощность: 75 л.с., СТС: 54МТ25347, грз Х674ОХ54, не начислялся и, соответственно, никем не оплачивался.

В соответствии с представленными должником сведениями, ФИО1 состоит в официальном браке с ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Рогун Таджикская ССР), имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей: 1) ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., 2) ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.,. ФИО1 официально трудоустроен в ООО «Карачинский источник», получает заработную плату.

В соответствии с Судебным приказом № 2-62/2018-2 от 18.01.2018 г. с должника – ФИО1 в пользу ФИО3 взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей.

В период проведения процедуры банкротства ФИО1 расходы финансового управляющего составили 43 239,35 руб., в том числе: - вознаграждение финансового управляющего – 25 000,00 руб., из них погашено 0,00 руб.; - иные расходы на проведение процедуры реализации имущества – 18 239,35 руб., из них погашено 18 239,35 руб.

Остаток непогашенных расходов финансового управляющего составляет 25 000,00 руб.

Как пояснил финансовый управляющий, в качестве алиментов на содержание несовершеннолетних детей в пользу ФИО3 в соответствии с Судебным приказом № 2-62/2018-2 от 18.01.2018 г., работодателем должника – ООО «Карачинский источник» за период процедуры несостоятельности (банкротства) должника произведены удержания из дохода в совокупном размере 151 728,09 руб. Реестровая задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетних детей в пользу ФИО3 в рамках процедуры реализации имущества должника – ФИО1, не установлена.

Как следует из отчета финансового управляющего, размер обязательств за период сентябрь 2019 – апрель 2021 размер обязательств составил 194 967 рублей 44 копеек, размер погашения составил 169 967 рублей 44 копеек, непогашенный остаток текущей задолженности по алиментным обязательствам составил 25 000 рублей. Доказательств погашения не представлено.

В материалы дела не представлены доказательства исполнения судебного приказа. Сам факт того, что требования супругой не заявлены, не является основанием для списания долгов по алиментным обязательствам.

Доказательств того, что должник намеренно ухудшал свое имущественное положение, принимал на себя долговые обязательства, не нашли своего подтверждения.

Материалами дела подтверждено, что финансовым управляющим выполнены все мероприятия, предусмотренные ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Оснований для продления срока процедуры реализации не установлено.

В период проведения процедуры реализации имущества гражданина судом установлено основание для не освобождения должника от имеющихся алиментных обязательств, по иным обязательствам, оснований для не освобождения не установлено.

Перечисленные должником при подаче заявления, введении процедуры на депозит суда денежные средства в размере 25 000 рублей, составляющие размер вознаграждения финансового управляющего, подлежат возврату управляющему в связи с завершением процедуры.

Руководствуясь статьей 213.30, 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Завершить процедуру реализации имущества должника – ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец кур. Озеро Карачи Чановского района Новосибирской области, СНИЛС – <***>, ИНН <***>, адрес регистрации – 632224, <...>.

Освободить ФИО1 от дальнейшего исполнения требований кредиторов, за исключением обязательств перед ФИО3 по алиментным обязательствам.

Перечислить ФИО2 с депозитного счета Арбитражного суда Новосибирской области вознаграждение в размере 25 000 рублей по делу № А45-25757/2019.

Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в течение десяти дней с момента его вынесения.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья О.Г. Бычкова