Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Зюкова В.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Макеевой А.С., рассмотрев в судебном заседании отчет конкурсного управляющего в деле о несостоятельности (банкротстве) муниципального унитарного предприятия Колыванского района Новосибирской области «Транслидер» (633160, <...>; ИНН<***>, ОГРН <***>),

при участии в судебном заседании: представителя налогового органа – ФИО1 (паспорт, доверенность от 04.07.2016),

установил:

19.02.2015 определением Арбитражного суда Новосибирской области в отношении должника – муниципального унитарного предприятия (далее – МУП) Колыванского района Новосибирской области «Транслидер» (633160, <...>; ИНН<***>, ОГРН <***>) введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим должника утвержден ФИО2.

14.03.2015 в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения.

22.06.2015 решением Арбитражного суда Новосибирской области должник – МУП Колыванского района «Транслидер», признан несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО2.

Рассмотрение отчета конкурсного управляющего назначено на 14.02.2017.

В материалы дела поступил отчет конкурсного управляющего, ходатайство о продлении срока конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

Судом установлены следующие фактические обстоятельства.

В целях исполнения обязанностей конкурсного управляющего в адрес МУП «Колыванского района Автосервис», МКП «Колыванского района «Автостанция», администрация Колыванского района направлены заявления о передаче документации и имущества должника.

06.08.2015 Администрацией Колыванского района были переданы имеющиеся у них документы должника, предоставленные прежним руководителем.

18.08.2015 проведена инвентаризация выявленного имущества должника (транспортные средства).

13.10.2015 утверждены предложения о порядке, сроках и об условиях продажи имущества МУП «Колыванского района Новосибирской области «Транслидер».

В соответствии с предложениями о продаже имущества должника от 13.10.2015 две единицы транспортных средств были сданы в металлолом, общая стоимость составила 29 228 рублей, также продано транспортное средство ГАЗ 322132 (Газель) ММ575 54.

Для регистрации права хозяйственного ведения на переданные помещения в отдельно стоящем здании необходимо изготовить кадастровые паспорта и поставить их на кадастровый учет.

21.10.2015 был заключен договор на изготовление кадастровых паспортов на помещения должника в здании по адресу <...>, общей площадью 320 кв. м.

По результатам обращения в Прокуратуру Новосибирской области, управлением ГИБДД была предоставлена информация (договоры купли-продажи) об основаниях снятия с учета транспортных средств, принадлежащих должнику, автобуса ПАЗ и ЗиЛ.

09.10.2015 покупателям транспортных средств ИП ФИО3., и Герб В.Р.. направлены заявления о предоставлении информации о произведенных расчетах за приобретенные транспортные средства.

Герб В.Р. погасил задолженность по договору купли-продажи от 09.07.2013 за автомобиль ЗиЛ.

В отношении ФИО4. подготовлено исковое заявление о признании недействительной сделки - договора купли-продажи транспортного средства от 09.06.2012, заключенного между МУП Колыванского района Новосибирской области «Транслидер» (Продавец) и ИП ФИО3 (Покупатель), которое будет подано в суд 14.06.2016.

В арбитражный суд Новосибирской области подано исковое заявление о признании недействительной сделки - договор купли-продажи транспортного средства от 09.06.2012, заключенный между МУП Колыванского района Новосибирской области «Транслидер» (Продавец) и ИП ФИО3 (Покупатель).

Определением арбитражного суда Новосибирской области от 23.09.2016 отказано в удовлетворении заявления конкурсного управляющего.

На определение арбитражного суда Новосибирской области от 23.09.2016, подана апелляционная жалоба.

В удовлетворении апелляционной жалобы отказано.

Получена копия кадастрового паспорта на отдельно стоящее здание склада по адресу: Колывань, ул. Мира д. 2, также установлено, что на передаваемое в результате разделения недвижимое имущество право хозяйственного ведения зарегистрировано не было.

В связи с чем, в управление Росреестра по Новосибирской области были сданы документы на государственную регистрацию права хозяйственного ведения на здание.

19.10.2015 зарегистрировано право хозяйственного ведения МУП Колыванского района Новосибирской области «Транслидер» на здание материального склада площадью 404.3 кв.м., по адресу <...>, проведена его инвентаризация, привлечен независимый оценщик.

13.01.2016 проведена оценка здания материального склада площадью 404..3 кв.м. по адресу <...>, в соответствии с которым рыночная стоимость здания составляет 1512 000 рублей.

15.01.2016 отчет оценщика отправлен в территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом Новосибирской области (Росимущество), для подготовки заключения по отчету оценщика.

От территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом Новосибирской области (Росимущество) поступило отрицательное заключение от 19.02.2016 на отчет об оценке № 02.01/16 от 13.01.2016.

От общероссийской общественной организации Российское общество оценщиков поступило отрицательное заключение от 11.03.2016 по экспертизе на отчет.

Переработанный отчет об оценке в соответствии с замечаниями эксперта, был направлен в Федеральное агентство по управлению государственным имуществом Новосибирской области (Росимущество), и размещен на сайте ЕФРСБ.

Подготовлены предложения о порядке, сроках и условиях продажи здания материального склада площадью 404,3 кв.м., по адресу <...>, рыночная стоимость здания составляет 1 512 000 рублей.

29.04.2016 собранием кредиторов МУП Колыванского района Новосибирской области «Транслидер» утверждены предложения о порядке, сроках и условиях продажи здания материального склада площадью 404.,3 кв.м.

Проведена регистрация на торговой площадке Фабрикант.ру, опубликованы сообщения о проведении торгов по продаже имущества должника здания материального склада площадью 404,3 кв.м.

Торги по продаже имущества должника здания материального склада площадью 404,3 кв.м. назначены на 26.07.2016.

В связи с тем, что для участия в торгах не было подано ни одной заявки, торги признаны несостоявшимися, назначены повторные торги.

Повторные торги по продаже имущества должника здания материального склада площадью 404,3 кв.м., назначенные на 29.09.2016, признаны несостоявшимися, имущество подлежит продаже посредством проведения торгов в форме публичного предложения.

Торги в форме публичного предложения признаны состоявшимися, по результатам торгов в соответствии с протоколом от 01.12.2016 победителем признана ФИО5.

С победителем торгов 05.12.2016 был заключен договор купли-продажи, 08.12.2016 покупатель полностью произвел оплату по договору, 09.12.2016 по акту приема-передачи здание склада было передано покупателю, документы сданы в Росреестр для регистрации перехода права собственности.

После поступления денежных средств от реализации здания материального склада площадью 404,3 кв. м., для целей регистрации права хозяйственного ведения на переданные помещения в отдельно стоящем здании, была произведена оплата работ по изготовлению кадастровых паспортов и постановке на кадастровый учет помещений в здании по адресу <...>, общей площадью 320 кв.м.

Произведена оплата государственной пошлины за регистрацию права хозяйственного ведения на три нежелых помещения, 19.12.2016 сданы документы на регистрацию права.

29.12.2016 приостановлена государственная регистрация права хозяйственного ведения трех нежилых помещений.

31.01.2017 состоялось собрание кредиторов должника, на котором было принято решение обязывающее конкурсного управляющего обратиться в арбитражный суд с ходатайством о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц.

В связи с чем, необходимо дополнительное время для окончательного проведения работы по реализации имущества должника, регистрации права хозяйственного ведения на незарегистрированные нежилые помещения должника в целях формирования конкурсной массы и его последующей реализации.

Рассмотрев отчет конкурсного управляющего, ходатайство о продлении срока конкурсного производства, исследовав материалы дела, заслушав мнение лиц, участвующих в судебном заседании, суд считает целесообразным продлить срок конкурсного производства на четыре месяца, исходя из следующего.

Пунктом 2 статьи 124 Федеральным законом от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – Закон о банкротстве) предусмотрено, что срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев. Вместе с тем, пунктом 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.04.2003 № 4 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что по смыслу пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве, конкурсное производство может быть продлено судом с целью завершения конкурсного производства в исключительных случаях.

Учитывая, что цели конкурсного производства не достигнуты, а именно имущество не реализовано, суд считает возможным удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства на четыре месяца.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 2 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Новосибирской области

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство конкурсного управляющего удовлетворить в части.

Продлить срок конкурсного производства по делу о несостоятельности (банкротстве) муниципального унитарного предприятия Колыванского района Новосибирской области «Транслидер» (633160, <...>; ИНН<***>, ОГРН <***>) сроком на четыре месяца до 16 июня 2017 года.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства на 20 июня 2017 года в 11 часов 00 минут, которое состоится в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: 630102, <...>, зал № 805.

Конкурсному управляющему представить в суд отчет о результатах конкурсного производства и всю информацию о проделанной работе в ходе конкурсного производства.

Определение арбитражного суда о продлении срока конкурсного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд не позднее чем через четырнадцать дней со дня принятия.

Судья

В.А. Зюков