Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Зюкова В.А., при ведении протокола помощником судьи Макеевой А.С., рассмотрев в судебном заседании отчет конкурсного управляющего в деле о несостоятельности (банкротстве) муниципального унитарного предприятия Колыванского района Новосибирской области «Транслидер» (633160, <...>; ИНН<***>, ОГРН <***>),

при участии представителей: налогового органа – ФИО1 (удостоверение, доверенность от 06.04.2015),

установил:

19.02.2015 определением Арбитражного суда Новосибирской области в отношении должника – муниципального унитарного предприятия (далее – МУП) Колыванского района Новосибирской области «Транслидер» (633160, <...>; ИНН<***>, ОГРН <***>) введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим должника утвержден ФИО2.

14.03.2015 в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения.

22.06.2015 решением Арбитражного суда Новосибирской области должник – МУП Колыванского района «Транслидер», признан несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО2.

Рассмотрение отчета конкурсного управляющего назначено на 20.10.2015.

В материалы дела поступил отчет конкурсного управляющего, ходатайство о продлении срока конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

Судом установлены следующие фактические обстоятельства.

В целях исполнения обязанностей конкурсного управляющего в адрес МУП «Колыванского района Автосервис», МКП «Колыванского района «Автостанция», администрация Колыванского района направлены заявления о передаче документации и имущества должника.

В адрес ГИБДД направлен запрос о предоставлении копий документов являющихся основанием для снятия транспортных средств с регистрационного учета.

ГИБДД отказано в предоставлении копий документов являющихся основанием для снятия транспортных средств с регистрационного учета.

На отказ ГИБДД в предоставлении копий документов, 24.08.2015г. в Прокуратуру Новосибирской области направлено заявление о проведении проверки.

02.09.2015г. Прокуратура Новосибирской области направила обращение конкурсного управляющего в Прокуратуру Новосибирского района.

От МКП Колыванского района «Автостанция» поступил ответ о том, что документация и имущество МУП «Транслидер» им не передавалось.

От администрации Колыванского района поступило письмо о готовности администрации передать имеющиеся документы должника, провести инвентаризацию имущества.

06.08.2015г. Администрацией Колыванского района были переданы имеющиеся у них документы должника предоставленные прежним руководителем.

18.08.2015г. проведена инвентаризация выявленного имущества должника (транспортные средства).

Получена копия кадастрового паспорта на отдельно стоящее здание склада по адресу: Колывань, ул. Мира д. 2, также установлено, что на передаваемое в результате разделения недвижимое имущество право хозяйственного ведения зарегистрировано не было.

В связи с чем в управление Росреестра по Новосибирской области были сданы документы на государственную регистрацию права хозяйственного ведения на здание.

Для регистрации права хозяйственного ведения на переданные помещения в отдельно стоящем здании необходимо изготовить кадастровые паспорта и поставить их на кадастровый учет.

Открыт расчетный счет № <***> в Сибирском филиале ПАО «Промсвязьбанк».

Постановлениями от 03.07.2015г. и 18.08.2015г. отказано в возбуждении уголовного дела по фактам преднамеренного банкротства.

По результатам обращения в Прокуратуру Новосибирской области, управлением ГИБДД была предоставлена информация (договоры купли-продажи) об основаниях снятия с учета транспортных средств принадлежащих должнику, автобуса ПАЗ и ЗиЛ.

09.10.2015г. покупателям транспортных средств ИП ФИО3, и Герб В.Р., направлены заявления о предоставлении информации о произведенных расчетах за приобретенные транспортные средства.

13.10.2015г. утверждены предложения о порядке, сроках и об условиях продажи имущества МУП «Колыванского района Новосибирской области «Транслидер».

В обосновании своего ходатайства о продлении срока конкурсного производства конкурсный управляющий указал, что цели конкурсного производства не достигнуты.

Рассмотрев отчет конкурсного управляющего, ходатайство о продлении срока конкурсного производства, исследовав материалы дела, заслушав мнение лиц, участвующих в судебном заседании, суд считает целесообразным продлить срок конкурсного производства на четыре месяца, исходя из следующего.

Пунктом 2 статьи 124 Федеральным законом от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – Закон о банкротстве) предусмотрено, что срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев. Вместе с тем, пунктом 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.04.2003 № 4 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что по смыслу пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве, конкурсное производство может быть продлено судом с целью завершения конкурсного производства в исключительных случаях.

Учитывая, что цели конкурсного производства не достигнуты, а именно имущество не реализовано, суд считает возможным удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства на четыре месяца.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Новосибирской области

определил:

Ходатайство конкурсного управляющего удовлетворить.

Продлить срок конкурсного производства по делу о несостоятельности (банкротстве) муниципального унитарного предприятия Колыванского района Новосибирской области «Транслидер» (633160, <...>; ИНН<***>, ОГРН <***>) сроком на четыре месяца до 16 февраля 2016 года.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства на 17 февраля 2016 года в 10 часов 30 минут, которое состоится в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: 630102, <...>, зал № 805.

Конкурсному управляющему представить в суд отчет о результатах конкурсного производства и всю информацию о проделанной работе в ходе конкурсного производства.

Определение арбитражного суда о продлении срока конкурсного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд не позднее чем через четырнадцать дней со дня принятия.

Судья В.А. Зюков