Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Пащенко Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Амельченко О.И., рассмотрев в судебном заседании ходатайство конкурсного управляющего Габидулиной Анны Олеговны об истребовании документов в деле о несостоятельности (банкротстве) должника – Общества с ограниченной ответственностью «АГРОСЕЗОН» (630008, г. Новосибирск, ул. Кирова, д. 113/2, ИНН 5405960128, ОГРН 1155476073829), при участии в судебном заседании: представителя конкурсного управляющего – Воркунова Александра Викторовича (доверенность от 29.03.2019, паспорт); бывшего руководителя должника – Дёгтева Юрия Александровича, лично, паспорт; представителя уполномоченного органа – Клименко Виктора Павловича, доверенность № 182 от 26.03.2019, паспорт,

установил:

03.12.2018 решением Арбитражного суда Новосибирской области должник – Общество с ограниченной ответственностью «АГРОСЕЗОН» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, до 26 мая 2019. Конкурсным управляющим должника утверждена Габидулина Анна Олеговна.

10.12.2018 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление конкурсного управляющего Габидулиной А.О. об истребовании от руководителя должника Дегтева Ю.А. бухгалтерской и иной документации должника.

20.03.2019 конкурсным управляющим было заявлено об уточнении заявленных требований. Уточнения судом приняты в порядке статьи 49 АПК РФ.

Судебное заседание отложено на 13 мая 2019, объявлен перерыв до 16 мая 2019 года.

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего поддержал заявленные требования с учетом их уточнений, настаивал на их удовлетворении. Пояснил, что конкурсному управляющему было отказано в ознакомлении с материалами уголовного дела в отношении Дёгтева Ю.А., находящегося в производстве мирового судьи, пояснил, что никакие документы Дёгтевым Ю.А. конкурсному управляющему не передавались. Также пояснил, что транспортные средства, указанные в п.2.2 уточненного заявления, исходя из сведений на ЕФРСБ, действительно не были реализованы должнику, однако, от заявления в этой части не отказался.

В судебном заседании бывший руководитель должника возражал против удовлетворения заявления, представил письменный отзыв, пояснил, что все имеющиеся у него документы он отправил конкурсному управляющему заказными письмами, вся остальная бухгалтерская документация была изъята в рамках уголовного дела и хранится вместе с уголовным делом в суде; часть истребуемой документации на предприятии отсутствовала; часть истребуемой документации находилась не у него, а у руководителей структурных подразделений, поэтому он не может ее представить; материальные ценности, указанные в п.2.1 уточненного заявления были переданы ему судебным приставом-исполнителем на ответственное хранение, однако, затем, были использованы конкурсным управляющим Габидулиной А.О. для питания сельскохозяйственных животных, о чем он сообщал в правоохранительные органы и судебному приставу; в отношении транспортных средств, указанных в п.2.2, пояснил, что ООО «Агросезон» действительно намеревалось приобрести указанные транспортные средства, для чего участвовало в торгах, организованных конкурсным управляющим ЗАО «Ордынскавтотранс», однако после подведения итогов, покупную цену не оплатило, в связи с чем, данное имущество не было передано должнику, что подтверждается сообщениями на ЕФРСБ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что заявленное конкурсным управляющим ходатайство подлежит частичному удовлетворению в связи со следующим.

В силу положений статьи 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты утверждения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, принимает в ведение имущества должника, распоряжается его имуществом.

Согласно пункту 2 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника.

Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Таким образом, руководитель должника обязан передать документацию должника конкурсному управляющему в силу прямого указания Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (статьи 126, 129 Закона).

Как следует из пункта 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 № 53 «О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве», в силу пункта 3.2 статьи 64, абзаца четвертого пункта 1 статьи 94, абзаца второго пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве на руководителе должника лежат обязанности по представлению арбитражному управляющему документации должника для ознакомления или по ее передаче управляющему. Арбитражный управляющий вправе требовать от руководителя (а также от других лиц, у которых фактически находятся соответствующие документы) по суду исполнения данной обязанности в натуре применительно к правилам статьи 308.3 ГК РФ. По результатам рассмотрения соответствующего обособленного спора выносится судебный акт, который может быть обжалован в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 223 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, бывшим руководителем должника является Дёгтев Юрий Александрович.

Конкурсным управляющим бывшему руководителю должника был направлен запрос о предоставлении документации, который был получен им 28.11.2018.

Бывший руководитель должник ссылается на отсутствие оснований для удовлетворения заявленного ходатайства.

Оценивая данные возражения, суд учитывает следующие обстоятельства:

В отношении документов, указанных в п.1.1, 1.14, 1.17 – 1.32 уточненного заявления (внутренние документы должника, подтверждающие полномочия руководящих органов (положение о правлении, об общем собрании участников) (при наличии); иные договоры, соглашения, контракты, подписанные должником с юридическими (физическими лицами) в период 2016-2018 включительно; документы, свидетельствующие о выполнении или не выполнении должник денежных обязательств перед контрагентами, бюджетом и внебюджетными фондами (не исполненные платежные требования, платежные поручения и т.п.); приказ о принятии учетной политики должника за период 2016-2018; список всех кредиторов должника на момент открытия конкурсного производства (наименование кредитора, юридический адрес, сумма задолженности, дата и основание возникновения каждой задолженности, общая сумма задолженности по денежным обязательствам, оплате труда работников, обязательным платежам, включая взносы в бюджет и внебюджетные фонды); список всех дебиторов должника на дату открытия конкурсного производства - наименование дебитора, юридический адрес, сумма задолженности, дата образования и основание возникновения задолженности, сведения о наличии актов сверки задолженности, перспективы погашения задолженности по каждому из дебиторов, общая сумма дебиторской задолженности; имеющиеся у должника судебные акты, в том числе не вступившие в законную силу, согласно которым должник имеет права требования к третьим лицам, судебные акты, в том числе не вступившие в законную силу, вынесенные по претензиям (искам) третьих лиц в отношении имущества должника. лицензии и сертификаты должника (при наличии); сведения об основных направлениях деятельности должника (основных видах продукции, работ, услуг), сведения об основных поставщиках и потребителях продукции должника (оценочная доля в общем объеме реализации, поставок); сведения о наличии у должника акций, облигаций, иных ценных бумаг; сведения об обременении имущества должника обязательствами перед третьими лицами (аренда, залог и т.п.); сведения о том, имеются ли притязания третьих лиц на имущество (активы) Общество (судебные споры, решения судов, действия судебных исполнителей, материалы налоговых проверок, органов налоговой полиции и т.п.); сведения о внутренней структуре должника, перечень его структурных подразделений, филиалов и представительств; сведения о фактической численности работников по всем подразделениям, утвержденное должником штатное расписание; сведения о выданных от имени должника доверенностях; сведения об организации и функционировании службы безопасности (охраны) должника, материально ответственных лицах и лицах, ответственных за технику безопасности, пожарную безопасность, с представлением соответствующих приказов; бизнес-план должника, текущие ежемесячные или квартальные финансовые планы должника, кассовый план или текущий план платежей должника за период 2016- 2018 (при наличии); пояснительные записки к документам бухгалтерской отчетности должника за период 2016-2018) бывший руководитель указал, что данные документы передавались конкурсному управляющему, что подтверждается представленными описями об отправке. Поскольку указанные описи об отправке с отметкой организации связи действительно были представлены Дёгтевым Ю.А. в материалы дела, суд полагает, что заявленное ходатайство в указанной части удовлетворению не подлежит.

В отношении документов, указанных в п.п.1.2 – 1.5, 1.33 уточненного заявления (Приказ о назначении действующего главного бухгалтера должника; Протоколы собрания руководящих органов должника (при наличии); Материалы инвентаризаций, ревизий должника, заключения аудиторов в отношении финансово-хозяйственной деятельности должника (при наличии); Отчеты оценщиков по имуществу должника (при наличии); программа 1С-предприятие) бывший директор указывает, что такие документы у должника отсутствуют. Часть из этих документов истребовалась конкурсным управляющим при его наличии, однако доказательств наличия таких документов у должника конкурсным управляющим не представлено, в связи с чем, ходатайство в этой части удовлетворению не подлежит.

В отношении документов, указанных в п.п.1.6 – 1.9, 1.11 – 1.13 уточненного заявления (соглашение о об урегулировании спора от 07.07.2016, подписанное между должником и ЗАО «Новопетровское»; договоры, подписанные должником с ООО «Авангард-2002» ОГРН 1035401910015 ИНН 5405234091, включая договор о совместной деятельности в отношении принадлежащих ООО «Агросезон» сельскохозяйственных животных, а также документы об исполнении договоров; договор купли-продажи недвижимости от 30.06.2017 №1, подписанный между ЗАО «Ордынскавтотранс» (продавец) и ООО «Агросезон» (покупатель), а также акт-приема передачи (иной документ о передаче) имущества; договор купли-продажи от 30.06.2017 №2, подписанный между ЗАО «Ордынскавтотранс» (продавец) и должник (покупатель), а также акт-приема передачи (иной документ о передаче) имущества; подписанные должником и сданные в органы государственного статистического учета формы статистической отчетности по форме 4СХ и 29СХ за 2016-2018 включительно; документы о сборе, оприходовании и реализации должником сельскохозяйственной продукции в период 2016-2018 включительно; договоры, подписанные должником об использовании земельных участков, принадлежащих третьим лицам, за период 2016-2018 включительно) бывший руководитель должника указывает, что местонахождение этих документов ему неизвестно, либо они находились в обособленных подразделениях и ему не передавались, при этом само по себе наличие данных документов в распоряжении должника бывшим руководителем не оспаривается.

Закон о банкротстве возлагает именно на бывшего руководителя должника обязанность по передаче конкурсному управляющему всей документации должника, при этом то обстоятельство, что данная документация может фактически находиться в разных местах не может служить основанием для освобождения руководителя должника от исполнения этой обязанности. В случае нахождения такой документации в обособленном подразделении, бывший руководитель должника обязан предпринять необходимые действия по фактическому получению данной документации и передаче ее конкурсному управляющему, в связи с чем, возражения бывшего руководителя в этой части подлежат отклонению, а ходатайство в этой части является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В части документов, указанных в п.1.15, 1.16 уточненного заявления (табеля учета рабочего времени по работникам обособленного подразделения «Петровское» в период 2016-2018; кассовую книгу (кассовые книги) должника за период 2016-2018 включительно с кассовыми документами, а также сведения о наличии денежных средств в кассе должника на момент открытия конкурсного производства и на дату получения настоящего уведомления, в том числе, документы о расходовании денежных средств Дегтевым Ю.А.в размере 23 286 588,37 рублей, полученных указанным лицом в подотчет с расчетных счетов ООО «Агросезон», в период 2015-2018 включительно) бывший руководитель должника указывает на то, что данные документы были изъяты в рамках уголовного дела и находятся в материалах уголовного дела, представил протоколы выемки документов, а также указал, что копии документов были им представлены в рамках обособленного спора о взыскании с него убытков.

Учитывая, что бывшим руководителем должника действительно представлены протоколы выемки документов в рамках уголовного дела № 11702500012731818, однако из их содержания не следует, что следственными органами были изъяты указанные документы за весь период с 2016 по 2018 годы включительно, суд полагает необходимым в этой части удовлетворить ходатайство частично и истребовать от бывшего руководителя табели учета рабочего времени по работникам обособленного подразделения «Петровское» за период 2016 – 2018 годов, за исключением изъятых в рамках уголовного дела № 11702500012731818, кассовые книги ООО «Агросезон» за период 2016 2018 годов, за исключением изъятых в рамках уголовного дела № 11702500012731818, а также сведения о наличии денежных средств в кассе ООО «Агросезон» на момент открытия конкурсного производства.

В части документов, указанных в п.1.10 уточненного заявления (договор купли-продажи имущества, указанного в сообщении на ЕФРСБ от 16.08.2017 за №2012398, подписанный между «Ордынскавтотранс» (продавец) и должник (покупатель), а также акт-приема передачи (иной документ о передаче) имущества, паспорта приобретенных транспортных средств), а также транспортных средств, указанных в п.2.2 уточненного заявления, суд учитывает, что бывшим руководителем должника представлена инвентаризационная опись основных средств ЗАО «Ордынскавтотранс» (ИНН 5434100303) от 13.03.2019, размещенная на ЕФРСБ (сообщение № 3587919), из которой следует, что указанные транспортные средства должнику переданы не были и остались в распоряжении ЗАО «Ордынскавтотранс». Данные обстоятельства конкурсным управляющим не оспаривались, в связи с чем, заявленное ходатайство в указанной части удовлетворению не подлежит.

В части материальных ценностей, указанных в п. 2.1 уточненного заявления (зернофураж в количестве 257 тонн, сено в количестве 93 тонны и 465 центнеров, силос в силосной яме в количестве 18 300 центнеров и сенаж в сенажной яме в количестве 12 500 центнеров (арестованы 18.07.2018 и переданы на хранение Дегтеву Ю.А.)), суд учитывает, что данные материальные ценности были арестованы судебным приставом-исполнителем ОСП по Ордынскому району УФССП по НСО, действующему на основании постановления заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава ОСП по Октябрьскому району о поручении совершить исполнительны действия в рамках исполнительного производства № 100142/17/54007-ИП в отношении должника, и должны быть переданы конкурсному управляющему судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства, подлежащего окончанию в связи с признанием должника банкротом. В связи с чем, заявленное ходатайство в указанной части удовлетворению не подлежит.

Для добровольного исполнения бывшим руководителем должника суд полагает необходимым установить срок для передачи истребованной документации до 30.05.2019.

Руководствуясь статьями 66, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство конкурсного управляющего Габидулиной Анны Олеговны об истребовании документов в деле о несостоятельности (банкротстве) должника – Общества с ограниченной ответственностью «АГРОСЕЗОН», удовлетворить частично.

Истребовать от бывшего генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «АГРОСЕЗОН» (630008, г. Новосибирск, ул. Кирова, д. 113/2, ИНН 5405960128, ОГРН 1155476073829) Дёгтева Юрия Александровича и обязать передать конкурсному управляющему Габидулиной Анне Олеговне:

1. Соглашение об урегулировании спора от 07.07.2016, подписанное между ООО «Агросезон» и ЗАО «Новопетровское»;

2. Договоры, подписанные ООО «Агросезон» с ООО «Авангард-2002» (ОГРН 1035401910015, ИНН 5405234091), включая договор о совместной деятельности в отношении принадлежащих ООО «Агросезон» сельскохозяйственных животных, а также документы об исполнении договоров;

3. Договор купли-продажи недвижимости от 30.06.2017 №1, подписанный между ЗАО «Ордынскавтотранс» (продавец) и ООО «Агросезон» (покупатель), а также акт-приема передачи (иной документ о передаче) имущества;

4. Договор купли-продажи от 30.06.2017 №2, подписанный между ЗАО «Ордынскавтотранс» (продавец) и ООО «Агросезон» (покупатель), а также акт-приема передачи (иной документ о передаче) имущества;

5. Формы статистической отчетности по форме 4СХ и 29СХ за 2016-2018 годы включительно, подписанные ООО «Агросезон» и сданные в органы государственного статистического учета;

6. Документы о сборе, оприходовании и реализации ООО «Агросезон» сельскохозяйственной продукции в период 2016-2018 годов включительно;

7. Договоры, подписанные ООО «Агросезон» об использовании земельных участков, принадлежащих третьим лицам, за период 2016-2018 годов включительно;

8. Табели учета рабочего времени по работникам обособленного подразделения «Петровское» за период 2016 – 2018 годов, за исключением изъятых в рамках уголовного дела № 11702500012731818;

9. Кассовые книги ООО «Агросезон» за период 2016 2018 годов, за исключением изъятых в рамках уголовного дела № 11702500012731818, а также сведения о наличии денежных средств в кассе ООО «Агросезон» на момент открытия конкурсного производства.

Определить срок для предоставления истребуемых судом документов до 30.05.2019.

В случае непредоставления истребуемых документов выдать исполнительный лист.

В удовлетворении остальной части ходатайства конкурсного управляющего Габидулиной Анны Олеговны об истребовании документов в деле о несостоятельности (банкротстве) должника – Общества с ограниченной ответственностью «АГРОСЕЗОН», отказать.

Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в течение четырнадцати дней со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

Е.В. Пащенко