ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А45-26266/16 от 31.01.2017 АС Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Новосибирск                  Дело № А45-26266/2016

31 января 2017 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи  Булаховой Е.И., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Мальчиковой А.С., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Мечел-Сервис», г. Москва к ответчикам: 1) Обществу с ограниченной ответственностью «ЦЕХ ФОРМОВКИ № 1», г. НОВОСИБИРСК; 2) Обществу с ограниченной ответственностью «ДИСКУС плюс», г. Новосибирск  о взыскании 14807691 руб. 86 коп.,

при участии в судебном заседании представителей

истца  – по доверенности от 10.06.2016, служебное удостоверение  

ответчика – по доверенности от

ответчика – по доверенности от

установил: Общество с ограниченной ответственностью «Мечел-Сервис» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к солидарным ответчикам Обществу с ограниченной ответственностью «ЦЕХ ФОРМОВКИ № 1», Обществу с ограниченной ответственностью «ДИСКУС плюс» о взыскании 14807691 руб. 86 коп., составляющих задолженность по договору поставки № 38920372 от 01.06.2009, неустойку за нарушение сроков оплаты поставленной продукции, неустойку по договору поручительства.

Представителями истца и ответчиков в судебное заседание представлено мировое соглашение и заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Представителю истца разъяснены последствия утверждения мирового соглашения.

Представитель истца поддержал мировое соглашение, последствия утверждения мирового соглашения представителю истца понятны.

Представителю ответчиков разъяснены последствия неисполнения утвержденного судом мирового соглашения.

Представитель ответчиков поддержал мировое соглашение, последствия неисполнения условий мирового соглашения представителю ответчиков понятны.

Изучив условия мирового соглашения в соответствии со статьями 138, 139, 140, 141, 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд находит, что оснований для отказа в утверждении мирового соглашения не имеется.

Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, подписано уполномоченными представителями сторон, поэтому подлежит утверждению, а производство по делу в порядке части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекращению.

Руководствуясь статьями 110, 138, 139, 140, 141, частью 2 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом – Обществом с ограниченной ответственностью «Мечел-Сервис» и ответчиками - обществом с ограниченной ответственностью «Цех формовки № 1», Обществом с ограниченной ответственностью «ДИСКУС плюс»  – в следующей редакции:

«Истец - Общество с ограниченной ответственностью «Мечел-Сервис» (ИНН 7704555837), в лице Юрисконсульта Новосибирского филиала Бражниковой Юлии Александровны, действующей на основании Доверенности № 371-16 от 05.11.2016 г., 

Ответчик 1 - Общество с ограниченной ответственностью «Цех формовки №1» (ИНН 5410003558) в лице представителя Мащенко Юлии Александровны, действующей на основании доверенности от 19 ноября 2014 года,

Ответчик 2 - Общество с ограниченной ответственностью «Дискус Плюс» (ИНН 5410132708) в лице представителя Мащенко Юлии Александровны, действующей на основании доверенности от 19 февраля 2016 года, а вместе именуемые – «стороны», н а основании ст.ст. 41, 49, 138 - 140 АПК РФ, в целях урегулирования спора, приняли решение заключить мировое соглашение по делу № А45-26266/2016 по иску ООО «Мечел-Сервис» к ООО «Цех формовки №1», ООО «Дискус Плюс»  о взыскании задолженности по оплате за поставку металлопродукции по договору  поставки № 38920372 от 01.06.2009 г. заключенному между ООО «Мечел-Сервис» и ООО «Цех формовки» (далее – Договор поставки) в размере 14 299 798  руб. 53 коп., договорной неустойки (пени) за просрочку оплаты поставленной продукции в размере 911 325 руб. 30 коп. за период с 22.11.2016 г. по 25.01.2017 г., неустойки по договору поручительства по договору поставки №38920372от 01.06.2009 г. между ООО «Мечел-Сервис» и ООО «Цех формовки №1» от  24.11.2014 г., заключенному между ООО «Мечел-Сервис» и ООО «Дискус плюс» (далее – Договор поручительства). в размере 629 030 руб. 94 коп за период с 06.12.2016 г.  по 25.01.2017 г., на следующих условиях:

1.Ответчики признают задолженность за поставку металлопродукции по договору  поставки № 38920372 от 01.06.2009 г. в размере 14 299 798 руб. 53 коп.  и уплачивают данные денежные средства следующим образом:

Сумма платежа

Дата платежа (дата, не позднее которой должен быть осуществлен очередной платеж)

1

500 000, руб.

До 10 февраля  2017 г.

2

500 000 руб.

До 17 февраля  2017 г.

3

500 000 руб.

До 24 февраля  2017 г.

4

500 000 руб.

До 03 марта 2017 г.

5

500 000 руб.

До 10 марта 2017 г.

6

500 000 руб.

До 17 марта 2017 г.

7

500 000 руб.

До 24 марта 2017 г.

8

500 000 руб.

До 31 марта 2017 г.

9

500 000 руб.

До 07 апреля 2017 г.

10

500 000 руб.

До 14 апреля 2017 г.

11

500 000 руб.

До 21 апреля 2017 г.

12

500 000 руб.

До 28 апреля 2017 г.

13

500 000 руб.

До 05  мая 2017 г.

14

500 000 руб.

До 12 мая 2017 г.

15

500 000 руб.

До 19 мая 2017 г.

16

500 000 руб.

До 26 мая 2017 г.

17

500 000 руб.

До 02 июня 2017 г.

18

500 000 руб.

До 09 июня 2017 г.

19

500 000 руб.

До 16 июня 2017 г.

20

500 000 руб.

До 23 июня 2017 г.

21

500 000 руб.

До 30 июня 2017 г.

22

500 000 руб.

До 07 июля 2017 г.

23

500 000 руб.

До 14 июля 2017 г.

24

500 000 руб.

До 21 июля 2017 г.

25

500 000 руб.

До 28 июля 2017 г.

26

500 000 руб.

До 04 августа 2017 г.

27

500 000 руб.

До 11 августа 2017 г.

28

500 000 руб.

До 18 августа 2017 г.

29

299 798 руб. 53 коп.

До 25 августа 2017 г.

2. Ответчики обязуются уплатить Истцу неустойку за просрочку оплаты задолженности по Договору поставки из расчета 18% годовых от неоплаченной суммы до момента её оплаты. Размер неустойки на дату фактического погашения задолженности (25 августа 2017 г.) составит 1 456 048 руб. 72 коп. Ответчики оплачивают неустойку равными частями в следующие сроки:

Сумма платежа

Дата платежа (дата, не позднее которой должен быть осуществлен очередной платеж)

1

364 012,18 руб.

до 30 сентября 2017 г.

2

364 012,18 руб.

до 31 октября 2017 г.

3

364 012,18 руб.

до 30 ноября 2017 г.

4

364 012,18 руб.

до 30 декабря 2017 г.

3. Сумму неустойки по договору поручительства за период с 06 декабря 2016 г. по 25 августа 2017 г. (дата фактического погашения задолженности) в размере 3 231 492 руб. 24 коп. Ответчик2 уплачивает в срок не позднее 30 сентября 2017 года, но исключительно в случае неисполнения или частичного неисполнения Ответчиками в срок обязательства по оплате истцу суммы задолженности в соответствии с п. 1 данного мирового соглашения.

(Размер неустойки по договору поручительства составляет = суммы неисполненного обязательства*0,1%*количество дней просрочки

12 333 939 руб. 85 коп. * 0,1% * 262 дней просрочки= 3 231 492 руб. 24 коп.)

4. Оплата неустойки производится отдельным платежом с обязательным указанием в назначении платежа – «Оплата неустойки по имеющейся задолженности по договору поставки № 38920372 от 01.06.2009 г., согласно пункту 2 заключенного мирового соглашения по судебному делу № А45-26266/2016».

«Оплата неустойки по договору поручительства  по договору поставки №38920372 от 01.06.2009 между ООО «Мечел-Сервис» и ООО «Цех формовки №1» от  24.11.2014 г., заключенному между ООО «Мечел-Сервис» и ООО «Дискус плюс», согласно пункту 3 заключенного мирового соглашения по судебному делу № А45-26266/2016».

5. Обязательства по оплате указанных в п.п.1,2,3 настоящего соглашения денежных средств считаются исполненными Ответчиком с момента зачисления денежных средств на расчётный счёт Истца:

Р/с 40702810400261002100

К/с 30101810365770000411

Банк: Филиал Банка ГПБ (АО) в г. Екатеринбурге

БИК 046577411

Досрочное погашение задолженности допускается.

6. Истец отказывается от требований о взыскании неустойки по Договору поручительства в размере 3 231 492 руб. 24 коп. за период 06 декабря 2016 г. по 25 августа  2017 г., только в случае выполнения Ответчиками графика погашения основного долга, утвержденному сторонами в п. 1 настоящего мирового соглашения.

7. Ответчики возмещают Истцу расходы по оплате 50% государственной пошлины в размере 48 519 руб. 00 коп., путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца, указанный в пункте 5 настоящего мирового соглашения, в срок до 31 марта 2017 г.

8.Сумма задолженности, указанная в п.1 настоящего Мирового соглашения может быть оплачена досрочно полностью или по частям, не только денежными средствами, но и иными способами оплаты, согласованными с Истцом. В таком случае, сумма задолженности уменьшается на сумму досрочного платежа, что не освобождает Ответчика от обязанности осуществлять ежемесячные платежи, установленные п.1 Настоящего мирового соглашения, до полного исполнения обязательств.

9.Расходы по оплате услуг адвокатов (представителей) и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с судебным делом по данному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

10.В случае нарушения Ответчиком любого из предусмотренных настоящим Мировым соглашение обязательств, предоставленная рассрочка по возврату суммы задолженности аннулируется, вся сумма неисполненного обязательства подлежит взысканию единовременно. В таком случае, Истец вправе на основании п. 2 ст. 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о выдаче ему исполнительного листа на всю сумму неисполненного обязательства.

11.Стороны свидетельствуют, что подписание настоящего Мирового соглашения соответствует их воле и совершено добровольно, без принуждения.

12.Стороны пришли к соглашению об отсутствии, на дату утверждения настоящего Мирового соглашения, каких-либо иных споров либо претензий друг к другу по договору 38920372 от 01.06.2009 г

13.Настоящее Мировое соглашение составлено в 4-х экземплярах, по одному для каждой из сторон по делу и для Арбитражного суда Новосибирской области.

Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Арбитражным судом Новосибирской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 139, 140, 141 АПК РФ, просим суд утвердить настоящее Мировое соглашение и прекратить производство по делу А45-26266/2016 в соответствии с ч. 2 ст. 150 АПК РФ.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 АПК РФ, нам известны».

Производство по делу прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Цех формовки №1» (ИНН 5410003558) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Мечел-Сервис» (ИНН 7704555837) расходы по госпошлине в сумме 24259 рублей 50 копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дискус Плюс» (ИНН 5410132708)  в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Мечел-Сервис» (ИНН 7704555837) расходы по госпошлине в сумме 24259 рублей 50 копеек.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Мечел-Сервис» (ИНН 7704555837) из федерального бюджета перечисленную по платежному поручению № 136876 от 15.12.2016 госпошлину в сумме 48519 рублей.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья                                                                                                     Е.И. Булахова