Определение № А45-26322/09 от 10.02.2010 АС Новосибирской области

84/2010-23368(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ
630102, г. Новосибирск, ул. Нижегородская, 6
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отказе в привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего

самостоятельных требований

Арбитражный суд Новосибирской области в составе

председательствующего судьи Поповой И.В., арбитражных заседателей Черновой Н.А., Шушариной Е.Н.

рассмотрел в судебном заседании ходатайство Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Октябрьская»

о привлечении третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований Прокуратуру Новосибирской области

по делу по исковому заявлению открытого акционерного общества «СибирьЭнерго»

к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания

«Октябрьская»

о взыскании 14 557 799 рублей 54 копейки

при участии:

от истца - Трифоненко С.В. по доверенности № 2-2 от 01.10.08 г., Новикова С.В. по доверенности № 2-7 от 01.10.2008;

от ответчика – Русакова С.В. по доверенности № 8 –юр от 03.12.09 г.

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «СибирьЭнерго» обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Октябрьская» о взыскании задолженности за тепловую энергию за период 2008 года в размере 14 557 799 руб. 88 коп.

От Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Октябрьская» поступило ходатайство о привлечении в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований - Прокуратуру Новосибирской области.

Ходатайство обосновано тем, что ответчик является управляющей организацией жилищного фонда, и в случае удовлетворения требований будет вынужден взыскать указанную задолженность с граждан,

проживающих в домах, не имеющих приборов учета потребленной тепловой энергии, с которыми заключены договоры управления многоквартирными домами на основании Постановления Правительства Российской Федерации.

Поскольку, по мнению ответчика, в случае принятия такого решения

будут нарушены права и свободы значительного числа граждан, прокурор в соответствии с п. 4 ст. 27 ФЗ, п. 3 ст. 36 от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» будет вправе предъявить в суд или поддержать в суде иск в интересах пострадавших.

Привлечение к участию в деле прокурора исключит необходимость привлечения в дело самих граждан, чьи права и интересы будут нарушены.

Представитель истца возражает относительно удовлетворения заявленного ходатайства как необоснованного.

Выслушав представителей участвующих в деле лиц, суд признает

заявление Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Октябрьская» не подлежащим удовлетворению.

Приведенные основания участия прокурора в судебном разбирательстве предусматривают возможность участия прокурора в суде общей юрисдикции при наличии нарушения прав и свобод значительного числа граждан.

Участие прокурора в арбитражном процессе в целях защиты государственных и общественных интересов предусмотрена в формах и по основаниям, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

В ст. 52 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрены две формы участия прокурора в арбитражном процессе.

Возбуждение дела по основаниям, предусмотренным ч. 1 ст. 52 арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В этом случае прокурор занимает процессуальное положение истца, защищающего публично-правовые интересы.

Согласно ч. 5 ст. 52 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации, прокурор вправе вступить на любой стадии процесса в дела, предусмотренные в части 1 ст. 52 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с процессуальными правами и обязанностями лица, участвующего в деле в целях обеспечения законности.

Участие прокурора в качестве иного процессуального участника и по иным, не поименованным в части 1 ст. 52 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации делам, арбитражным процессуальным кодексом не предусмотрено.

С учетом изложенного и, руководствуясь ст.ст. 51, 184-186 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Октябрьская» о привлечении к

участию в деле Прокуратуру Новосибирской области в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора отказать.

Определение в соответствии со ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть обжаловано лицом, подавшим соответствующее заявление, в срок не позднее 10-ти дней со дня вынесения данного определения в арбитражный суд апелляционной инстанции.