Определение № А45-26413/20 от 06.10.2020 АС Новосибирской области

2071/2020-202389(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е  о принятии заявления 

и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства 

г. Новосибирск Дело № А45-26413/2020  06 октября 2020 года 

Судья Арбитражного суда Новосибирской области Морозова Л.Н.,  ознакомившись с заявлением инспекции Федеральной налоговой службы по  Железнодорожному району г. Новосибирска (ИНН <***>), 

г. Новосибирск,

к обществу с ограниченной ответственностью «Контрактная служба» (ИНН  <***>), г. Новосибирск, 

о взыскании задолженности в размере 11 039 рублей 94 копеек, из них: страховые  взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения,  зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского  страхования за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017 в размере 1 836 рублей  (страховые взносы), в размере 175 рублей 96 копеек (пени); страховые взносы на  обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации, зачисляемые в  Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии  (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том  числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017) в размере 7 920  рублей (страховые взносы), в размере 40 рублей 78 копеек (пени); страховые взносы  на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности  и в связи с материнством (перерасчеты, недоимка и задолженность по  соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды,  начиная с 01.01.2017) в размере 1044 рублей (страховые взносы), в размере 23  рублей 20 копеек (пени), 

установил:

заявление подано с соблюдением правил подведомственности и подсудности,  требований к форме и содержанию искового заявления, установленных статьями 

125, 126, 214 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее  – АПК РФ). 

Заявление содержит предусмотренные частями 1, 2 статьи 227 АПК РФ  признаки, при наличии которых дело подлежит рассмотрению в порядке  упрощенного производства. При этом ограничения, установленные частью 4 статьи  227 АПК РФ, отсутствуют. 

Руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 184, 185, 226, 227, 228 АПК РФ,  арбитражный суд 

определил:

стороны вправе урегулировать спор, используя примирительные процедуры, в  том числе вправе передать спор на разрешение третейского суда, обратиться на  любой стадии арбитражного процесса в целях урегулирования спора за содействием  к посреднику, в том числе к медиатору, использовать какие-либо иные  примирительные процедуры; 

при утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового  соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из  федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за  исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения  судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке,  предусмотренном статьей 142 АПК РФ; 

после получения определения о принятии заявления к производству лица,  участвующие в деле, самостоятельно, в соответствии с ч. 6 ст. 121 АПК РФ,  предпринимают меры по получению информации о движении дела с  использованием любых источников информации и любых средств связи и несут  риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по  получению информации о движении дела; 

информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может  быть получена на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет по веб- адресу http://www.novosib.arbitr.ru. 

Обратить внимание сторон на то, что в соответствии с ч. 3¹ ст. 70 АПК РФ,  обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или  возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не  оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных  доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно  существа заявленных требований. 

заявителю представить справку о наличии задолженности; подробный расчет  заложенности по страховым взносам и период ее образования; 

заинтересованному лицу представить письменный мотивированный отзыв на  заявление по существу заявленных требований с указанием возражений  относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу,  содержащемуся в заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование  своих доводов, в случае оплаты, доказательства оплаты задолженности. 

В отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной  почты. 

Такие документы не должны содержать ссылки на доказательства, которые не  были раскрыты в установленный судом срок. 

Если отзыв на исковое заявление (заявление), доказательства и иные документы  поступили в суд по истечении установленного арбитражным судом срока, они не  рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которыми они были  поданы, за исключением случая, если эти лица обосновали невозможность  представления указанных документов в установленный судом срок по причинам, не  зависящим от них (часть 4 статьи 228 АПК РФ). 

7. Арбитражный суд Новосибирской области информирует о возможности  получения информации о движении дела на официальном сайте арбитражного суда  в сети Интернет по веб-адресу: www.novosib.arbitr.ru и о возможности суда  принимать документы в электронном виде посредством заполнения форм,  размещенных на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет по веб- адресу: http://my.arbitr.ru. 

Поступившие в арбитражный суд отзыв на исковое заявление (заявление),  доказательства и иные документы будут размещены на официальном сайте  арбитражного суда в сети Интернет в режиме ограниченного доступа. 

Судья Л.Н. Морозова

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного

департамента
Данные для досДтатуа п18а.12 к.20 1м9 3а:4т3:е18риалам дела в электронном виде:

Кому выдана Морозова Любовь Николаевна