ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А45-2659/15 от 20.04.2015 АС Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 г. Новосибирск                                                                   Дело №  А45-2659/2015

 20  апреля  2015  года                                                                                                     

       Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи  Хорошуля Л.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи

ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО2  (г. Омск, ОГРНИП <***>, ИНН <***>),

к обществу с ограниченной ответственностью "Компания Холидей" (630559, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>),

о взыскании  9 391 705 рублей 64 копеек, 

при участии представителей:

истца – ФИО3 – доверенность от 13.03.2015, паспорт, ФИО4 – доверенность от 13.03.2015, паспорт,

ответчика – ФИО5  – доверенность №546 от 01.02.2015, паспорт,

установил следующее.

Индивидуальный предприниматель ФИО2  обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Компания Холидей» о взыскании 9 391 705 рублей 64 копеек задолженности за поставленный товар по договору поставки №47812 от 01.10.2013.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец увеличил размер исковых требований и просил взыскать в общей сумме  9 656 133 рубля 30 копеек задолженности и пени по договору поставки №47812 от 01.10.2013, из которых 9 391 705 рублей 64 копейки сумма долга и 187 834 рубля 11 копеек пени.

Сторонами в арбитражный суд представлено мировое соглашение о нижеследующем.

1. Настоящее соглашение заключатся сторонами в соответствии со ст. 138-142 АПК РФ с целью мирного урегулирования спора, в результате которого истец обратился к ответчику с исковым заяв­лением о взыскании задолженности по договору поставки от 01.10.2013 г. № 47812 в размере 9 391 705,64 руб.

2. Ответчик признает наличие перед истцом задолженности по оплате товара, поставленного по договору поставки от 01.10.2013 г. № 47812, в размере 9 391 705 (девять миллионов триста девя­носто одна тысяча семьсот пять) рублей 64 копейки с учетом НДС.

3. Истец признает наличие перед ответчиком встречной задолженности по договору поставки от 01.10.2013 г. № 47812 в размере 932 682 (девятьсот тридцать две тысячи шестьсот восемьдесят два) рубля 00 копеек, образовавшейся в связи с подписанием и признанием истцом следующих до­кументов:

-Акт о предоставлении премии № 7570183 от 30.11.2014 г. (премия за период с 01.11.2014 г. по 30.11.2014 г.) на сумму 331 519 (триста тридцать одна тысяча пятьсот девятнадцать) рублей 35 копеек (НДС не облагается);

-Акт о предоставлении премии № 7571678 от 22.12.2014 г. (премия за период с 01.12.2014 г. по 22.12.2014 г.) на сумму 413 970 (четыреста тринадцать тысяч девятьсот семьдесят) рублей 69 копеек (НДС не облагается);

-Претензия № 5028971К от 10.11.2014 г. (штраф за недопоставку товара в октябре 2014 г.) на сумму 61 729 (шестьдесят одна тысяча семьсот двадцать девять) рублей 12 копеек (НДС не облагает­ся);

-Претензия № 1039055П от 22.12.2014 г. (штраф за нарушение условий о цене поставляемого товара в декабре 2014 г.) на сумму 730 (семьсот тридцать) рублей 00 копеек (НДС не облагается);

-Претензия № 5029833К от 22.12.2014 г. (штраф за недопоставку товара в декабре 2014 г.) на сумму 124 732 (сто двадцать четыре тысячи семьсот тридцать два) рубля 84 копейки (НДС не облага­ется).

4.В результате зачета встречных взаимных требований, предусмотренных п. 2-3 настоящего соглашения, задолженность ответчика перед истцом по оплате товара, поставленного по договору поставки от 01.10.2013 № 47812, составляет 8 459 023 (восемь миллионов четыреста пятьдесят девять тысяч двадцать три) рубля 64 копейки с учетом НДС.

5.Задолженность, предусмотренная п. 4 настоящего соглашения, оплачивается ответчиком в форме перечисления безналичных денежных средств на расчетный счет истца, указанный в договоре поставки от 01.10.2013 № 47812. Оплата задолженности осуществляется ответчиком в соответствии со следующим графиком платежей:

-6 000 000 (шесть миллионов) рублей 00 копеек с учетом НДС оплачиваются в срок до 24.04.2015, а в случае утверждения мирового соглашения позднее 20.04.2015, не позднее 7 (семи) ка­лендарных дней с момента утверждения судом настоящего соглашения;

-2 459 023 (два миллиона четыреста пятьдесят девять тысяч двадцать три) рубля 64 копейки с учетом НДС оплачиваются в срок до 30.06.2015 г.

6. С момента исполнения обязательств, установленных п. 5 настоящего соглашения, стороны признают, что ответчик исполнил обязательства по договору поставки от 01.10.2013 г. № 47812 в полном объеме. Погашение задолженности в установленном настоящим соглашением порядке, раз-
мере и сроки является надлежащим исполнением обязательств по договору поставки от 01.10.2013 г. №47812.

7. Истец отказывается от исковых требований в части взыскания с ответчика пени в размере 187 834 (сто восемьдесят семь тысяч восемьсот тридцать четыре) рубля 11 копеек, начисленных за нарушение сроков оплаты поставленного товара, судебных расходов по оплате государственной по­шлины. Все судебные расходы, в том числе расходы по оплате услуг представителей, стороны несут самостоятельно.

8.Подписанием настоящего соглашения стороны подтверждают отсутствие друг к другу каких-либо иных претензий материально-правового характера по исполнению обязательств, вытекающих из содержания договора поставки от  01.10.2013 г. № 47812.

9.В случае неуплаты задолженности, предусмотренной п. 4 настоящего соглашения, в сроки, указанные в п. 5 настоящего соглашения, истец вправе прибегнуть к принудительному исполнению соглашения в соответствии с ч. 2 ст. 142 АПК РФ, путем обращения в Арбитражный суд Новосибир­ской области с заявлением о выдаче исполнительно листа.

          Рассмотрев представленное сторонами по делу мировое соглашение, арбитражный суд находит его подлежащим удовлетворению в связи со следующим.

Согласно статьям 139, 140, 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Представленное арбитражному суду мировое соглашение, заключенное между ИП ФИО2 и ООО «Компания Холидей» не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Приведенные обстоятельства свидетельствуют о наличии правовых оснований для утверждения арбитражным судом мирового соглашения по настоящему делу.

В силу части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы, уплаченной им государственной пошлины.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 139-141, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

утвердить мировое соглашение, заключенное 20 апреля 2015 года между индивидуальным предпринимателем ФИО2  и обществом с ограниченной ответственностью "Компания Холидей", по делу №А45-2659/2015  о нижеследующем.

1.Настоящее соглашение заключатся сторонами в соответствии со ст. 138-142 АПК РФ с целью мирного урегулирования спора, в результате которого истец обратился к ответчику с исковым заяв­лением о взыскании задолженности по договору поставки от 01.10.2013 г. № 47812 в размере 9 391 705,64 руб.

2. Ответчик признает наличие перед истцом задолженности по оплате товара, поставленного по договору поставки от 01.10.2013 г. № 47812, в размере 9 391 705 (девять миллионов триста девя­носто одна тысяча семьсот пять) рублей 64 копейки с учетом НДС.

3. Истец признает наличие перед ответчиком встречной задолженности по договору поставки от 01.10.2013 г. № 47812 в размере 932 682 (девятьсот тридцать две тысячи шестьсот восемьдесят два) рубля 00 копеек, образовавшейся в связи с подписанием и признанием истцом следующих до­кументов:

-Акт о предоставлении премии № 7570183 от 30.11.2014 г. (премия за период с 01.11.2014 г. по 30.11.2014 г.) на сумму 331 519 (триста тридцать одна тысяча пятьсот девятнадцать) рублей 35 копеек (НДС не облагается);

-Акт о предоставлении премии № 7571678 от 22.12.2014 г. (премия за период с 01.12.2014 г. по 22.12.2014 г.) на сумму 413 970 (четыреста тринадцать тысяч девятьсот семьдесят) рублей 69 копеек (НДС не облагается);

-Претензия № 5028971К от 10.11.2014 г. (штраф за недопоставку товара в октябре 2014 г.) на сумму 61 729 (шестьдесят одна тысяча семьсот двадцать девять) рублей 12 копеек (НДС не облагает­ся);

-Претензия № 1039055П от 22.12.2014 г. (штраф за нарушение условий о цене поставляемого товара в декабре 2014 г.) на сумму 730 (семьсот тридцать) рублей 00 копеек (НДС не облагается);

-Претензия № 5029833К от 22.12.2014 г. (штраф за недопоставку товара в декабре 2014 г.) на сумму 124 732 (сто двадцать четыре тысячи семьсот тридцать два) рубля 84 копейки (НДС не облага­ется).

4.В результате зачета встречных взаимных требований, предусмотренных п. 2-3 настоящего соглашения, задолженность ответчика перед истцом по оплате товара, поставленного по договору поставки от 01.10.2013 № 47812, составляет 8 459 023 (восемь миллионов четыреста пятьдесят девять тысяч двадцать три) рубля 64 копейки с учетом НДС.

5.Задолженность, предусмотренная п. 4 настоящего соглашения, оплачивается ответчиком в форме перечисления безналичных денежных средств на расчетный счет истца, указанный в договоре поставки от 01.10.2013 № 47812. Оплата задолженности осуществляется ответчиком в соответствии со следующим графиком платежей:

-6 000 000 (шесть миллионов) рублей 00 копеек с учетом НДС оплачиваются в срок до 24.04.2015, а в случае утверждения мирового соглашения позднее 20.04.2015, не позднее 7 (семи) ка­лендарных дней с момента утверждения судом настоящего соглашения;

-2 459 023 (два миллиона четыреста пятьдесят девять тысяч двадцать три) рубля 64 копейки с учетом НДС оплачиваются в срок до 30.06.2015 г.

6. С момента исполнения обязательств, установленных п. 5 настоящего соглашения, стороны признают, что ответчик исполнил обязательства по договору поставки от 01.10.2013 г. № 47812 в полном объеме. Погашение задолженности в установленном настоящим соглашением порядке, раз-
мере и сроки является надлежащим исполнением обязательств по договору поставки от 01.10.2013 г. №47812.

7. Истец отказывается от исковых требований в части взыскания с ответчика пени в размере 187 834 (сто восемьдесят семь тысяч восемьсот тридцать четыре) рубля 11 копеек, начисленных за нарушение сроков оплаты поставленного товара, судебных расходов по оплате государственной по­шлины. Все судебные расходы, в том числе расходы по оплате услуг представителей, стороны несут самостоятельно.

8.Подписанием настоящего соглашения стороны подтверждают отсутствие друг к другу каких-либо иных претензий материально-правового характера по исполнению обязательств, вытекающих из содержания договора поставки от  01.10.2013 г. № 47812.

9.В случае неуплаты задолженности, предусмотренной п. 4 настоящего соглашения, в сроки, указанные в п. 5 настоящего соглашения, истец вправе прибегнуть к принудительному исполнению соглашения в соответствии с ч. 2 ст. 142 АПК РФ, путем обращения в Арбитражный суд Новосибир­ской области с заявлением о выдаче исполнительно листа.

Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Арбитражного суда Новосибирской области. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Новосибирской области.

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО2 из федерального бюджета 38 296 рублей 51 копейку государственной пошлины.

Производство по делу прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа, город Тюмень, в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья                                                                                   Л.Н. Хорошуля