Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Глотов Н.Б., действующий на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости с судьей Ишутиной О.В., рассмотрел вопрос о принятии к производству кассационной жалобыобщества с ограниченной ответственностью «Сибирские мясные продукты» на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 02.04.2021 (судья
ФИО1) об утверждении мирового соглашения по делу
№ А45-26757/2019 о несостоятельности (банкротстве)общества
с ограниченной ответственностью «Стимул» (630061, <...>, ИНН <***>, ОГРН<***>, далее – должник).

Cуд установил:

определением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 03.06.2021 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью «Сибирские мясные продукты» была оставлена без движения в связи
с несоблюдением заявителем требований пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В установленный судом срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, заявителем устранены,
и кассационная жалоба считается поданной с соблюдением требований, установленных статьей 277 АПК РФ.

Одновременно с кассационной жалобой общество с ограниченной ответственностью «Сибирские мясные продукты» заявило ходатайство
о принятии обеспечительных мер в виде:

запрета обществу с ограниченной ответственностью «Стимул», акционерному обществу «Заря» и любым третьим лицам заключать сделки по распоряжению следующим недвижимым имуществом: нежилое здание, назначение: нежилое, площадь 761 кв. м., этажность: адрес: <...>, кадастровый номер: 54:35:041110:228 (ограничение прав и обременение объекта:
не зарегистрировано). Здание, назначение: нежилое здание, площадь
717,4 кв. м., этажность: адрес: <...>, кадастровый номер: 54:35:041110:240 (ограничение прав и обременение объекта: аресты, запрет на отчуждение).Нежилое здание, назначение: нежилое, площадь 864,7 кв. м., этажность: адрес: <...> кадастровый номер: 54:35:041110:601 (ограничение прав и обременение объекта:
не зарегистрировано). Земельный участок площадью 3 802 кв. м. по адресу: <...> кадастровый номер: 54:35:041110:57.

Запрета Управлению Росреестра по Новосибирской области совершать регистрационные действия в отношении следующего имущества: Нежилое здание, назначение: нежилое, площадь 761 кв. м., этажность: адрес: <...>, кадастровый номер: 54:35:041110:228 (ограничение прав и обременение объекта: не зарегистрировано). Здание, назначение: нежилое здание. Площадь 717,4 кв. м., этажность: адрес: <...>
, кадастровый номер: 54:35:041110:240 (ограничение прав и обременение объекта: аресты, запрет на отчуждение). Нежилое здание, назначение: нежилое. Площадь 864,7 кв. м, этажность: адрес: Новосибирская область, город Новосибирск,
улица Мясниковой, кадастровый номер: 54:35:041110:601 (ограничение прав и обременение объекта: не зарегистрировано). Земельный участок площадью 3 802 кв. м. по адресу: <...>
кадастровый номер: 54:35:041110:57.

Наложения ареста на следующее имущество: Нежилое здание, назначение: нежилое, площадь 761 кв. м., этажность: адрес: <...>, кадастровый номер: 54:35:041110:228 (ограничение прав и обременение объекта:
не зарегистрировано). Здание, назначение: нежилое здание, площадь
717,4 кв. м., этажность: адрес: <...>, кадастровый номер: 54:35:041110:240 (ограничение прав и обременение объекта: аресты, запрет на отчуждение). Нежилое здание, назначение: нежилое, площадь 864,7 кв. м., этажность: адрес: <...> кадастровый номер: 54:35:041110:601 (ограничение прав и обременение объекта: не зарегистрировано). Земельный участок площадью 3 802 кв. м
по адресу: <...> кадастровый номер: 54:35:041110:57.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в абзаце седьмом пункта 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений
в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации», поскольку Кодексом не предусматривается подача в электронном виде заявления об обеспечении иска, заявления об обеспечении имущественных интересов (статьи 92, 99), ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов (статьи 283, 298), то такое заявление (ходатайство) может быть подано в суд только на бумажном носителе.

В силу положений абзаца второго части 1 статьи 92, абзаца 2 части 1 статьи 283 АПК РФ заявление об обеспечении иска, ходатайство
о приостановлении исполнения судебных актов, подписанное усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, может быть подано
в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной
на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Таким образом, заявление (ходатайство) об обеспечении иска,
о приостановлении исполнения судебных актов, направленное в электронном виде и не подписанное усиленной квалифицированной электронной подписью, считается неподанным и не подлежит рассмотрению.

Тем самым заявленное ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Сибирские мясные продукты» не подлежит рассмотрению, а приложенное к ходатайству платежное поручение
от 27.04.2021 № 1373 (электронный образ) подлежит возврату в соответствии с пунктом 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 278 АПК РФ, суд

определил:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Сибирские мясные продукты» принять, возбудить производство
по кассационной жалобе.

2. Назначить судебное заседание арбитражного суда кассационной инстанции на 19 июля 2021 года в 14 часов 00 минут по тюменскому времени (в 12 часов 00 минут по московскому времени) по адресу:
<...>, зал № 6 (6 этаж).

3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Сибирские мясные продукты» из федерального бюджета государственную пошлину
в размере 3 000 рублей, уплаченную по платежному поручению от 27.04.2021 № 1373. Выдать справку на воврат госпошлины.

4. Кассационная жалоба будет рассматриваться под председательством судьи Ишутиной О.В.

5. Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством
его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

6. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения
на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом
с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.

Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему «Мой Арбитр» http://my.arbitr.ru.

Судья Н.Б. Глотов