Определение № А45-26939/09 от 24.12.2009 АС Новосибирской области

12/2009-177119(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

----------------------- --------------------------------------------------------------------------

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Арбитражный суд Новосибирской области в составе председателя третьего судебного состава Хорошуля Л.Н., рассмотрев заявление Региональной общественной организации спортивной авиации об отводе судьи Карбовской И.В.

по иску Негосударственного образовательного авиационно-спортивного учреждения «Новосибирский авиационно-спортивный клуб Российской оборонной спортивно-технической организации»

к ответчику – Администрации Новосибирского района Новосибирской области

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Региональная общественная организация спортивной авиации

о признании права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком

при участии в судебном заседании представителей:

истца – Соловьев Р.А. – доверенность от 23.04.2009,

ответчика – не явился, извещен,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Недбайкин А.В. – доверенность №2 от 17.04.2007, Малышев К.В. – доверенность от 02.12.2009,

установил следующее.

Региональная общественная организация спортивной авиации обратилась с заявлением об отводе судьи Карбовской И.В., мотивируя недоверием судье в связи с принятием искового заявления и назначением дела к судебному разбирательству в сжатые сроки без участия заинтересованной стороны. Кроме того, податель заявления об отводе судьи ссылается на личные отношения судьи с руководителем департамента имущества и земельных отношений Новосибирской области Галлямовым О.Р., заинтересованным, по мнению заявителя, в исходе данного дела в пользу истца.

Истец находит заявление об отводе судьи безосновательным, направленным на затягивание рассмотрения данного дела и квалифицирует его как способ оказания воздействия на судью.

Рассмотрев заявление об отводе судьи Карбовской И.В., арбитражный суд не находит оснований к его удовлетворению ввиду нижеследующего.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 21 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья не может участвовать в рассмотрении дела и подлежит отводу, если он лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, которые могут вызвать сомнение в его беспристрастности.

Как следует из материалов дела, исковое заявление Негосударственного образовательного авиационно-спортивного учреждения «Новосибирский авиационно-спортивный клуб Российской оборонной спортивно-технической организации» поступило в арбитражный суд 10 ноября 2009 года.

Определением арбитражного суда от 11 ноября 2009 года исковое заявление принято судом к производству с назначением дела в предварительное судебное заседание на 26 ноября 2009 года 10 часов 00 минут, к судебному разбирательству – на 26 ноября 2009 года на 10 часов 10 минут.

Из изложенного следует, что принятие дела к производству и назначение в предварительное и судебное заседание произведены судьей Карбовской И.В. в соответствии с требованиями статей 127, 135, 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Вопрос о возможности перехода к судебному разбирательству непосредственно после завершения стадии предварительного судебного заседания решается судьей в предварительном судебном заседании с учетом мнения сторон и третьих лиц, привлеченных к участию в деле.

Приведенные заявителем обоснования ни в какой мере не свидетельствуют о наличии у судьи Карбовской И.В. личной, прямой или косвенной заинтересованности в исходе дела, наличии иных обстоятельств, свидетельствующих, вызывающих сомнение в беспристрастности судьи.

Наличие родственных и каких-либо личных отношений судьи Карбовской И.В. с руководителем департамента имущества и земельных отношений Новосибирской области Галлямовым О.Р. не подтверждается.

Кроме того, надлежит констатировать, что департамент имущества и земельных отношений Новосибирской области лицом, участвующим в деле, не является.

Иные основания, препятствующие судье Карбовской И.В. участию в рассмотрении дела, заявителем не приведены и материалами дела не подтверждаются.

Изложенное свидетельствует об отсутствии правовых оснований к отводу судьи Карбовской И.В.

Руководствуясь статьями 21, 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

заявление Региональной общественной организации спортивной

авиации об отводе судьи Карбовской И.В. оставить без удовлетворения.