Определение № А45-27070/15 от 23.05.2016 АС Новосибирской области

201/2016-74164(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Новосибирск

«23» мая 2016 года Дело № А45-27070/2015 

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Зюзина С.Г.,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи  Григорьевой И.М., рассматривает в судебном заседании дело по иску  Общества с ограниченной ответственностью "Победа", г. Новосибирск к  Обществу с ограниченной ответственностью "Стройконтек", г Новосибирск  о взыскании 9936617,51 рублей 

по результатам проверки полномочий приняли участие представители:

от истца: ФИО1, по доверенности № 01/14 от 07.10.2014 (до  31.12.2016); ФИО2, по доверенности 02/14 от 07.10.2014 (до  31.12.16) 

от ответчика: ФИО3, по доверенности от 22.03.2016; ФИО4, по доверенности от 07.12.2015; ФИО5 по доверенности от  13.10.2015. 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Победа", г. Новосибирск  обратилось с иском к Обществу с ограниченной ответственностью  "Стройконтек", г Новосибирск о взыскании 9936617,51 рублей. 

Представителями ответчика в судебном заседании заявлено ходатайство  об истребовании у Общества с ограниченной ответственностью «АП- Проэкт» (шифр 0902, дата выпуска 2010, состав ПОС, ПЗ,АР,КР, ИОС с 1 по  6, ИГЭ с 1 по 4) и у Закрытого акционерного общества «Сибирские  Строительные Системы» (шифр 22/14, год выпуска 2014, состав ПОС, ПЗУ,  ОДИ, АРР, КР, ПБ, ТБЭО, ЭЭФ, ООС, ИОС5, ИОС7, ИОС4, ИОС 5.1, ИОС2, 

ИОС3) проектной документации по спорному зданию: Д.Ковальчук, 7/1  строительная», а также письменных пояснений по вопросам: изготавливался  ли ими проект организации строительства или нет, и вносились ли изменения  в проектную документацию, и в каком объеме. 

Суд в порядке положений статьи 65, пункта 4 статьи 66 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание не  достаточность представленных в дело доказательств, считает необходимым  удовлетворить ходатайство ответчика об истребовании сведений и  направить запрос об истребовании письменных доказательств, имеющих  существенное значение для рассмотрения данного спора. 

Руководствуясь ст. ст. 66, 184-186 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации арбитражный суд 

определил:

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «АП-Проект»  (630049, <...>) представить проектную  документацию (шифр 0902, дата выпуска 2010, состав ПОС, ПЗ,АР,КР, ИОС  с 1 по 6, ИГЭ с 1 по 4) по объекту: <...>  строительная», а также представить письменные пояснения вносились  какие-либо изменения (если вносились, то какие) в проектную документацию  и в каком объеме. 

Обязать Закрытое акционерное общество «Сибирские Строительные  Системы» (630501, ОБЛАСТЬ НОВОСИБИРСКАЯ, РАЙОН  НОВОСИБИРСКИЙ, РАБОЧИЙ ПОСЕЛОК КРАСНООБСК) представить  проектную документацию шифр 22/14, год выпуска 2014, состав ПОС, ПЗУ,  ОДИ, АРР, КР, ПБ, ТБЭО, ЭЭФ, ООС, ИОС5, ИОС7, ИОС4, ИОС 5.1, ИОС2,  ИОС3, по объекту: г.Новосибирск, ФИО6, 7/1 строительная», а также  представить письменные пояснения вносились какие-либо изменения (если  вносились, то какие) в проектную документацию и в каком объеме. 

Арбитражный суд Новосибирской области информирует о возможности  предоставления информации на официальный сайт арбитражного суда в сети  Интернет по веб-адресу: www.novosib.arbitr.ru и о возможности суда  принимать документы в электронном виде посредством заполнения форм,  размещенных на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет по  веб-адресу: http://my.arbitr.ru. 

Прошу обеспечить поступление истребуемых сведений в суд в срок не  позднее 20 июня2016 года. В случае невозможности представления  истребуемых доказательств уведомить суд причинах в указанный срок. 

Судья С.Г. Зюзин