Определение № А45-27231/20 от 15.08.2022 АС Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Новосибирск                                                                  Дело № А45-27231/2020

Резолютивная часть определения объявлена 15 августа 2022 года

Определение в полном объеме изготовлено 22 авг уста 2022 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Стрункина А.Д., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Максимовой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании отчет внешнего управляющего ФИО1 о результатах процедуры банкротства внешнее управление, ходатайство об утверждении мирового соглашения в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества «АРПИ «Сибирь»,

при участии представителей:

от внешнего управляющего: ФИО1, лично,

от кредитора ООО «ЗМС Медиа»: ФИО2 по доверенности (онлайн);

от кредитора ООО «Конлига»: ФИО2 по доверенности (онлайн),

от кредитора АО «Советская Сибирь»: ФИО3 по доверенности,

от кредитора ООО «ФинИнвест»: ФИО4 по доверенности;

представитель работников ФИО5 протокол от 25.07.2022,

установил:

17 ноября 2020 г. возбуждено производство по делу о банкротстве.

Определением суда от 03 сентября 2021г. (резолютивная часть определения объявлена 02 сентября 2021 г.) в отношении должника введена процедура банкротства – внешнее управление. Внешним управляющим утвержден ФИО1. Судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах процедуры банкротства – внешнее управление, назначено на 09.03.2023 г.

11 сентября 2021 г. в газете «Коммерсантъ» опубликованы сведения о введении в отношении должника процедуры банкротства – внешнее управление.

12 мая 2022 г. в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление внешнего управляющего ФИО1 об утверждении мирового соглашения, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества «АРПИ «Сибирь».

Судебное заседание по рассмотрению заявления назначено на 15.06.2022 г.

Определением суда от 18.06.2022 г., Суд, принимая во внимание, многочисленные возражения кредиторов относительно утверждения мирового соглашения на предложенных условиях, отказал в утверждении мирового соглашения.

При этом, поскольку план внешнего управления утвержден не был, кредиты ходатайствовали о прекращении процедуры внешнего управления, признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, в целях соблюдения баланса интересов всех сторон, Суд пришел к выводу о необходимости изменить дату судебного заседания по рассмотрению отчета о результатах процедуры банкротства – внешнее управление, предоставив кредиторам время для возможного согласования иных, отвечающих интересам всех кредиторов, условий.  

Судебного заседания по рассмотрению отчета о результатах процедуры банкротства – внешнее управление назначено на 09 августа 2022 года.

Как следует из материалов дела, 29.07.2022 г. было проведено собрание кредиторов на котором большинством голосов приняты следующие решения:

Вопрос 1. Принять отчет внешнего управляющего.

Вопрос 2. Не обращаться в суд с заявлением о признании Должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Вопрос 3. Утвердить мировое соглашение.

Вопрос 4. Избрать лицо от кредиторов, уполномоченное на подписание мирового соглашения - ФИО6

04 августа 2022 г. в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление внешнего управляющего ФИО1 об утверждении мирового соглашения, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества «АРПИ «Сибирь».

В судебном заседании 09.08.2022 г. внешний управляющий поддержал ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Возражений об утверждении мирового соглашения в суд не поступало.

В связи с эвакуацией сотрудников суда и участников процесса из здания суда судебное заседание по рассмотрению заявления было прервано, в связи с чем, судебное заседание по рассмотрению заявления перенесено на 15.08.2022 г. Вместе с тем, Определением суда от 09.08.2022 г. предложить Кредиторам представит отзывы (возражения) на заявление об утверждении мирового соглашения.Внешнего управляющего Суд обязал представить письменные пояснения относительно того, получат ли кредиторы удовлетворение своих требований в большем размере при заключении мирового соглашения, чем от реализации имущества Должника, принимая во внимание специфику деятельности Должника (морально устаревшая продукция).ФИО7 Суд обязал представить письменную позицию, которая им была озвучена ранее устно, относительно ценообразования печатной продукции.

Ко дню судебного заседания отзывы (возражения) на заявление об утверждении мирового соглашения не поступали. Внешний управляющий ФИО1 и ФИО7 исполнили определение суда, представили ответы на вопросы Суда.

Ко дню судебного заседания в Суд от кредитора ООО «ИД Артком» поступил отзыв на утверждение мирового соглашения, в котором просит утвердить мировое соглашение.

Внешний управляющий ФИО1, бывший руководитель должника, председатель комитета кредиторов, кредитор АО «Советская Сибирь» просили суд утвердить мировое соглашение на согласованных кредиторами условиях, ссылались на то, что необходимо во внимание принять специфику деятельности организации Должника и ее масштаб, заключение мирового соглашения по настоящему делу более выгодно как для кредиторов, так и для отрасли в целом, поскольку позволит сохранить крупного бизнес - партнера на рынке печати и распространения и не нарушить существующие бизнес – цепочки, избежать сокращения сотрудников как Должника, так и иных сотрудничающих с ними организаций.

В судебном заседании представитель работников ФИО5 просила Суд утвердить мировое соглашение, заключенное между Должником, кредиторами и ООО «Фининвест» от 29.07.2022 г., при этом обратить внимание на то, что в АО «АРПИ Сибирь» работает 87 человек, большинство сотрудников компании старше 50 лет, введение процедуры банкротства конкурсное производство приведет к прекращению деятельности компании, увольнению сотрудников, которые попадут в трудную жизненную ситуацию, обусловленную утратой работы и заработка (трудового дохода) и сложностями в поисках новой работы. 

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что ходатайство внешнего управляющего об утверждении мирового соглашения подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии со статьей 150 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) должник, его конкурсные кредиторы и уполномоченные органы вправе заключить мировое соглашение на любой стадии рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве.

Мировое соглашение утверждается арбитражным судом. При утверждении мирового соглашения арбитражный суд выносит определение об утверждении мирового соглашения, в котором указывается на прекращение производства по делу о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 156 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ мировое соглашение должно содержать положения о порядке и сроках исполнения обязательств должника в денежной форме.

Поскольку суд установил, что мировым соглашением, заключенным между кредитором, должником и ООО «Фининвест» определены условия о порядке, сроках и размере исполнения обязательств должником и мировое соглашение не противоречит Закону о банкротстве, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам, иных обстоятельств, являющихся согласно пункту 2 статьи 160 Закона о банкротстве основаниями для отказа в утверждении мирового соглашения, судом не установлено.

Представленное мировое соглашение от 29.07.2022 г. заключено в письменной форме и подписано должником – внешним управляющим ФИО1, представителем собрания кредиторов ФИО6 и поручителем ООО «Фининвест» - директором ФИО8

Со стороны кредиторов Должника проект подписан представителем собрания кредиторов ФИО6, при этом решением собрания кредиторов от 29.07.2022 г. ФИО6 наделен кредиторами соответствующими полномочиями.

В силу пункта 2 статьи 12 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" принятие решения о заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

Пункты 1, 2 статьи 150 Закона о банкротстве предоставляют право должнику, его конкурсным кредиторам и уполномоченным органам заключить мировое соглашение на любой стадии рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве. Решение собрания кредиторов о заключении мирового соглашения принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов в соответствии с реестром требований кредиторов и считается принятым при условии, если за него проголосовали все кредиторы по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника.

Пределы компетенции собрания кредиторов установлены пунктом 2 статьи 12, пунктом 2 статьи 15 Закона о банкротстве.

Из материалов дела следует, что в реестр требований кредиторов должника включены требования 66 Кредиторов на сумму 324 129 986,21 руб.

На собрании кредиторов, состоявшемся 29.07.2022г., 83,366% от всех требований кредиторов проголосовали «за» утверждение мирового соглашения, 6,203% - «против», 9,12% - не принимали участие в голосовании. При этом, 6,203% реестра принадлежит всего четырем кредиторам, а в собрании приняло участие 30 кредиторов.

В соответствии со статьями 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд утверждает мировое соглашение, если оно не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит закону.

Поскольку воля лиц, участвующих в деле, на заключение мирового соглашения выражена в письменной форме, никем не оспорена, суд приходит к выводу о необходимости утверждения мирового соглашения.

Кроме того, утверждая мировое соглашение по делу о банкротстве АО «АРПИ Сибирь» Суд принял во внимание следующие обстоятельства и специфику деятельности Должника, а также необходимость сохранения Компании.

 Арбитражным судом Новосибирской области в рамках настоящего дело было проведено процессуальное правопреемство в отношении шести требований кредиторов на условиях 90-процентоного дисконта. К ним относятся требования ООО «ИД КроссМедиа», ООО «Город медиа Софт», ООО «ТопДистрибьюшн Сервисез», ФИО9, ИД «Комсомольская правда», АО «ИД «Лев». Общий размер уступленных ими прав требования составляет порядка 110 млн. руб. или более 1/3 от общего размера реестра требований кредиторов. Таким образом, кредиторы, уступившие свои права требования, начиная с весны 2021г. фактически согласились с условиями удовлетворения их требований, аналогичными условиям мирового соглашения (10% от общего размера основного долга).

Подобное решение было принято участниками рынка распространения печатной продукции в связи с тем, что они осознают необходимость продолжения Должником финансово-хозяйственной деятельности и ее значимость для рынка в целом, и готовы ради этого простить 90% долга.

Суд, отказывая в утверждении мирового соглашения, заключенного кредиторами на собрании 29.04.2022г., предложил выработать иные условия исполнения обязательств перед кредиторами.

Впоследствии, ООО «ФинИнвест», выступающее поручителем по мировому соглашению, предложило утвердить мировое соглашение в новой редакции. Поручителем была проведена оценка активов АО «АРПИ Сибирь», которая подтверждает, что предлагаемое удовлетворение в размере 10% от общего размера долга это больше, чем то, на что смогут рассчитывать кредиторы при переходе к конкурсному производству. Кроме того, при утверждении мирового соглашения денежные средства будут получены ими значительно быстрее. Таким образом, заключение мирового соглашения защищает интересы кредиторов.

Кроме того, ООО «ФинИнвест» было предложено всем кредиторам сформулировать иные условия мирового соглашения в случае несогласия с имеющимися. Никаких предложений от кредиторов не поступало, не выразили своего мнения и четыре кредитора, впоследствии проголосовавшие против утверждения мирового соглашения, из чего можно сделать вывод, что ими не выработаны более справедливые, по их мнению, условия соглашения.

Необходимо отметить, что по инициативе председателя Комитета кредиторов на собрании кредиторов акционерами Должника были предложены более выгодные условия удовлетворения требований кредиторов, которые голосовали против заключения мирового соглашения. Ими будет получено на 50% больше денежных средств, чем остальными кредиторами (15% от общего размера основного долга).

С учетом того, что голосовавшие против кредиторы и в этой части не выразили своего несогласия, можно было предположить, что такие условия их устраивают.

Внешний управляющий, отвечая на вопросы Суда, относительно экономического эффекта для кредиторов при введении конкурсного производства, пояснил следующее.

Согласно данным отчета об оценке стоимости активов и дебиторской задолженности АО «АРПИ Сибирь» от 22.07.2022 проведенной ИП ФИО10 - рыночная стоимость активов Должника на 01.07.2022 составляет 310 380 тыс. руб., кредиторская задолженность по текущим платежам на 01.07.2022 составляет 285 185 тыс.  руб.

При введении конкурсного производства в отношении АО «АРПИ «Сибирь» согласно действующего законодательства о банкротстве арбитражный управляющий приступит к удовлетворению текущей задолженности согласно очередности:

• произведена оплата труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, также будет произведена выплата выходных пособий в сумме 2 521 тыс. руб. (текущая заработная плата за один месяц с момента уведомления сотрудников о предстоящей ликвидации/банкротстве) + 1 261 тыс. руб. (компенсации за неиспользованный отпуск) + 5 043 тыс. руб. (выходное пособие за два месяца), итого 8 825 тыс. руб.;

• произведена оплата деятельности лиц, привлеченных арбитражным управляющим для обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве, в том числе о взыскании задолженности по оплате деятельности этих лиц – здесь и далее расчет проведен условно, т.к. на точные цифры будет влиять множество факторов, в т.ч. и сроки конкурсного производства. Государственная пошлина при взыскании дебиторской задолженности в судебном порядке (более 650 дебиторов) в сумме около 1 500,00   тыс. руб., вознаграждение арбитражного управляющего (только 6 месяцев) в сумме 180 тыс. руб., расходы на оплату услуг лиц, привлекаемых управляющим для обеспечения своей деятельности (предельный размер, согласно п.3 ст.20.7 Закона о банкротстве) в сумме 2 386,5 тыс .руб.; почтовые расходы не менее 50 тыс. руб., расходы на публикации сообщений в процедуре банкротства 50 тыс. руб, услуги банка по расчетно-кассовому обслуживанию (6 месяцев) 30 тыс. руб., затраты на проведение торгов по реализации имущества около 1 000 тыс. руб., итого 5 196,5 тыс. руб.;

•также будут перечислены в бюджет Российской Федерации страховые взносы с текущей оплаты труда, с компенсаций на неиспользованный отпуск в сумме 1 135 тыс. руб., НДС за последний квартал от обычной финансово – хозяйственной деятельности (расчет условный, не менее этой суммы) в сумме 1 500 тыс. руб., охрана имущества в сумме 300 тыс. руб., арендная плата складов в сумме 1 200 тыс. руб., текущая кредиторская задолженность за товар/услуги 285 185 тыс. руб., итого 289 320 тыс. руб.

После выплаты перечисленных текущих требований в распоряжении арбитражного управляющего останутся денежные средства в размере около 7 038,5 тыс. руб. (310 380 тыс. руб. – 8 825 тыс. руб. – 5 196,5 тыс. руб. – 289 320 тыс. руб.) для гашения основного долг всех кредиторов, включившихся в реестр, что составляет не более 2,17 % от общей суммы основного долга согласно реестра требований кредиторов.

Таким образом:

• кредиторы получают денежные средства в большем объеме (10 % и 15 % от суммы основного долга) и в короткий определенный срок (1 месяц и 3 месяца) при утверждении мирового соглашения;

• при введении  в отношении АО «АРПИ «Сибирь» процедуры банкротства конкурсное производство кредиторы могут получить не более 2,17 % от суммы основного долга, сроки получения указанных денежных средств прогнозированию не подлежат (зависит от сроков реального получения денежных средств, составляющих дебиторскую задолженность, после взыскания ее в судебном порядке, а также от сроков реализации имущества).

Внешний управляющий обращает внимание на то, что при утверждении судом мирового соглашения, все кредиторы получат (в процентном соотношении) денежных средств больше, чем в среднем по статистике, денежных средств получают кредиторы после завершения процедур банкротства. Так, согласно сводной информации о результатах процедур, применявшихся в деле о банкротстве за 1 квартал 2022 года, опубликованной на сайте ЕФРСБ кредиторы по третьей очереди удовлетворения по завершенным делам о банкротстве получили 53 090 355 298,37 рублей при соотношении к включенным в реестр требованиям в размере 919 116 516 289,81 рублей, т.е. 5.8 % от суммы основного долга.

Вместе с тем, ФИО7 представлены в материалы дела пояснения относительно специфики деятельности Компании, пояснения относительно деятельности всей цепочки производства и реализации периодической печатной продукции.

ФИО7 ссылается на то, что условно деятельность печатной отрасли можно разделить по технологическим процессам на блоки. На каждом этапе последовательно формируется добавленная стоимость в печатной отрасли, особенности отраслевого ценообразования, те самые сотни процентов относительно себестоимости отгруженных тиражей, которые получают издатели в этой цепочке, позволяют дисконтировать накопленные долги дистрибьютора на те самые 90%. Издатели, продолжающие в настоящий момент вести бизнес с должником за 20 месяцев процедуры банкротства уже «отработали» свои потери на дисконт, потому что за 1 месяц торговли они получают прибыль примерно 50% от оборота. Следует также обратить внимание, что из первичных кредиторов (71 организация), 58 являются издателями (82% от числа кредиторов). Даже если учесть что реестровый долг многих издателей составляет 3-4 месячных оборота, то эти суммы гарантированно отрабатываются за 6-8 месяцев. Поэтому издатели заинтересованы в продолжении сотрудничества. Им выгодно сохранение текущей деятельности Должника, что позволит сохранить свой бизнес без глобальных реорганизационных действий при нестабильной экономике в настоящий момент. Именно по этому 83% реестра кредиторов (большинство) проголосовали на собрании 29.07.2022 за заключение мирового соглашения, за сохранение дистрибьютора АО «АРПИ «Сибирь».

АО «АРПИ «Сибирь» находится в процедуре банкротства с 25.12.2020г., что на текущий момент составляет около 20 месяцев. За этот период у общества не возникло задолженности по текущим обязательствам перед кредиторами первой и второй очереди. Общество в установленные сроки выплачивает заработную плату сотрудникам в полном объеме, не имеет задолженности по коммунальным платежам (электроэнергия, тепло), производит оплаты в установленные договорами сроки поставщикам за товар/услуги.

Таким образом, Суд приходи к выводу о том, что заключение мирового соглашения направлено на справедливое и соразмерное удовлетворение требований всех кредиторов путем предоставления им равных правовых возможностей для достижения законных частных экономических интересов при сохранении деятельности должника путем восстановления его платежеспособности.

Устные возражения представителя кредиторов ООО «ЗМС Медиа», ООО «Конлига» относительно утверждения мирового соглашения, которые сводятся к тому, что внешним управляющим не были учтены на собрании бюллетени данных кредиторов, которые возражали против утверждения мирового соглашения, судом рассмотрены и отклонены.

Во – первых, сдача бюллетеня кредитором является его правом, а не обязанностью.

Во – вторых, доказательств того, что внешний управляющий умышленно не принял бюллетени либо их утратил, не представлено. Представитель работников должника в судебном заседании пояснила, что находилась рядом со столом, куда были сданы все бюллетени, все поступившие бюллетени посчитаны и учтены.

В – третьих, кредиторами ООО «ЗМС Медиа», ООО «Конлига» не были представлены какие – либо возражения на протокол собрания кредиторов, не обжаловано решение собрания кредиторов.

В судебном заседании представитель поручителя ООО «Фининвест» выразил готовность произвести расчет с данными кредиторами в размере 15 % от соответствующей суммы основного долга кредиторской задолженности.

Согласно пункту 1 статьи 159 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002 N 127-ФЗ утверждение мирового соглашения арбитражным судом в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, является основанием для прекращения производства по делу о банкротстве.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 150, 151 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ, статьями 184, 185, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

I. Утвердить мировое соглашение по делу о несостоятельности (банкротстве)  акционерного общества «АРПИ «Сибирь» заключенное между кредитором, Должником и ООО «Фининвест» от 29.07.2022 г. следующего содержания:

Акционерное общество «Агентство распространения печати и информации «Сибирь» (ИНН <***>, ОГРН <***>), именуемое в дальнейшем «Должник», в лице внешнего управляющего ФИО1, действующего на основании Определения Арбитражного суда Новосибирской области от 02.09.2021 по делу №А45-27231/2020, с одной стороны,  Кредиторы, чьи требования включены в реестр требований кредиторов Должника:

именуемые в дальнейшем «Кредиторы», в лице ФИО6, действующего на основании решения собрания кредиторов АО «АРПИ «Сибирь» от 29 июля 2022г., с другой стороны,

и общество с ограниченной ответственностью «ФинИнвест» (ИНН <***>, ОГРН <***>), именуемое в дальнейшем «Поручитель», в лице директора ФИО8, действующего на основании Устава, руководствуясь п.1 ст.150, ст.151, ст.156 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем.

1. Общие положения

1.1. Условия настоящего Мирового соглашения распространяются на требования кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов 29 июля 2022г., принявшего решение о заключении Мирового соглашения.

1.2.        Должник подтверждает отсутствие у него обязательств перед кредиторами первой и второй очереди.

2. Порядок удовлетворения требований кредиторов

2.1. 03.09.2021 Определением Арбитражного суда Новосибирской области по делу №А45-27231/2020 внешним управляющим АО «АРПИ «Сибирь» (ИНН <***>, ОГРН <***>) утвержден ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>), член САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих» (443072, <...> ОГРН <***>, ИНН <***>).

2.2. По состоянию на дату подписания настоящего Мирового соглашения размер установленных судом требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов Должника с отнесением в третью очередь удовлетворения, составляет:

2.3. Все указанные в п. 2.2. настоящего Мирового соглашения требования Кредиторов относятся к третьей очереди удовлетворения в соответствии с положениями ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Требования кредиторов первой и второй очереди к моменту заключения настоящего Мирового соглашения у Должника отсутствуют.

2.4. Должник и Кредиторы пришли к соглашению о том, что Должник в счет своих обязательств выплачивает каждому кредитору, кроме ООО «ФинИнвест», ФИО7 и АО «Инфодом») пропорционально 10% (десять процентов) от соответствующей суммы основного долга кредиторской задолженности, указанной в п. 2.2 настоящего соглашения в течение 1 (одного) месяца со дня вынесения судом определения об утверждении настоящего мирового соглашения, остальная часть основного долга, судебных расходов и все суммы процентов за пользование чужими денежными средствами и пени прощаются Кредиторами Должнику в целях восстановления платежеспособности Должника.

ООО «ФинИнвест», ФИО7 и АО «Инфодом» не претендуют на получение денежных средств в погашение требований, включенных в реестр требований кредиторов Должника, и в случае исполнения последним условий настоящего мирового соглашения прощают ему долг.

Должник выплачивает кредиторам следующие суммы:

2.5. Обязательства Должника по настоящему Мировому соглашению перед каждым из Кредиторов, считаются надлежащим образом исполненными в момент перечисления на счет каждого Кредитора денежных средств в суммах, указанных в п. 2.4 настоящего Мирового соглашения, либо зачисления денежных средств в пользу Кредитора на депозитный счет нотариуса.

2.6. Стороны устанавливают, что на сумму требований кредиторов по денежным обязательствам, подлежащую погашению в соответствии с настоящим Мировым соглашением, проценты не начисляются.

2.7. Должник и Кредиторы пришли к соглашению о том, что Должник в дополнительно к сумме денежных средств, оплачиваемых в счет своих обязательств, определенной в п.2.4. настоящего соглашения, выплачивает каждому кредитору проголосовавшему «против» заключения настоящего мирового соглашения пропорционально 5 % (пять процентов) от соответствующей суммы основного долга кредиторской задолженности, указанной в п. 2.2 настоящего соглашения в течение 3 (трех) месяцев со дня вынесения судом определения об утверждении настоящего мирового соглашения.

Остальные условия настоящего мирового соглашения распространяются в равной степени и без ограничений на всех Кредиторов.

2.8. В случае неисполнения Должником обязательств, установленных п. 2.4 и п.2.7 настоящего соглашения, в указанный срок, Поручитель обязуется исполнить соответствующие обязательства за Должника.

В случае нарушения Должником обязательств по перечислению денежных средств, предусмотренных настоящим мировым соглашением, кредиторы вправе потребовать от Поручителя погашения задолженности за АО «Агентство распространения печати и информации «Сибирь».

2.9. Должник, Кредиторы и Поручитель ознакомлены с содержанием ст. 159 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", понимают последствия заключения Мирового соглашения и прекращения производства по делу о банкротстве.

2.9. В заключении настоящего мирового соглашения имеется заинтересованность ООО «ФинИнвест», которое является кредитором Должника, а также Поручителем, участвующим в заключении настоящего соглашения.

2.10. Настоящее мировое соглашение составлено на 16 (шестнадцати) листах в четырех экземплярах - один для предоставления в материалы дела № А45-27231/2020, Кредиторам, Поручителю и Должнику - по одному экземпляру.

2.11. Если после утверждения настоящего Мирового соглашения требование какого-либо Кредитора Должника утратит основание, по которому было включено в реестр требований кредиторов, и в результате не будет подлежать оплате Должником, в том числе вследствие отмены и/или пересмотра судебного акта, подтвердившего обоснованность требований отдельного Кредитора к Должнику, требование такого отдельного Кредитора в рамках исполнения настоящего Мирового соглашения Должником не оплачивается. В случае возникновения такого обстоятельства, оно не влияет на юридическую силу и исполнение настоящего Мирового соглашения в части исполнения обязательств Должника перед остальными кредиторами, участвующими в настоящем Мировом соглашении.

2.12. Настоящее мировое соглашение подлежит утверждению Арбитражным судом Новосибирской области и становится обязательным для сторон с момента его утверждения.

2.13. Утверждение настоящего мирового соглашения арбитражным судом в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, является основанием для прекращения производства по делу о банкротстве № А45-27231/2020».

II.Прекратить производство по делу №А45-27231/2020 о признании несостоятельным (банкротом) акционерного общества «АРПИ «Сибирь».

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (город Тюмень) в течение месяца со дня его принятия.

Жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья                                                             А.Д. Стрункин