Гражданский кодекс часть 1

город Новосибирск Дело № А45-2727/2019
15 мая 2020 года
Резолютивная часть определения принята 14 мая 2020 года
Полный текст определения изготовлен 15 мая 2020 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Лузаревой И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Клименко А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску конкурсного управляющего закрытого акционерного общества «Новопетровское» Панкратова Ильи Игоревича, г. Новосибирск

к администрации Петровского сельсовета Ордынского района Новосибирской области, п. Петровский

третьи лица: 1) территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области, 2) общество с ограниченной ответственностью «Агросезон», 3) общество с ограниченной ответственностью «Адамант АСК», 4) администрация Ордынского района Новосибирской области, 5) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области, Новосибирск

о признании утратившим права муниципальной собственности,,
при участии в судебном заседании представителей:
от истца: не явился, извещен,
от ответчика: не явился, извещен,

от третьих лиц: 1) не явился, извещен; 2) не явился, извещен; 3) не явился, извещен; 4) не явился, извещен, 5) не явился, извещен,

у с т а н о в и л:

закрытое акционерное общество «Новопетровское» в лице конкурсного управляющего Панкратова Ильи Игоревича обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к администрации Петровского сельсовета Ордынского района Новосибирской области о признании утратившим права муниципальной собственности на объекты недвижимости, расположенные по адресу: Новосибирская область, Ордынский район, пос. Петровский, при участии в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области, общества с ограниченной ответственностью «Агросезон», общества с ограниченной ответственностью «Адамант АСК», администрации Ордынского района Новосибирской области и Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области.

От истца в материалы дела поступило ходатайство о приостановлении производства по делу до рассмотрения Новосибирским областным судом апелляционной жалобы закрытого акционерного общества «Ордынская МТС» на решение Ордынского районного суда Новосибирской области от 01.07.2016 по делу № 2-966/2016 в виду следующего.

- нежилое здание зерносклада, кадастровый номер 54:20:031410:54, площадь 914,9 кв.м., адрес: Новосибирская область, Ордынский район, пос. Петровский, ул. Космическая, д.23;

- нежилое здание весовой, кадастровый номер 54:20:031410:56, площадь 53,5 кв.м., адрес: Новосибирская область, Ордынский район, пос. Петровский, ул. Космическая, д.23;

-нежилое здание зерносклада, кадастровый номер 54:20:031410:57, площадь 1283,4 кв.м., адрес: Новосибирская область, Ордынский район, пос. Петровский, ул. Космическая, д.23;

-нежилое здание зерносклада, кадастровый номер 54:20:031410:58, площадь 2170,8 кв.м., адрес: Новосибирская область, Ордынский район, пос. Петровский, ул. Космическая, д.23;

- нежилое здание телятника, кадастровый номер 54:20:031414:71, площадь 1352 кв.м., адрес Новосибирская область, Ордынский район, пос. Петровский, ул. Октябрьская, д. 1а;

- нежилое здание коровника № 6, кадастровый номер: 54:20:031414:72, площадь 1567,6 кв.м. адрес: Новосибирская область, Ордынский район, пос. Петровский, ул. Октябрьская, д. 1а;

-нежилое здание коровника № 3, кадастровый номер 54:20:031414:73, площадь 1899,7 кв.м., адрес: Новосибирская область, Ордынский район, пос. Петровский, ул. Октябрьская, д. 1а;

-нежилое здание коровника № 4, кадастровый номер: 54:20:031414:75, площадь 1813,6 кв.м., адрес: Новосибирская область, Ордынский район, пос. Петровский, ул. Октябрьская, д. 1а;

-нежилое здание коровника № 2, кадастровый номе 54:20:031414:76, площадь 3542,4 кв.м., адрес: Новосибирская область, Ордынский район, пос. Петровский, ул. Октябрьская, д. 1а;

-нежилое здание автогаража, кадастровый номер 54:20:030301:900, площадь 852,6 кв.м., адрес: Новосибирская область, Ордынский район, пос. Петровский, ул. Космическая, д.22;

-нежилое здание склада запчастей, кадастровый номер 54:20:030301:901, площадь 556,1 кв.м., адрес: Новосибирская область, Ордынский район, пос. Петровский, ул. Космическая, д.22;

-здание конторы стройотдела, кадастровый номер 54:20:030301:902, площадь объекта 68,2 кв.м., адрес: Новосибирская область, Ордынский район, пос. Петровский, ул. Космическая, д.25;

-нежилое здание автогаража, кадастровый номер 54:20:030301:904, площадь 1580,6 кв.м., адрес: Новосибирская область, Ордынский район, пос. Петровский, ул. Космическая, д.22;

-нежилое здание склада строительных материалов, кадастровый номер 54:20:030301:905, площадь 302,4 кв.м., адрес: Новосибирская область, Ордынский район, пос. Петровский, ул. Космическая, д.25;

-нежилое здание столярной мастерской, кадастровый номер 54:20:030301:906, площадь 222 кв.м., адрес: Новосибирская область, Ордынский район, пос. Петровский, ул. Космическая, д.25;

-нежилое здание пилорамы Р-63-55, кадастровый номер 54:20:030301:907, площадь 255,8 кв.м. адрес: Новосибирская область, Ордынский район, пос. Петровский, ул. Космическая, д.25;

-нежилое здание диспетчерского пункта, кадастровый номер: 254:20:030301:908, площадь: 166,3 кв.м. адрес (местоположение): Новосибирская область, Ордынский район, пос. Петровский, ул. Космическая, д.22;

-нежилое здание стоянки комбайнов, кадастровый номер 54:20:030301:910, площадь 3581,1 кв.м., адрес: Новосибирская область, Ордынский район, пос. Петровский, ул. Космическая, д.22.

Апеллянт (ЗАО «Ордынское МТС») является текущим кредитором ЗАО «Новопетровское» и материально заинтересованным лицом в отмене данного решения суда общей юрисдикции, поскольку указанные объекты недвижимости должны быть включены в конкурсную массу должника-банкрота.

Истец полагает, что судебный акт Новосибирского областного суда по указанной апелляционной жалобе будет иметь принципиальное значение для настоящего дела, поскольку отмена решения Ордынского районного суда от 01.07.2016 по делу 2-966/2016 повлечет за собой прекращение права собственности ответчика на названные объекты недвижимости что,

соответственно, будет являться условием признания факта отсутствия у Петровского сельсовета оспариваемых вещных прав.

Однако до настоящего времени гражданское дело 2-266/2016 с апелляционной жалобой ЗАО «Ордынская МТС» в Новосибирский областной суд не направлено в связи с существующей санитарно-эпидемиологической ситуацией в Новосибирской области, соответственно судебное заседание апелляционного суда общей юрисдикции не назначено.

Карточка указанного дела размещена в ГАС «Правосудие» по адресуrhttps://ordvnskyn$k.sudrf,ru/modules.php?name=sud delo&srv num=l&name op=case&ca se id=145802577&case Uid=cf9e0f30-e3dd-406e-9124- 170481c7c3b8&delo id=1540005.

Арбитражный суд, рассмотрев ходатайство истца о приостановлении производства по делу, приходит к выводу о необходимости удовлетворения данного ходатайства.

В соответствие п. 1 части 1 ст. 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

При этом, обязанность приостановления производства по делу по ч. 1 п. 1 ст. 143 АПК РФ должна быть связана с наличием обстоятельств, в силу которых невозможно принять решение по рассматриваемому делу, в частности, в случае, если другое дело может повлиять на объем требований и предмет иска.

Невозможность рассмотрения дела также может быть обусловлена и тем, что, если дело не будет приостановлено, разрешение по нему спора может привести к

принятию неправильного решения, неправильным выводам суда или даже к вынесению противоречащих судебных актов.

При имеющихся обстоятельствах, судебный акт апелляционной инстанции по пересмотру решения Ордынского районного суда Новосибирской области от 01.07.2016 по делу № 2-966/2016 будет иметь процессуальные и материальные последствия, непосредственно связанные с разбирательством по настоящему делу в силу преюдициальности выводов суда общей юрисдикции по обстоятельствам, входящим в предмет доказывания по настоящему спору о признании утратившим права муниципальной собственности.

Учитывая изложенное, арбитражный суд полагает заявление конкурсного управляющего закрытого акционерного общества «Новопетровское» Панкратова Ильи Игоревича о приостановлении производства по настоящему делу подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ч.1 п. 1 ст. 143, 145, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

приостановить производство по делу № А45-2727/2019 до рассмотрения Новосибирским областным судом апелляционной жалобы закрытого акционерного общества «Ордынская МТС» на решение Ордынского районного суда Новосибирской области от 01.07.2016 по делу № 2-966/2016.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья И.В. Лузарева

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 19.03.2020 6:44:38

Кому выдана Лузарева Ирина Валентиновна