ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А45-2732/10 от 26.01.2010 АС Новосибирской области

147/2010-9928(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ
630102, город Новосибирск, улица Нижегородская, 6

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О принятии к производству

заявления ликвидируемого должника

г. Новосибирск

26 января 2010 года

Дело №А45-2732/2010

Судья Арбитражного суда Новосибирской области Векшенков Д.В. (в связи с нахождением судьи Бычковой О.Г. в отпуске) ознакомившись с заявлением ликвидируемого общества с ограниченной ответственностью Фирма «Синтеко-строй» признании его несостоятельным (банкротом) и приложенные к заявлению документы,

У С Т А Н О В И Л:

20.01.2010 заявитель обратился в арбитражный суд с заявлением о признании ликвидируемого должника – ООО Фирма «Синтеко-строй», несостоятельным (банкротом) в связи с наличием просроченной задолженности по денежным обязательствам и обязательным платежам.

Заявителем предложена кандидатура арбитражного управляющего ФИО1, члена саморегулируемой организации - Некоммерческое партнерство - «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Регион», для утверждения в качестве конкурсного управляющего должника – ООО Фирма «Синтеко-строй».

Учитывая позицию Высшего Арбитражного суда Российской Федерации, изложенную в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 22 от 22.06.2006, изложенную в пункте 2, суд по собственной инициативе на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекращает производство по делу в случае, когда недостаточность имущества должника, а также отсутствие или недостаточность финансирования заявителем, арбитражным управляющим или иным лицом процедур банкротства приводит к невозможности их дальнейшего осуществления, дело о банкротстве подлежит прекращению. Следовательно, ко дню судебного заседания арбитражный суд должен располагать сведениями о наличии имущества, достаточного для проведения процедуры банкротства.

Согласно пункту 29 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 29 от 15.12.2004г. в случае отсутствия у ликвидируемого должника достаточных средств для оплаты судебных расходов, в том числе на опубликование соответствующих сведений, а также на вознаграждение арбитражного управляющего и оплату услуг лицам,


привлекаемым арбитражным управляющим для обеспечения исполнения своей деятельности, обязанность по уплате соответствующих сумм возлагается арбитражным судом по заявлению арбитражного управляющего на заявителя (пункт 3 статьи 59 Закона), а если заявителем является ликвидационная комиссия – на создавших эту комиссию собственника имущества должника – унитарного предприятия или учредителей (участников) должника.

На основании изложенного, при отсутствии документов, подтверждающих наличие денежных средств, суд прекратит производство по делу, а понесенные расходы будут возложены на учредителей (участников) ООО Фирма «Синтеко- строй».

Руководствуясь пунктами 2-4 статьи 42, пунктами 1,2 статьи 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.41. налогового кодекса Российской Федерации арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Принять заявление ликвидируемого должника о признании несостоятельным (банкротом) должника – Общества с ограниченной

ответственностью Фирма «Синтеко-строй» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

2. Назначить рассмотрение обоснованности заявления в судебном заседании 01 марта 2010 года в 15 часов 00 минут в помещении арбитражного

суда по адресу: 630102, <...>, зал №703. (дело назначено для судьи Бычковой О.Г.).

3. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предложить представить ликвидатору:

- ежеквартальные бухгалтерские балансы за два года, предшествовавших утверждению ликвидационной комиссии;

- доказательства соблюдения процедуры ликвидации в установленном порядке (публикацию в «Вестнике государственной регистрации» о ликвидации ООО фирма «Синтеко-строй»; доказательства утверждения промежуточного ликвидационного бухгалтерского баланса; свидетельство о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о составлении промежуточного ликвидационного баланса);

- список кредиторов должника с расшифровкой кредиторской задолженности и указанием адресов кредиторов;

- документальное подтверждение оснований возникновения кредиторской задолженности;

- список дебиторов должника с расшифровкой дебиторской задолженности и указанием адресов дебиторов;

- документальное подтверждение оснований возникновения дебиторской задолженности;

- документальное подтверждение сведений об имеющемся у должника имуществе;

4. В соответствии с пунктами 1,4 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» саморегулируемой организации – некоммерческому партнерству «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Регион» не позднее чем через десять дней с даты получения определения направить в арбитражный суд, заявителю и должнику способом,


обеспечивающим доставку в течение пяти дней с даты направления, информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Ирвачева Кирилла Олеговича требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона с приложением следующих документов:

1) подтверждающих соответствие кандидатуры арбитражного управляющего требованиям статьей 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

2) адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему.

5. Явка ответственных представителей должника в заседание суда обязательна. Полномочия представителей (в том числе руководителей) должны быть оформлены в соответствии с требованиями статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 36 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

6. Настоящее определение направить должнику, саморегулируемой организации, в орган по контролю, надзору.

7. Истребованные судом документы представить за пять дней до судебного заседания.

Судья

Д.В. Векшенков



2 А45-2732/2010

3 А45-2732/2010