100078/2020-265906(3)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Новосибирск Дело № А45-27405/2020 17 декабря 2020 года
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Хорошуля Л.Н., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Щербининой Е.А., рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда № 606 по адресу: <...>, дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ГК Авангард» (<...>, Новосибирская обл., 630501, ОГРН <***>)
к обществу с ограниченной ответственностью «КЛМ Инжиниринг» (ул. Жуковского, д. 7, пом. 35 (к.49), оф. 55, г. Красногорск, Московская обл., 143402, ОГРН <***>)
о взыскании 7 095 864 рублей 58 копеек,
при участии представителей:
общества с ограниченной ответственностью «ГК Авангард» - ФИО1 по доверенности от 28.09.2020, диплом ВСГ 3264834 от 21.10.2008, паспорт,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «ГК Авангард» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «КЛМ Инжиниринг» о взыскании неустойки за непредоставление документов, подтверждающих качество товара по договору поставки № 2 84инж/П-2019 от 06.08.2019 в размере 7 095 864 рублей 58 копеек.
Истец заявил об изменении исковых требований, просит взыскать с ответчика 9 124 708 рублей 98 копеек неустойки по договору поставки № 2 84инж/П-2019 от 06 августа 2019 года, а также обязать общество с ограниченной ответственностью «КЛМ Инжиниринг» предоставить сертификат/паспорт качества системы добровольной сертификации ИНТЕРГАЗСЕРТ на весь товар в рамках исполнения договора поставки № 2 84инж/П-2019 от 06 августа 2019 года.
В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает увеличение размера исковых требований до 9 124 708 рублей 98 копеек.
Требование истца об обязании общества с ограниченной ответственностью «КЛМ Инжиниринг» предоставить сертификат/паспорт качества системы добровольной сертификации ИНТЕРГАЗСЕРТ на весь товар в рамках исполнения договора поставки № 2 84инж/П-2019 от 06 августа 2019 года судом не принимается, поскольку данное требование не подлежит рассмотрению в данном деле, является отдельным самостоятельным требованием и должно быть рассмотрено в рамках отдельного судопроизводства.
В материалы дела от ответчика поступило ходатайство об отложении судебного заседания в связи с занятостью представителя в другом судебном процессе.
В соответствии с частью 3 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если лицо, участвующее в деле и извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, заявило ходатайство об отложении судебного разбирательства с обоснованием причины неявки в судебное заседание, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает причины неявки уважительными.
Причина неявки ответчика в судебное заседание признана судом уважительной.
Руководствуясь частью 3 статьи 158, статьей 159 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
отложить судебное разбирательство на 9 февраля 2021 года 15 часов 00
минут в помещении арбитражного суда № 606 по адресу: 630102,
Новосибирск, ул. Нижегородская, 6.
Судья Л.Н. Хорошуля
Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 15.04.2020 3:24:00
Кому выдана Хорошуля Людмила Николаевна