Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Новосибирской области Рыбина Н.А. (в порядке взаимозаменяемости судьи Хлоповой А.Г.), ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью «Служба заказчика по жилищно-коммунальному хозяйству Ленинского района» (ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Восток 1» (ОГРН <***>)

о взыскании задолженности по оплате за вывоз ТБО МКД № 2 по ул. Титова в размере 37 690 руб. 38 коп. за период 27.01.2014 -31.12.2014,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Служба заказчика по жилищно-коммунальному хозяйству Ленинского района» (далее по тексту – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Восток 1», о взыскании задолженности по оплате за вывоз ТБО МКД № 2 по ул. Титова в размере 37 690 руб. 38 коп.

Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, к исковому заявлению не приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

Кроме того, истцом к материалам искового заявления не приложены доказательства, подтверждающие оказание истцом ответчику услуг по вывозу ТБО (счета-фактуры, акты выполненных работ), а также выписка из ЕГРП на нежилое помещение.

Указанные обстоятельства в соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления искового заявления без движения.

Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

Судья Н.А. Рыбина