ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А45-28350/12 от 19.12.2012 АС Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

630102, г. Новосибирск, ул. Нижегородская, д. 6

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Новосибирск                                                                                      Дело № А45-28350/2012

21 декабря 2012 года

Резолютивная часть определения объявлена 19 декабря 2012 года, в полном объеме определение изготовлено 21 декабря 2012 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи  Айдаровой А.И., при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи Скакуновой А.Г., рассматривает в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 630102, <...>, кабинет № 622, дело по иску Сибирского отделения Российской академии наук, г.Новосибирск (ОГРН <***>),

к индивидуальному предпринимателю ФИО1, г.Новосибирск (ОГРН <***>),

о взыскании задолженности в размере 160 326 рублей 22 копейки, о выселении ответчика в десятидневный срок с момента вступления решения в законную силу,

при участии в судебном заседании представителей: 

истца – ФИО2, доверенность № 73 от 27.11.2012, паспорт,

ответчика – ФИО1, паспорт

УСТАНОВИЛ:

Сибирское отделение Российской академии наук обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании задолженности в размере 160 326 рублей 22 копейки, о выселении ответчика в десятидневный срок с момента вступления решения в законную силу.

От истца и ответчика имеется ходатайство об утверждении мирового соглашения, подписанного сторонами.

В соответствии с ч. 2 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается арбитражным судом в судебном заседании.

Изучив условия мирового соглашения в соответствии со ст. ст. 138-142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав мнение представителей сторон, арбитражный суд считает, что оснований для отказа в утверждении мирового соглашения не имеется.

Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому подлежит утверждению, а производство по делу в порядке ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекращению.

Из материалов дела следует, что государственная пошлина по заявленным исковым требованиям согласно ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации составляет – 9 839 рублей 78 копеек.

Согласно ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50% суммы уплаченной им государственной пошлины.

Таким образом, расходы за рассмотрение дела в суде первой инстанции в размере 4 919 рублей 89 копеек в соответствии с п. 3 ч. 7 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 139, 141, ч. 2 ст. 150, ст.ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между Сибирским отделением Российской академии наук ииндивидуальным предпринимателем ФИО1 в предложенной сторонами редакции следующего содержания:

«Должник- индивидуальный предприниматель ФИО1, действующая на основании Свидетельства и Кредитор - Сибирское отделение Российской академии наук (СО РАН), в лице представителя ФИО2 действующего на основании Доверенности № 73 от 27.11.12г., далее именуемые - Стороны, заключили мировое соглашение на стадии судебного разбирательства по заявлению о взыскании арендной платы и выселении с арендованных площадей:

стороны пришли к единому мнению о целесообразности урегулирования спора в Арбитражном суде Новосибирской области по делу №А45-28350/2012 от 16.11.2012г.путем заключения мирового соглашения на основании ст.ст. 139, 140, 141 АПК РФ на следующих условиях:

1. Взыскатель отказывается от заявленных требований по выселению должника с арендованных площадей, а так же суммы долга по арендной плате в размере 160 326 руб. 22 коп. и суммы государственной пошлины в размере 9839 руб. 78 коп.истребуемых с должника по договору аренды № 3002/11 от 12.05.2011г.

2. Так как задолженность по арендной плате была должником полностью погашена, то требования в части возмещения уплаченной СО РАН государственной пошлины, а именно 50% от её суммы, что составляет 4919 руб. 89 коп., должник обязуется оплатить в следующий срок:

- до 28 декабря 2012 г. в размере - 4919 руб. 89 коп.,

3. Все платежи производятся на р/с кредитора:

ИНН/КПП <***>/540801001

УФК по Новосибирской области (СО РАН л/с 20516Ц19050)

 р/с <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Новосибирской обл.,                              г. Новосибирск

 БИК 045004001,

ОКАТО 50401000000, Код 00000000000000000290».

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Новосибирской области.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

          Возвратить истцу из средств федерального бюджета Российской Федерации уплаченную государственную пошлину по иску в размере  4 919 рублей 89 копеек.

          Выдать справку на возврат госпошлины.

          Производство по делу прекратить.

          Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья                                                                                                                       А.И. Айдарова